【題目】：薪火兩字，中間還有一個箭頭
【答案】：薪火相傳
【解釋】：
古時候比喻形骸有盡而精神不滅;後人用來比喻學問和技藝代代相傳，前一根柴剛燒完，後一根柴已經燒著，火永遠不熄，比喻師生傳授，學問一代代地繼承下去。
【詞語出處】：
《莊子.養生主》："指窮於為薪，火傳也，不知其盡也。"原以柴燒盡，火種仍可留傳，比喻形骸有盡而精神不滅。
從以上釋義來看，應以"薪盡火承"為正確。那為何演繹成"薪火相傳"了呢?我估計可能與我們平時的語言表達習慣有關。我們平時講到要"繼承"什麼的，喜歡用"什麼什麼地相傳"，在記憶中感覺有"薪"與"火"的成語，就順理成章地把"薪火"與"相傳"聯接起來，組成了所謂的成語"薪火相傳"，對於模糊的記憶，也不去查一下詞典，就這麼簡單地用上了。另外還與我們有些媒體的誤導有關。我在一個網頁上就看到了這樣一種說法：木柴在古代叫做"薪"當薪被點燃的時候它本身的燃燒是有窮盡的`，但前柴燒盡，後柴又燃，火種傳續下去卻是沒有窮盡的時候了。這就叫"薪火相傳"(見《莊子.養生主》)。該釋義前面套用了《成語詞典》及其它詞典的"薪盡火傳"釋義，後面卻杜撰上"薪火相傳"一詞。不知底細的人看到後，還以為這就是"薪火相傳"的出典。