剛開的小店開了兩個月，第一個月，保本了，沒虧沒賺，大三女生李嵐(化名)和朋友們都鬆了一口氣，“開店前料想的最壞結果並沒有出現”。上個星期，當李嵐進行第二個月的盤點時，除去成本後，還虧損了1000多元，“開店前已預想到了這樣的結果”。
繼福建農業大學無人看守花攤2年賣出2萬盆花，賣花的錢一分沒少;雲南大學呈貢校區，一名大三男生也在宿舍樓下開設無人看守盆栽售賣點， “從來沒有丟過東西，也沒有人拿走花不付錢”後，有市民發現，昆明市區也出現了無人售貨小店，不過，與此前兩個事例不同的是，開業兩個月，小店出現了有人拿走東西少付錢或不付錢的情況。對此，雲南大學教授直言，此舉在當前社會道德水平普遍不達標的情況下，更像是一個美麗的夢想。
現象 無人售貨格子鋪，少有人光顧
這家無人看守小店位於新西南百盛七樓，環影國際影城入口處。
昨日上午10時許，記者來到小店看到，以格子鋪形式裝潢的小店在燈光的映襯下更像是一家雜貨鋪，各種精巧的小玩意一一羅列在格子鋪裡，有項鍊飾品、布藝、玩偶、隱形眼鏡等20餘種貨品，價格從1元的明信片到50元的玩具書包不等。
小店旁邊偌大的告示牌“誠信驛站、無人售賣”表明了其獨特之處。貨櫃裡，已挪開一半的擋板，伸手進去，就可以取出貨品。旁邊一個上了鎖的白色小信箱則是自助付款的“收銀箱”。
影城外，很多市民在等候進場，對於小店，除大多數人看著稀奇，會舉起手機拍下幾張照片外，很少有人會走進去看看小店的東西。
上午11時許，兩個高中生模樣的女生，看到小店的告示牌後，忍不住在貨櫃前駐足了一番後，走開。
“這裡以前是賣玩偶的，有人看守的，現在賣這些東西，就沒人看守了。”影城工作人員介紹。
“沒人看守，肯定會有人拿了東西不給錢，或者就給幾塊錢吧。”兩個高中女生如此評價。
嘗試 大三女生和朋友預想到了最壞的結果
小店的老闆之一，今年大三的女生李嵐，一個星期左右才會去小店一趟，清點一下售賣的貨款，其他時間，小店一直是無人看守狀態。
當初開設小店，李嵐和朋友原本是想推廣自己動手製作的原創物品，有感於此前福建農業大學自助售花的舉動，李嵐和朋友也想嘗試一下，“我們平時都有事情，也沒有時間來守店，另外，請工作人員來看店，成本也比較高，就想做成無人看守的。”
開店之初，李嵐和朋友也預想了最壞的結果，“會有人直接拿走東西不付錢，或者幾十的東西只給幾塊錢”，但是，抱著“拿東西的人畢竟是少數”的想法，幾個朋友合夥，還是把小店開起來了。
只不過售賣的商品，從最初的“原創物品”變成了從各個地方批發來的小商品，“原創物品獨一無二價格也比較高，好像能接受的人還是少數，先做一些小商品試試。”李嵐說。
而之所以把地址選在電影院門口，李嵐說，一方面是此前在此開店的老闆剛好有事，就把店轉到了李嵐他們手裡，此外，電影院的人流量比較大，“來看電影的人應該素質也比較高點”。
經營 第一個月保本，第二個月虧了1000多元
因為開業之前已預料過最壞結果，所以第一個月清點貨款時，反而讓李嵐和朋友“驚喜”了一下。第一個月，貨款幾乎保本，貨品也沒少，讓李嵐感嘆“大家的誠信還是很不錯的。”
不過，剛過去的第二個月，情況就不太好了。這一個月，李嵐從在香港的朋友處批來了一批玩偶放在小店售賣，售價為30元。等到月底清點貨款時，李嵐發現放在貨櫃裡的玩偶僅剩下兩個了，但是收銀箱裡的貨款卻相差很大，“虧了1000多元”。不過李嵐和朋友的心態都比較好，並未對此沮喪，反而安慰自己“相當於花1000多元請了個工作人員來守店”。
事後，李嵐和朋友也總結了一下，出現這樣的結果，肯定是有人拿走大的玩偶未付錢或者少付錢。此外，電影院的工作人員也會時不時幫忙“盯梢” 一下，大家分析，來店裡拿走東西不給錢的一般不可能是小朋友，“孩子的成長教育很重要，家長肯定不會任由孩子這樣做的”，再綜合了電影院工作人員的反映後，李嵐說，趁機“佔便宜”的可能是國中生或高中生。
“有次一個高中生拿了個玩偶不付錢就走了，電影院的人過去問，那個學生還說，是太貴了，沒錢付”。隨後，為了提醒大家，當然也為了給予警示，李嵐在店內做了個提示“店內有監控……”
計劃 改變進貨方式，再考驗考驗市民的誠信
發現虧損以後，幾個“股東”也討論了一番，是否還有必要繼續。討論的結果是：再嘗試看看，反正小本經營，“除非有人拿個塑料袋來，把店裡的東西都拿走了”。
為了控制成本，小店的進貨方式，也開始採取賣完再進的模式。最近的一次進貨，李嵐進了3000多元，“你的誠信是我店的幸福”，小店提示板上的這句話，李嵐說，是自己和幾個朋友表達的態度。大家既然捨得花幾十元買一張電影票，為何捨不得花相應的價格，買個喜歡的東西呢?李嵐始終相信，在小店裡看到喜歡的東西，並會把相應金額的錢投入收銀箱的人，始終是大多數。
此外，記者也瞭解到，在曲靖某企業內，也有類似無人看守小店的經營模式的“員工之家無人售賣商店”，該店內同樣無人售賣，且售賣的商品大多低於市場價10%左右。只要是該企業的正式員工，都可簽單消費店內的'物品。但此舉與其說是商業行為，不如說是該企業提供給員工的福利，帶有一定的公益性質。
各方觀點
雲大教授 烏托邦似的夢想，結果不一定好
對於李嵐和朋友開設的無人售貨小店，雲南大學教授石鵬飛說，在無人看守小店出現之前，昆明就推廣過無人看守自行車，結果自行車沒了，僅剩下鐵軲轆。還有很多商家開展的雨天免費借傘活動，結果事後送回來的傘寥寥無幾。石鵬飛認為，在如今社會道德水平不及格的情況下，要求市民擁有更高層次的“誠信”是不現實的。“在諸如新加坡等強調執法嚴厲以此約束道德行為的地方，此舉可行，但在中國，人們的道德水平不達標，還不如直接做成慈善行為，免費贈送。”