《莎士比亞喜劇》讀後感範文一
“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題;是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊，還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵並將其克服。此二抉擇， 就竟是哪個較崇高? ”
莎翁的這段名言如此擲地有聲，震耳欲聾，其實穿透了幾百年的洪荒，也仍舊能直擊我們的心靈，使它顫抖，並引它深思。
在閱讀的過程中，我就想起了許許多多從教學樓上飛身而下的年輕人們;想起了一些人或無助的或撕心裂肺的喊著“活不下去了”;想起了面對身邊的人死亡時和自己面對死亡威脅時候的堅強，冷漠，或者做作的表演。想到了很多。
這部戲劇關於倫理的衝突，關於人生的矛盾，關於命運，關於死亡。每個人都註定了自己的，只屬於自己的死亡方式。
先王死了，博羅尼爾死了，奧菲利亞死了，王后死了，雷歐提斯死了，國王死了，哈姆雷特也死了。在這麼多的人死去的時候，人們被這死震撼著，或許這才是悲劇的魅力，無可逃遁的命運悲劇。
他們有人善良有人邪惡，有人忠誠有人背叛，有人勇敢有人懦弱，但命運卻將他們引向了同樣的終點，是否會覺得有些不公平?是否會覺得我與其當一個悲慘的好人，不如做一個逍遙的壞蛋，反正人終有一死，結局總是相同。
所以有人選擇與其好好活著，不如痛快一死。是這個原因麼?
可哈姆雷特的.提問迴響在你我耳畔：當我們擺脫了此垂死之皮囊，在死之長眠中會有何夢來臨? 沒有人能告訴我們死了之後是什麼樣子，不知道死去以後是否真的有夢，而那夢又將是美好的還是殘酷的。但我總還是固執的相信，生時無法清算的債，死後自會償還，所以還是老老實實尊重生命，尊重別人的，更要尊重自己的。
我想象著那些死去的學生們，從樓上跳下來的，也許和《頤和園》裡李緹一樣，坐在頂樓的邊緣，然後仰面就躺下去，跌落到樓底，了盡她的生命。他們不想再生活下去的理由又是什麼呢?無力承擔生活的打擊麼?可是生活又強加給他們了什麼呢?我不明白，也不想明白，始終覺得是他們自己把自己的生命選擇成了悲劇的，死亡無可逃遁，卻也並不是不能迴避的。
所以，好好活著吧，少年們。
莎士比亞喜劇讀後感範文二
莎士比亞是著名的劇作家，早期和中期創作了 “四大喜劇”和“四大悲劇”。四大喜劇中，我最喜歡的是《威尼斯商人》。
《威尼斯商人》講了安東尼奧為了幫好友巴薩尼奧結婚，向高利息貸款者夏洛克借了三千金幣，夏洛克因為安東尼奧借別人錢不要利息，影響了他的生意，還侮辱過夏洛克。於是說要是安東尼奧在三個月內不能還錢，就從安東尼奧身上割下一磅肉(約等於0.908斤)抵債。
安東尼奧因為船失事，無法按期換錢。於是夏洛克就要提起公訴，要安東尼奧履行約定。最後，巴薩尼奧的未婚妻波西雅想出了一個聰明的辦法，她假扮律師出庭。按條款要夏洛克不需多割、少割、流血或者是傷害安東尼奧的性命，結果夏洛克失敗了。
安東尼奧為了朋友可以順利結婚，不惜去借高利息貸款，而且還無利息借給別人，對於在三個月內不能換錢，就要割下一磅肉這樣的“惡魔”條款也答應了，看來，他是真心為朋友著想，即使是上刀山下油鍋應該也會答應吧。
這個故事也將出了夏洛克內心的醜惡，看到安東尼奧借別人錢不要利息，影響自己生意，還侮辱過自己，就出此下策。還不了錢就要割別人的肉，這種做法太血腥，太惡毒了。
再來說波西雅，她還懂得知恩圖報，當知道夏洛克要割安東尼奧的肉時，利用條款以其人之道還至於其人之身，讓夏洛克吃了個啞巴虧，真是聰明。
邪始終不能勝正。但是這本書同時也告訴我們，要懂得知恩圖報，多動腦筋，利用智慧。