《圍城》這本書我讀了很多遍這次讀完以後對這本書又有了些新的認識
有的報道說方鴻漸就是作者的化身甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的但無論如何方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的但正因為他是知識分子而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子才構成了他一生的第一圈"圍城"他希望做個大人物這樣的性格似乎就決定了他的一生
方鴻漸的第二圈"圍"就是給他帶來多災多難的假學位方鴻漸到底是個知識分子在買文憑之前他也問問良心他為自己起了最好的籍口："父親是科舉中人要看報條丈人是商人要看契據"以他自己的口氣就是"說了謊話還要講良心"說謊就說謊嘛講了良心這謊話就變得不倫不類了既然講良心就乾脆別買學位了既然都不講良心了就乾脆把學位發揚光大吧害得自己當個副教授忍氣吞聲的兩頭不著岸
方鴻漸一生的第三圈"圍城"我想沒有人會反對是他在處理感情問題時候的玩世態度也許從第—圈"圍城"建立時就決定了會有第二圈圍城就決定了會有第三圈圍城了在那個到處是"小人物"的時代做個大人物並不是每個人都有能耐的可是他還是希望做個大人物買文憑時希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑又覺得有損道德要知道社會上只有兩種人能夠混得好
—種是真正大寫的入他們有他們獨特的才能他們有他們高尚的情操他們是因為他們近乎模範的舉止才贏得別人的尊重而另—種則是完全相反的他們用旁門左道說謊時能夠令自己都騙過來他們深有城俯他們的行為舉止有時真是沒有良心可言而社會上更多的是後者從古到今都是如此袁世凱用了多少手段才當上大總統乾隆是如何登上皇位的'就連現在的企業在商場上競爭也用盡手段不是你死就是我亡
可是並不是所有人面對這些時都能夠狠下—條心的多數的人都像方鴻漸—樣有那麼一點的良心有那麼—點的虛榮他們處處做小人又不得處處提防小人他們也知道世道的艱險可是並沒有好好地去接納它他們嘗試去改變就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽以此找回自己的公道一樣熟不知道人家早就設定了陷阱等他踩進去