圍城讀後感400字(通用10篇)

才智咖 人氣:2.01W

當品讀完一部作品後,大家心中一定有很多感想,這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是小編為大家收集的圍城讀後感400字(通用10篇),希望對大家有所幫助。

圍城讀後感400字(通用10篇)

圍城讀後感400字1

又讀,感覺很不同,尤其是對於孫柔嘉的印象,感覺孫柔嘉並非如大多數人的評價,處心積慮,把方鴻漸拖入圍城,他反而是認準目標,努力實踐,不離不棄,對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言,孫柔嘉更是一個活生生的人,而不是一個象徵,一個理想。

在裡,身逢亂世的人們,過著顛沛流離的生活,以知識分子為主的主人公,活在自己的圍城裡,面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情,經歷著人生的幻滅,電光石火的美妙,註定只是回首的惘然。

在亂世,活著就是一種成就。

當然,錢鍾書之寫,對於戰爭只是點到為止,書中的人物並沒有在戰爭中悄然而逝,他們依然以一種常態生存,戰爭對於他們僅是一種不和諧音,一種避重就輕的背景音樂。

無論是在戰爭年代還是在和平時期,總有一些東西會深留在人心中,吹盡黃沙始見金,那些人性的美好,人格的魅力,對於生活的摯愛,是怎樣的圍城都不能圍困,多久的歷史都不會沖淡的。

圍城讀後感400字2

圍城,久聞其名卻一直未嘗拜讀,一遍讀來,真是太精彩了!每個細節都生動無比,每個比喻都鮮活貼切,字字句句是增一分嫌胖減一分則瘦,筆下的每個人每件事都彷彿活了。這不僅僅是大師對文字的信手駕馭,更是其對人性和生活的細緻體察和品味。方鴻漸,說實在話,個人是有些憎恨的,因為他像面鏡子一樣,照出了自己的一些影子。迂拙,寡斷,眼高手低,無甚主見等等,做不來還看不慣,看不慣又懶改變,有些假清高自傲,又些許真自卑自憐。妄圖衝破枷鎖,又經常設枷自囿。茫茫然不知所想要的是什麼,對想要的又常常自我設限逃閃躲避,不敢去放手追逐。他不是君子,卻也不是小人,他算不得很好的人,也不算是個壞人,只是個複雜糾結的無用之人!

太陽之下無鮮事,這人生就像一場戲,你方唱罷我登臺,唱來唱去總唱不盡那麼些聚散別離,演來演去演不完那許多愛恨情仇,品來品去品不厭這一方酸甜苦辣!城外的人想進去,城裡的人想出去,道理容易。人世間多少的城圍築在那裡,人生的戲臺場場幕幕紛擾變換,那許多的是是非非來來往往,又幾多人能看透,能看透又有幾人能真灑脫?人生本複雜,複雜的人越看越複雜,還是糊塗的人容易些,怕是又難得糊塗啊!

圍城讀後感400字3

看似由一些瑣碎的見聞、經歷拼湊的故事,但是正是這種“瑣碎”,給這一系列故事增加了那麼多的真實。

看完覺得,錢鍾書真的是語言大師,一些細節的描寫,心理的描寫,簡直叫人拍案叫絕,同時也讓人捧腹大笑。給我一種感覺是,女作家裡面有張愛玲,男作家就是錢鍾書,簡直是把語言表達、運用到登峰造極,精言妙語!感覺不靠故事安排,光靠這些零零碎碎就最能打動人。

再回到故事裡來,很早就聽說的那句經典:“婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來。”(“結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”),被輕輕淡淡的代入方鴻漸的生活裡,說著婚姻是“圍城”,但是生活也是“圍城”,而且這城竟然也是生活裡的人一手築成。故事到最後,那幾個小時前的“那時候”,不正是困在當前生活裡的我們真實的寫照嗎?最後的這各自想去的“城裡城外”,不正是由每個當事人一手造成的嗎?那隻走慢了“來晚了”的祖傳老鍾,包含對人生的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。

圍城讀後感400字4

《圍城》圍的不僅是婚姻,還有生活。

主人公方鴻漸,經歷了多次情感波折後,表現出的優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相,令人深思。鮑小姐,蘇文紈,唐曉芙,孫嘉柔,方鴻漸陷入了一座又一座城。剛出來,又進入了下一座城,重複的迴圈及自身的缺陷,導致方鴻漸與妻子孫嘉柔吵翻,並對生活失去了希望。

不停地辭職,找工作,換工作,他的生活就是這樣。一個被動、無能、失敗的形象躍然紙上。銀行職員、大學教師、報館資料室主任、投奔趙辛楣,他自己的內心不夠堅定,容易被人牽著走,殊不知,他衝出一個‘圍城’,卻又跳入下一座城。生活似乎跟他開了個大大的玩笑,可他真成了玩笑中的人。

圍在城裡的人想逃出來,城外的人想衝進去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。

你永遠生活在一座城裡,不是這座,就是那座。不要想著逃,也不要妄想衝入下一座城。在自己的城裡好好生活,活出屬於自己的姿態。下一座城是個未知,抱有希望而不是妄想,靜靜地等待它的來臨。

圍而不危,願你在城中活得精彩!

圍城讀後感400字5

是個好人,不過沒什麼用。這方鴻漸不是自己的寫照嗎,總希望有所改變,只是又沒方向去達成。不過沒有方鴻漸的小聰明,那麼固執懦弱無能,真有一天走投無路,即便去搬磚,也會放下臉面去做,為了生活。

理想人設趙辛楣,都希望活成他的模樣,只是很多時候都還只是方鴻漸。認為趙辛楣一直都是真誠待方鴻漸,沒有絲毫看不起方鴻漸的原因,這是男人之間的感覺吧,也說不上什麼原因,或者也是說趙辛楣是完美人設的原因。真正有素養的人,對待所有人都會懷敬畏之心,以他人為鏡,去明己得失,不斷地去提升自己,完善自己。

我猜方鴻漸和孫嘉柔最後會分開,本以為最後的描述,方已餓死,再細讀,又不像,只是在那之前的方死了,方重新開始,為自己計劃打算,而不是一再唯唯諾諾,耍一時口舌。孫嘉柔本是去姑媽那邊靜靜心,讓大家分開一下,待雙方冷靜,改天再回去跟方講和,共同生活,可是回到家後,方已去投靠趙辛楣,再也回不到過去。趙辛楣會給方安排工作,方已無家執念,明白自己過去的糟蹋,以趙為榜樣,重新開始。

只是不知戰亂會不會炸死方。

圍城讀後感400字6

第一次讀《圍城》這本書,花了不少時間讀完。當然書名卻早就聽說過,看了書之後和自己之前以為的書的內容所差甚遠。原以為 想婚姻,戀愛本像圍城 的樣經典的話會在全書反覆提起,不想卻不是這樣。不過全書也無不透露著“圍城”這一資訊。讀書的時候倘若不看其他書友的評論我還真不一定就能讀出書中人物的話中話來,所以從對話中倒是“學習”了不少。讀完此書,還是不能理解為什麼這本書的評價如此之高,看了幾條書友的總結評論,無一例外的大加讚賞,然鵝並沒有說出書好在哪裡,有人舉出一兩例作者用詞用句特別考究之處,但並沒有讓當下的我覺得十分驚豔。不過看評論好多人看了不止一遍,想 或許這本書放一放再去看,我或許能體會到評論中的感覺。

讀書時,喜歡去把自己和書中的人物對比,遇到他們身上表現不好的地方趕快回想自己過往是否有過類似不當之舉;看到其中的人物(孫、趙)心細為家人朋友之事操勞退讓之時,也會思考自己如何學習一下。

書看到最後,感覺故事像是突然的結束,結束的很意外。總之,目前還是沒能完全理解此書,歡迎看過這本書的朋友和我討論。

圍城讀後感400字7

很早就聽人說“城裡的人想衝出去,城外的人想衝進來”這句話,懷著一種一窺其究的心裡翻開了圍城。它是一部極具諷刺性的長篇小說,也是一副栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學回國(不如說是遊學),相親,戀愛,找工作等一系列事件,運用幽默辛辣的筆鋒,把一個個人物形象展現的讀者的面前。作者是站在一定的高度而俯視著這個社會,毫不掩飾的揭露出了人性的醜惡和生活的真實性。

圍城無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。方鴻漸和孫柔嘉的相識是個偶然,所以結婚也是偶然,那麼婚姻就是隨機的!不管用什麼詞來形容婚姻,瞭解自己的婚姻才是最真實的`。在沒有結婚之前,人們都想借助愛情這把鑰匙開啟婚姻的城門,用婚姻這座城堡守住自己的愛情,但是進去的人卻會發現,不知道自己什麼時候把鑰匙弄丟了,不用鑰匙也可以進去,這時愛情早已昇華為親情了。

作者以圍城做書名,就是想告訴我們不僅婚姻像圍城,人生,生活,職業等等更像圍城。

不知道圍城用意何在,但是它是一本智慧之書。未婚者把它當做一個跳板來了解婚姻,已婚者把他當做一面鏡子,時刻審視自己的婚姻!那麼圍城裡的人,事,情,昨天有,今天有,明天同樣有!

圍城讀後感400字8

都說錢鍾書的作品值得一讀,我也拜讀了一下他的大作。圍城是最長被同學說起的一部書,俺也想品讀一下,於是從同學那裡借來一閱,雖然是盜版的好歹也是大作家的處處。

通過本人幾天的努力終於把這把這本書搞定了,到最後越看越不想看。真不明白,好好的一個方鴻漸怎麼會被折磨成那樣,最後被活活氣死。通過這本書我感觸頗深,首先得出這樣的結論,一個人要想在社會上立足最重要的是要有能力,不管家世多好,總也不是一成不變可以靠得住的,還是自己有本事才能立足於社會,才能本人瞧得起。其次,結婚一等要慎重,千萬不要像他那樣,讓婚姻成為愛情的墳墓,不要找一個只是不討厭的人結婚,最後還不是害了自己。再次,鑑於現在婚姻法的如此完備,我覺得身為現代人不能再吃他們那一輩人的虧,有什麼都可以理性解決的。

你說呢?最後,博士生也好,大學生也罷,總得學會適應這個社會,鴻漸的家庭就如他教過的大學一樣複雜,做每一個舉動其實都要經過深思熟慮才行,不是一味的逃避現實。

圍城讀後感400字9

讀罷《圍城》,我的情緒是複雜的。正像蘇文紈說:“被圍困的城堡,城外的人想進去,城裡的人想逃出來。”在我們每個人的心中是否也由這樣的一座城。

“城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來,婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大抵如此。” 正如楊絳所說,不僅婚姻像圍城,人生、生活、職業等等更像圍城。以前在學生時代,應對著學業;成年後,參加工作,應對的是職場;現在,墜入世俗去成就婚姻時,應對的是愛情。其實我們一直都在迴圈,重複的做同一件事情,不同的是,個人的心態決定了這個迴圈是惡性還是良性。知足常樂者安於現狀,積極進取者奮發向上,然而一味厭棄自己的生活,空想不實際的事只會令自己陷入圍城。

最後我還想說一句讀後感,知足常樂。圍城總是存在的吧!學校,家庭……揹負著老師,父母的期待。有時身心俱疲,想要衝出圍城。可當真正衝出的時候才發現不過是進入另一座圍城罷了。生活本就是一座圍城,婚姻與事業,成功與失敗,學習與娛樂都是生活中不可缺少的一種元素,一種色彩當它們存在時,生活才會感到滿足,才會變成彩色的。所以也就不會想到要逃離圍城,也會感到幸福滿足。

圍城讀後感400字10

《圍城》中,方鴻漸作為錢鍾書筆下的一號男主角,自然是佔據了很大的筆墨。錢鍾書寫這本書花了大量的時間,裡面的語言犀利刻薄,特別是各種比喻,對人性的諷刺可謂是達到了相當的高度。其實,志大才疏,懦弱,愛面子,不通人情世故,自認為聰明卻被人玩弄於股掌之上,這些都可以用在他身上。要說他真實得可愛,卻也不然,有時也是虛偽的。然而,在作品裡,是一個女性“千方百計想要嫁”的人。可能真是蘿蔔青菜,各有所愛,而正好愛他棵青菜的人都集中在那裡了。據說方鴻漸身上有錢鍾書自己的影子,呵呵,這就不好說了。

我想,他在現實生活中是怎樣一個人呢?也像寫作一樣刻薄嗎?一般不會這樣表現吧。聽說過一個小故事,經常有人向他借錢,他總是借給別人所要求的一半,而不要求別人歸還。我向來認為,刻薄的人是可以裝成厚道的,而厚道的人是無法刻薄的。從他的書來看,這種刻薄是他的本性,而不是為了寫書而刻意這樣做的。而他對借貸者的這種做法,也是刻薄的天性被掩蓋在厚道的外衣下的表現。但是,好的作品是需要這種刻薄的。都像溫吞水一樣,那就沒意思了。