花間一壺酒，獨酌無相親
舉杯邀明月，對影成三人
月既不解飲，影徒隨我身
暫伴月將影，行樂須及春
我歌月徘徊，我舞影零亂
醒時同交歡，醉後各分散
永結無情遊，相期邈雲漢
李白的《月下獨酌》共有四篇，但這一篇的知名度卻遠遠高於其他三首，不但在現代被選為中學語文課文，在古時候，那句堪稱絕妙的“舉杯邀明月，對影成三人”也被寫入了傳統的啟蒙教材之中，比如，《聲律啟蒙》中就有“韓五鬼，李三人，北魏對西秦”的內容，將李白的這首《月下獨酌》與韓愈的《送五窮鬼文》並列一聯。
從整首詩的寫作手法上分析，全詩以兩句為單位不斷進行“孤獨”與“灑脫”的交叉碰撞，先是“花間一壺酒，獨酌無相親”寫出自己的孤獨，隨後以“舉杯邀明月，對影成三人”來寫出自己的灑脫；接下來“月既不解飲，影徒隨我身”又描寫孤獨，而後的“暫伴月將影，行樂須及春，我歌月徘徊，我舞影零亂”又是寫了灑脫；到最後的部分，作者先是“醒時同交歡，醉後各分散”將孤獨與灑脫的感受融入一起，然後再以一句“永結無情遊，相期邈雲漢”，將作者對生活的美好向往用作全詩的收尾，在讓人從文字中領略到矛盾衝突魅力的同時，也切身體會到了李白這個放蕩不羈的浪子，其實也有著強烈的對美好生活的嚮往。
分析完寫作手法，不禁又想到兩個問題，為何李白在寫這首詩的時候有強烈的孤獨感，絲毫感受不到那首《下終南山過斛斯山人宿置酒》中所表現出來的生活情趣？作為一個浪漫主義詩人，李白為何不採用屈原慣用的`那些草木君子來展開寫作，卻偏偏要去邀請遠在天邊卻又是隨時可見的月來飲酒呢？
檢視一些資料，我似乎弄明白了自己給自己提出的問題，雖然我並不敢確定。
李白在天寶元年曾入長安為官，但是他的個性卻決定了他與那個必須趨炎附勢的官場環境格格不入。正如曾子所云，脅肩諂媚，病於夏畦，天寶三年，也正是李白寫這首詩的時候，他終於因忍受不了那個環境而選擇罷官出遊。但是，曾經寫過“且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山”的他，從骨子裡看，根本就是個放不下名利的人，不可能像畢卓那般“手持蟹螯，一生足矣”，所以，這首詩中才會出現這種灑脫與孤獨的強烈碰撞，眷戀與放棄的矛盾衝突。
而解答這個“月”的問題，也需要從創作背景入手。成詩的天寶三年，李白在離開長安後直奔洛陽，並在那裡因自身知名度受到各級社會名流的熱情款待，更有意義的是，李白在洛陽遇到了他一生的摯友杜甫，李杜二人相見恨晚，隨後結伴同遊開封。在這首詩的末尾，李白寫道“醒時同交歡，醉後各分散”，仔細品讀，這兩句似乎指的就是李杜二人同遊，而後一句“永結無情遊”雖被翻譯成“願意永遠結成忘情好友”，但是為何李白在這裡不用別的字來指代友誼，卻偏偏要用一個“遊”字呢？——所以我的結論是，這首詩中的“月”，指的就是李白的摯友，杜甫。