品味完一部作品後，相信大家增長不少見聞吧，是時候寫一篇觀後感好好記錄一下了。那麼我們該怎麼去寫觀後感呢？以下是小編為大家整理的《雲圖》觀後感（精選5篇），歡迎閱讀與收藏。
《雲圖》觀後感1
寒假裡，去堂姐那個城市小住三日，託了堂姐的福，在那個城市最好的3D影院看了一場世界頂級的影片《雲圖》。我原是不曾知曉這部片子的，它在中國1月31日才剛剛上映。如今能一飽眼福，可謂是萬幸之際了。你知道它的陣容有多麼強大嗎?奧斯卡影帝，影后，由“鑽石級幕後團隊”所打造，製作團隊中累計有67個奧斯卡獎提名，投資超過一億美元。
電影一共有六個故事，總是每個故事的片段交叉出現，每一個故事都是一次歷險，每個故事都能當作一個短片來欣賞，而且每個故事都是一個特殊的電影型別，細細品味每一個故事，你總能挖掘出不同尋常的深意。人的注意力在任何時候都必須像袋鼠那般跳躍，是一個無限的範圍，似乎要將斷了鏈子的珍珠一個個連綴起來。這是一件很難的事情，有些時報甚至報道，這需要哲學家才能將邏輯關係完全理解得清楚。看似毫不相干卻又環環相扣，因而被譽為有史以來最能挑戰閱讀想象力的電影。
其實這部電影概括的就是全世界，每個人看到的世界也是不同的，體會到的影片主題的側重點也各自不同。個人認為，這部電影的主題，莫過於是慾望和愛情。人的慾望是無盡的，因為慾望，藝術家厚顏無恥的剝奪別人的勞動成果;因為慾望，人們褻瀆尊嚴培養克隆人做奴隸;即便到了世界大毀滅，人類重新開始，仍然有人忘不了掠奪和殺戮。
星美說過：“死亡就是一扇門關上了，另一扇門就打開了。”希望，當我們開啟另一扇門的時候，裡面不會又是一個骯髒的，被利益汙濁，充滿著慾望的世界吧。愛，是一個永恆的話題，在這裡仍然如此，貫穿所有故事的一條繩索便是愛情，是主人公們之間的愛情迴圈，包括同性戀。這樣被世人所不齒的感情，在此時彷彿也有了些感天動地的意味。愛情裡的狂妄，無知，自私，彷彿這裡的愛情都是一樁樁悲劇。也許人們經過各種爭鬥，各種覺醒之後才會發現，我們真正想要的不過是一份簡簡單單的愛情吧。
影片中，一位法官曾經說過這樣一句話：這個世界有自己的秩序，倒行逆施的人沒有好下場，這個運動註定失敗，你加入他們，整個家族都會被孤立，你最好的下場，是被當做賤民，被襲擊，被唾棄，更糟一點，會被私刑殺害，釘死在十字架上，這是為了什麼，何苦，無論你怎麼努力，也不過是滄海一粟。
讀這句話的時候，不知你的心中是否某一根弦被輕輕撥動了呢?有一個柔軟的地方就這麼被觸及了呢?我的感覺是這樣的，我想起了歷史上那麼多次的變法，那麼多的革命。他們都是萬民之中最先覺悟的人，他們都是蔑視一切所謂的權利、地位、規定，他們就是不順應天命，他們就是堅持著自己的主張，並且為此不顧一切，甚至付出生命代價的人，大寫的人。滄海一慄?是，但那又怎麼樣!雖然力量之渺小，影響力之微弱，但是終究所有的人都會明白這樣做的苦心，都會明白真正的真理。這個活動會失敗?家族會被孤立?是，但那又怎樣!勝利是需要代價的，沉重一點也無妨。以少數的犧牲來換取多數人的醒悟，在所不惜，無怨無悔。本片中的克隆人“星美451”首先有了克隆人獨立意識，在那時是罪不可赦的，被逮捕的時候，她笑著說：“如果沒有眾多的水滴，哪會有海洋呢?我決不會向暴力犯罪屈服!”不必多言，她的沉著，她的微笑，她的泰然自若便是最好的見證。
品電影。品世界。品人生。
《雲圖》觀後感2
前兩天，看到孩子用我的電腦看一部好萊塢電影，叫《雲圖》，這個電影，是他的同學給他的，因為我最近很少去下載電影了。孩子看電影，也斷了來源。孩子看完電影，我問他電影講的是什麼，他竟然回答說是不知道。
於是我按常理忖度起來，好萊塢電影有著它約定俗成的模式，無非是探討人性，探討生存，探討真愛，所以，好萊塢電影很像《讀者》上的文章一樣，有一點睿智，有一點感人，有一點蕩氣迴腸，但它不深刻，不觸及靈魂。但並不要認為，觸及靈魂的東西就是好東西，那往往會讓我們難堪，特別是那種往死裡整的深刻，會讓我們看到人性深處很多惡的東西，甚至是“為賦新詩強說愁”的醜惡。有時候，我們明明知道它的存在，但我們依然去討厭直視它。我記得周迅有一部電影，叫《戀愛中的寶貝》，本來是為情人節特供放映的，但是，影片裡的愛情，卻讓人看得毛骨悚然。這就是中國電影頗令人掃興的所謂深刻。讀圖的時候，我們會本能迴避那些醜惡的、醜陋的東西，我們明明知道，螢幕上提供的圖，是一種假象，但是我們依然會痴迷其中。
我又追問了幾句，但孩子依然說不知道，後來他想了好久，說《雲圖》表現的可能是輪迴，表現的可能是渴望自由。看到孩子的模稜兩可，倒引動了我的好奇。什麼電影居然讓人看不懂？越是看不懂的電影，越有大加分析的空間，當然也有那種真的讓人不知所以然電影，如《死亡幻覺》。這種電影是拉大旗扯虎皮，不值一顧。的確有電影，看似晦澀，卻有讓人分析研究的價值。
於是，我耗了將近三個小時，看完了《雲團》，這是一個有著五個線索交錯進行的故事，難怪令人摸不著頭腦，但是，這五個故事裡最為關鍵的是首爾的那個故事，這是電影裡的核心主要線索，而其它的故事，都是附著於這個故事上的。
那麼，電影裡首爾那個故事講述了什麼樣的.內涵呢？
其實，這個故事恰恰是一個好萊塢科幻電影裡經久不息的俗套。這段故事裡，講述了一個複製人為恢復自己的尊嚴而戰鬥的故事，這是西方科幻片裡的一個龐大的故事型別。這可以說是與“時間隧道”並駕齊驅的兩大科幻主題之一。這可能源自於西方人骨子裡對人性價值的探討興趣。機器人有了生命後，就應該按照生命來對待，這是人在科技日新月異發達之後所遇到一個新的悖論，也是人類對於技術發展之後的內心恐慌，比如人類一直對“克隆人技術”持謹慎、剋制的態度。
《雲圖》中的克隆生命，本來不過是一群沒有生命的蛋白質，但一旦讓他們組合成生命之後，便有了自己存在的意識與空間，於是，他們展開了為自己的尊嚴而展開的戰鬥。
科幻的題材，讓生命的價值在於他們是否有意識這一主題得到了彰顯，而其它的四個故事，幾乎就是這個由科幻題材凸顯的立論在各個時代的不同變奏。科幻是虛擬的，但也可以提純出生活中隱約而朦朧的主題，這就是科幻與魔幻包括中國的神魔小說存在的價值所在吧。
在《雲圖》中，抽出五個故事的最主要的核心鏈條，進行一番合併歸類，然後刪繁就簡，就能夠把握到影片的主旨所在。
看看其它的四個故事，第一個故事中，黑奴本來是低微的，就像一個克隆人一樣，被視作無生命的異類，但是黑人身上煥發出的人性，拯救了主人，最終使主人改變了對生命的看法，讓一個黑奴的生命恢復了應該擁有的人類的平等。第二個故事中，年輕的音樂家廁身於名流的陰影之後，他的生命是被扼制的，自我是不存在的，就像克隆人一樣，但他的主體意識開始覺醒，寫出了真正屬於自我思想的絕妙音樂，為了自己的生命價值，他不惜殺死了控制自己生命的老音樂家，寧願選擇自我毀滅。第三、四個故事，都是反映了對生命的維護，而不得不訴諸於暴力的反抗，目的都是維護生命的價值。
刪繁就簡之前，我們可能會面對著“一枝一葉總關情”的繁瑣，但是過多的表象會干擾我們對真相的認識，只有剔除掉無關緊要的細微末節，我們才能把握住事物的要害，我藉此希望孩子能夠學會更好地認識世界，及世界在我們意識中的折射。
《雲圖》觀後感3
《雲圖》是一部很特別的電影，看完後讓人很有傾訴欲。《雲圖》上映後面對的最大質疑和批判無疑是――這是一部不應該被改編成電影的小說。簡單地談一談《雲圖》從小說到電影的改編，以及它相較於其他電影的創新和不同之處。
文學作品的影像化一直是一個討論的熱點。《雲圖》的原著小說有諸多可圈可點之處，有一點卻是公認的――這是一部相當難以影像化的小說。在拍攝之前很多人就表示質疑電影能否傳達原作的精髓，上映之後也引來諸多惡評，遭到一眾媒體的口誅筆伐，認為將這部小說改編成電影是錯誤的。但我仍然贊同原作者大衛。米切爾的看法：電影就是電影，為何要用小說的標準來衡量？有些東西適合去電影院看，但是也不妨同時再閱讀小說。兩者是要給觀眾不同的選擇，而不是消滅另一個。
人們常以批判苛刻的態度來談論文學的影像化改編，即電影和電視的興起，認為其稀釋了文學的細膩精微之處，鮮能傳達原著的精髓。這種看法無疑是偏頗的。亞里士多德將人當做“邏各斯的動物”，這一界定其實含有語言高於形象的含義。在西方思想史上，語言對形象的優越始終與對理性的崇拜緊密相聯。“看”作為一種把握世界的方式，遠在語言這種理性的方式之外。在理性、感性的二元中，形象與看相對應，語言與閱讀相對應，前者又與感性相對應，後者與理性相對應。
《雲圖》觀後感4
六個人，山谷人、律師、雲圖的作曲家、記者、寫書的狡猾出版商老人、複製人星美。
六個時空，因星美而選擇後退的落後時代，美國南北戰爭前夕，近代的英國，現代的美國，當代的英國，未來的首爾。
六個人，六段交錯的時空，譜成雲圖六重奏。律師的日記影響著作曲家，作曲家與教授的書信影響著記者，記者追求的核能真相，影響著未來的首爾和最後先知人的滅絕，出版商老人的書影響著星美和幼娜。最後，以上種種，造成了山谷人和先知人的差異和結局。
第一，我沒多大沖動看第二次電影，不過我有衝動看一下書。六個人，六個故事，要電影來承載，始終有點吃力。雖然看到半途知道他每切換一個故事，都是轉到六個故事同一情感表達的情節，甚至在某一少部分場景切換真的對情感昇華真的很好，很驚心動魄。但總是切換場景，真的看得很累。
第二，線索很多。雲圖的胎記，我只留意到律師（胸口）、作曲家（腰部）和記者（肩膀）有。我想，這六個人都應該有，只是沒留意到。沒辦法，在導演刻意講述記者的胎記時，才留意到這就是雲圖印記。其次，人物面孔重複率很高。記者是先知人，黑人JOE是南農場主的僕人等等。看著看著，總覺得不知可能又是哪個，哪個有可能是新的飾演者……好像患上面龐識別症似的（唯一自豪的就是，我認出了周迅！我想周迅不能扮演星美當主角的原因，大概就是周迅的眼睛太有神。就算她在失神，她的眼睛折光率還是太高了，一看就是可以為自由不顧一切的——那還用得著海柱用愛去喚醒她失落的靈魂麼？）
以上，就是這電影的不足之處吧？反正就是讓我看得不太爽的地方。以下，講我挺喜歡的地方。
第一，星美。首先，星美被獲後，對記錄員所說的話。我喜歡她所說的話：“我相信死亡只是一扇門，關了一扇門，另一扇打開了。如果要我想象天堂的樣子，那就是一扇門打開了，在門後面我會發現他就在那裡等我“；”如果我躲起來，真相就永遠無法大白於天下，我不允許那樣“。堅信著愛和真相的人，真的很迷人，儘管她是複製人。但也因為她是複製人，更顯得迷人。其次，她沒有幼娜那般衝動，卻總在關鍵時刻跟著自己的心走。因為是複製人，她很木訥，不敢去想。但當她真的去想的時候，世界會因她而改變。因為她，人類，明白自己犯下的錯，願意回到沒有科技的年代。要知道，連先知人最後都選擇了過著原始的生活。
第二，自由、愛、捨得與真相。總覺得，這四個東西貫穿著整部電影。這四個東西都很美好。黑奴的自由，作曲家的自由、出版商老人的自由。先知人和山谷人的愛、作曲家與教授的愛、律師與妻子的愛、星美與海柱的愛……因為真相，最後選擇捨棄，而得到。
歷史是一條長河，漫長而迴圈往復不斷往前奔湧。死亡只是一扇門，關了一扇，另一扇就會開啟。人生，最可怕的不是死亡，而是連開啟這扇門的勇氣都沒有，不曾成為長河上的一滴水。
《雲圖》觀後感5
《雲圖》是一部很特別的電影，看完後讓人很有傾訴欲，一時卻又受制於言語的匱乏，不知從何說起。坐在電腦前思緒混亂，慢慢地把想要說的話敲出來。
影片《雲圖》中六個世界六個故事被剪碎，以馬賽克的形式再拼湊到一起。這就是這部電影和其他的影像化作品相比顯得很與眾不同之處，這種不同也是成為它遭受諸多口誅筆伐的理由原因。無非是批評它敘事混亂，結構奇怪，內容晦澀。但是隻要認真看，就能發現電影的敘事方式其實雜而不亂，六個故事講得清清楚楚，彼此之間又相互呼應，場景的轉換非常流暢自然，毫不突兀，波波疊加累積的小高潮也使得電影雖然時間長節奏卻並不拖沓。分解原有的結構之後重組產生類似交響樂的通感，恰好契合《雲圖六重奏》的idea。電影的剪輯花了很多心思，雖然並非每個觀眾都能接受這樣講故事的方式，卻不能否認導演在這方面出色的能力。
觀後產生了些語無倫次的雜亂想法：
1.沒有人是一座孤島。每個人都是緊密聯絡的，這種聯絡甚至可以穿越不同的時空。個體的善行和惡行都會產生或大或小的相應影響和後果，這些後果和影響又通過諸多途經反過來作用到我們自身。
2.對奴隸制的反抗，對命運的反抗，對世界陰暗面的反抗，對敬老院獨裁的反抗，對公司制的反抗，對野蠻的反抗。不論在什麼時代，壓迫和弱肉強食總是存在。但與此同時，反抗也永不止歇。
3.對命運表象的懷疑，對愛、自由和真理的追求，是永不過時的主題。
4.一個角色是自己故事的主角，也可能是其他故事的重要配角，還會是另外故事的龍套。
5.輪迴並非線狀的，基於當下的時間點夢見未來和過去是一件很神奇的事情。在這個時空過完一生，又去到另外的時空。可能是久遠的過去，可能是杳渺的未來。要經歷多少輪迴才能遇見之前人生裡遇見的人？在迴圈的輪迴中當一個靈魂再一次回到之前的時空，有沒有可能以另一個身份遇見之前的“另一個自己”？靈魂的輪迴是沒有完整的記憶的，卻又被各個時空的因緣綁在一起，很類似佛家的觀點。
6.文明是電影中的一個謎團，也是諸多科幻題材作品的一個巨大謎團。它匍匐在一個莫比烏斯圈上，不斷前進，卻也不知道終點。未知變為已知，已知又隱藏到未知的陰影中。人類的進化，是下一個輪迴的結束和開始。“死亡不過是一道門”，當另一扇門開啟的時候，那個人在下一個時空裡等你。