《桃姐》觀後感

才智咖 人氣:4.48K

品味完一部作品後,相信大家增長不少見聞吧,這時候最關鍵的觀後感不能忘了。為了讓您不再為寫觀後感頭疼,下面是小編為大家整理的《桃姐》觀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

《桃姐》觀後感

《桃姐》觀後感1

去看《桃姐》之前,早就聽說這是一部催淚大片,主僕深情,老年境遇,乃至對生死的探討,所以我也備好了紙巾,只等淚閘開放。但真正在影院裡看下來,我的紙巾基本沒派上用場。是沒有被打動麼?不是,只不過許鞍華拍得極盡剋制,一切可能煽情的橋段都弱化或避開了,甚至連音樂都沒有用。我想,《桃姐》並不是一部非得讓觀眾痛哭流涕的電影,但如果你真的看懂了,心裡一定會五味雜陳,那種無法言說的感觸可能比眼淚更珍貴。

感謝《桃姐》這部電影,它的價值,不僅在於帶給我們善待身邊人,更在於它能妥帖地關照我們心中的憂傷,看似灰暗的調子卻讓人豁然開朗。桃姐的一生,不敢說歷經艱難,亦是有苦難有心酸,她不僅安慰著電影中形形色色的人,其實也在安慰著銀幕前的我們,其中默默流淌的溫情,不悲不喜的生死觀令人感動之餘浮生幾分思索。

這部電影也向我們揭露了當今社會醜陋的,或許為人所知的現象——養老院。雖說養老院是老人們樂享天年的地方,但是,在這部影片中,我們看不到,我們看到的只是破舊的設施,平淡的服務態度,以及從那位女工作人員口中得知的養老院背後的種種貓膩,一條條的利益食物鏈,將老人們本該擁有的幸福晚年捆在了老人身手之外,看似一觸即得,實則遙不可及,我們看到的,我們聽到的,只是表象,這部電影帶給了我們真實,讓我們不禁為如今所謂的朝陽產業所擔憂,所顧慮,兒女們為了養老費而不和,將孤苦的.老人擱置在中間,實在令人心寒……

我們的一生中或許會路過幾千里土地,擦肩而過數百萬人,只是相交能有幾許,知己復有幾個?這個世界的轉速是在太快,多少人在拼命追趕不敢喘息,生怕被離心力甩脫。然而人性中最善良寬厚的部分卻讓他們產生了深刻的羈絆,演繹出一段段看似意料之外、卻又在情理之中的“別樣”溫情。

看罷這部電影,也許你會燃起一番衝動,想要去了解和珍惜出現在身邊的每一個人,他們或許身份低微,或許並不起眼,或許本與你瓜葛甚少,或許有著你無法忍受的缺點,但成就一段感情的永遠不是外在的標識,而是兩扇敞開的心扉。

桃姐是母親、親戚、傭人、鄰居、朋友,桃姐可以是任何人。當我們在世上拼搏奮鬥,在追逐著各種名利的同時,是否能夠停一停,靜下心來看看屬於自己的那個桃姐?羅傑做到了,所以桃姐的離去,並沒有留下遺憾。而當我們離去的時候,會否同樣的不留遺憾?當我們不停索取的同時,是否能夠問問自己,究竟給予過和奉獻過什麼?其實人生不必一定轟轟烈烈才叫精彩,生活,平淡、簡單、真實,桃姐用她的一生來印證了這句話。在最簡單平淡的生活裡,真誠的去對待每一人、一物、一事,才能感受到最真實的幸福和愛。看著影片中的各種人來人往、悲歡離合、死亡和新生,不停的輪迴,這是最根本的自然規律,如何在其中留下有價值的東西?也許不是物質金錢,也許不是名譽地位,也許不是什麼豐功偉績……而是當成敗生死之時,內心是否能夠透明純淨。就如影片結尾處,羅傑再次拖著行李走近住宅時,仰望自家,桃姐就在那裡,沒有悲傷,沒有遺憾,沒有離開。

那麼,你的桃姐是誰呢?

《桃姐》觀後感2

今晚看了電影《桃姐》,突然感觸。一部電影,100個人看,有100個個人觀點,因為經歷的不同、家境的不同看完後所領悟的也不同。

別人看到的是描述港人最懷念的那種像一家人似的"主僕"關係。而我領悟的是這世界的道德和孝道。電影中女主角桃姐是一個沒有兒女的傭人,養大了少爺羅傑(劉德華),等到了桃姐年邁了,劉德華反過頭來照顧桃姐。這難道不是所謂的道德和孝道嗎,知恩圖報。然而電影中我看到了香港老年人的悲哀,一個養老院,住滿了年邁的老人。其中一部分老人沒有兒子來看他們,只是每個月給錢養老院然後就不管他們。還有全家移民了,剩下老人在養老院,幾年沒人來看。

當今社會確實存在很多這樣的例子,這也就是道德和教育問題了。年輕人不贍養年邁的父母,讓老人流浪外面,ZF的養老政策和醫療政策又不好。每天在微博看到了這社會的很多不公平,ZF卻無心去拯救這個社會,這一切都得歸於教育問題。我們小的時候,父母可以用10年的時間來培養我,為什麼我們不能在他們年邁的時候抽幾年的時間來照顧他們呢?結婚生子最終的目的還不就是等自己老了的時候有人來照顧自己嗎?要不然生個蛋還能吃,養條狗還能搖尾巴。父母是孩子的模仿物件,如果每一個爸爸都能在爺爺老了的時候做到孝順,我相信等孩子長大後也會這樣對你的。在醫院工作了4年了,也見到很多“久病床前無孝子”的例子,確實讓人心酸。

缺乏親情的我特別孝順,記得讀國中那時,我爺爺78歲中風了,左腳走不了路。開始就是我晚上幫我爺爺洗澡、擦背、穿衣服。後來病重了需要兩個人幫忙了,就是我伯父是我叔叔兩個,有時候我還要去幫忙。那時候爺爺已經有老年痴呆了,脾氣也不好,老是講粗話。就這樣服侍了2年多,直到了我上來廣州讀書。就這樣過了6年,那年暑假回去14天后,爺爺就走了,享年84歲。也許就是這樣我伯父和叔叔他們的孝順給我留下很深刻的印象。

現在的80後和90後很多也都成家立業了,也為了父母了。我們此時此刻要做的就是孝順,好好對待自己年邁的父母,他們已經辛苦一輩子了,也開始老了,慢慢的也開始糊塗了,也開始像我們剛出生的時候了。所以我們要細心照顧好他們的晚年生活,這也是回報的時候了,要像小時候他們照顧我們那樣。也在自己的孩子面前做個好榜樣,將來我們老了,孩子也會像你現在這樣孝順的。還有在外工作的年輕人要常回家看看,父母無非就是想多看看自己的孩子一眼。有些人在外工作,或是嫁人了,一年只回去一次,假如自己的父母還能活20年,也就是20次,一次回去10天,也就是200天跟自己父母在一起的時間,多麼心酸的數字。

相見時難別亦難,東風無力百花殘。

春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹。

曉鏡但愁雲鬢改,夜吟應覺月光寒。

蓬山此去無多路,青鳥殷勤為探看。

PS:感覺自己書讀的太少了,表達能力有限,詞窮。

《桃姐》觀後感3

真正的感動是感而不傷,高明的感動是無需煽情。與傳說中的淚流滿面不同,《桃姐》沒有使出催淚彈,但其中默默流淌的溫情,不悲不喜的生死觀令人感動之餘浮生幾分思索。

《桃姐》講述了僕人桃姐(葉德嫻飾演)與少爺羅傑(劉德華飾演)之間的故事,桃姐一生未嫁,在羅傑家中服務60年,見證家中五代人的成長。突然中風後,桃姐主動要求住進老人院,從照顧人變成了被人照顧,而她與羅傑之間的主僕情也漸漸產生了變化。

在《桃姐》中,許鞍華放棄了所有可以煽情、可以催淚的手段,只是真實地紀錄了整個故事。中秋節時,電視臺帶明星來老人院慰問,臨走時卻收回了贈送的月餅,對於這樣的社會現象,影片沒有批判,只是淡淡帶過。除夕夜,老人院主任回到院中陪老人們過年,當桃姐問主任家人在哪兒時,主任輕嘆一聲卻一言不發,其中定然有故事,但影片也只是點到為止。

不僅沒有哭天搶地,許鞍華還在片中安排了不少笑點,消解了桃姐漸入老態的悲情之感。電影一開始,博納影業老總於冬出鏡扮演電影公司老闆,劉德華扮演的製片人則和洪金寶、徐克扮演的兩位電影導演聯合起來,耍詐來騙於冬追加一部電影的投資。看看《桃姐》的籌拍背景就會知道,許鞍華在拍片前四處尋找投資,卻始終湊不齊錢,最終只好請劉德華出手追加投資,影片才得以開拍。在片中,類似對香港電影人的自嘲等笑料不在少數。

影片在敘事上不悲不喜,《桃姐》所傳達出的生死觀亦是不悲不喜。老人院中一位老者去世後,她的女兒站在畫面中間嚎啕大哭,但在畫面的左側,幾位老人照常下著象棋、嗑著瓜子。這樣的景象可以解讀成人心冷漠,但正如片中神父所言:“生有時,死有時。”人們最恐懼的莫過於生死無常、老無所依,《桃姐》所要講述的也是這樣一個生死之間的故事,但它呈現出一種坦然和篤定,觀眾在看到桃姐的死去後並不會心生恐懼,反而感到豁然開朗。

《桃姐》中反映的主僕之情,對很多觀眾來說並不熟悉,但影片對老年人生活真實的記錄勾起了觀眾對親人的感情。一位觀眾看片後安慰地說:“我的親人還在,我還可以去行動,我要去深深地感謝撫養我們的親人。當我自己老去時,我一定不會等死,會像桃姐一樣樂觀地去面對生活。”

都說許鞍華是影后製造機,《桃姐》為女主角葉德嫻帶來了威尼斯、金馬獎的影后桂冠,還入圍了金像獎的最佳女主角。而在看完《桃姐》後,葉德嫻如入無我之境的表演征服了所有人,在她面前,放棄耍帥、戴上老花鏡、穿上藍色工裝的劉德華也失色了幾分。

與影片所呈現出的樸實風格一樣,葉德嫻的表演也是不動聲色。第一天進入老人院時,她順手在櫃子上摸了一把,嘴角微微一癟,觀眾立刻領會:這個在殷實人家服務了60年的僕人,對老人院的汙穢是不習慣的。而當她開啟家中的老式木櫃,拿出一樣樣老物件兒時,觀眾眼中的她已不是桃姐,而是每個家庭裡都有的那個慈愛老奶奶。

僕人桃姐與少爺羅傑的關係在片中有幾層變化,開篇時,少爺在廳中享用美食,桃姐卻站在廚房裡吃剩飯,葉德嫻呈現出的是一個勤勤懇懇、謹守本分的僕人形象。而當羅傑第一次說“這是我乾媽”時,葉德嫻臉上閃過一瞬間的拘謹,繼而變成幸福,小人物的卑微與不安全感浮出畫面。