1、利率市場化與商業銀行的利率風險管理
2、利率市場化: 農信社如何利用利率“槓桿”進行風險控制
3、利率市場化與貨幣市場發展
利率市場化是我國利率形成機制改革發展的必然趨勢 ,然而在我國利率市場化發展程序中 ,還存在著許多不利因素 ,貨幣市場發展滯後就是其中一個非常大的阻礙因素。通過發展我國的貨幣市場 (主要分析同業拆借市場、短期國債市場和其他短期貨幣市場 )來推進我國的利率市場化程序
4、利率市場化的負面效應及中央銀行的監管
利率市場化給經濟帶來的好處已為人們所充分認識，當前更重要的是要認真分析利率市場化給經濟帶來的負面影響。儘管這些負面效應是利率市場化不可避免的，但並不能對此毫無管制，放任自流。中央銀行應該並且能夠消除這些負面影響。可通過比較國際上利率市場化的經驗，給出政策建議。
5、利率市場化對中資保險公司的影響
6、商業銀行應如何應對利率市場化利率市場化，一方面是在商業銀行的巨大推動下實現的，另一方面，它的實現又會對商業銀行造成衝擊，如定價技術的提高、利率風險的加大、競爭加劇等。可以從多個方面對如何應對這些挑戰進行論述，並提出有效的對策。
7、利率市場化對國有商業銀行（或中小商業銀行）的影響與對策
這是將前一題的內容限於某些特定銀行，針對這些特定銀行的特徵進行一步論述。
8、利率市場化後企業投融資策略的調整
利率市場化以後，企業在投資融資過程中也需要考慮利率風險，考慮資產負債的利率組合和定價方法。
9、我國利率市場後衍生金融工具的推出
利率市場化以後，利率風險的存在使衍生金融工具的推出既非常必要，又成為可能。衍生金融工具是一把雙刃劍，如何既充分發揮其作用，又有效控制它本身所集聚的風險，可以進行一定程度的論述。
10、利率市場化與貨幣政策的有效性分析
利率政策是貨幣政策的重要組成部分,利率市場化改革有利於提高貨幣政策的有效性。但利率完全放開以後,也可能伴隨一系列利率改革風險,對貨幣政策形成負面衝擊。因此,應健全中央銀行巨集觀間接調控機制,防範利率改革風險,保障貨幣政策的有效性。
二、銀行不良資產問題研究
1、轉化或清收商業銀行不良資產的方法
2、國外銀行不良資產重組的經驗教訓及其啟示
3、解決銀行不良資產經驗的國際比較及借鑑
4、盤活信用社不良資產的思考
5、建立資產管理公司處理商業銀行不良資產的利弊
6、如何杜絕不良資產的再生
7、債轉股在不良資產處理商業銀行不良資產的利弊
8、債轉股政策的效率分析
三、資產證券化問題研究
1、資產證券化的可行性分析
（1）資產證券化的`概念、特徵及目的。
（2）適合證券化的金融資產的特徵。
（3）資產證券化需要注意的技術問題：資訊的收集和處理（確保資訊的真實準確）；資產的估價；資產證券的出售方式。
（4）我國金融資產證券化的各種方案：良好資產的證券化方案；不良資產的證券化方案。
（5）我國資產證券化的巨集觀環境：金融市場建設；法律環境的建設；財政注資和稅收優惠政策；金融人才的培養。
2、我國信貸資產證券化的發展構想
3、資產證券化的融資模式
4、我國金融資產證券化的市場需求前景分析
5、消費信貸與資產證券化
6、資產證券化的國際借鑑
四、金融創新、金融風險與金融監管
1、我國金融監管體系存在的問題及完善對策
存在問題：內容不規範；指標不健全；方法與手段簡單；抗外部干擾能力差。
2、西方國家金融監管的新趨勢及對我國的啟示
3、我國金融風險的防範與化解
4、金融監管與貨幣政策
5、加強商業銀行的風險內控機制
6、淺析金融創新對貨幣政策的影響
7、對金融創新與金融監管關係的思考
8、金融創新中的金融風險及其管理
五、分業經營與混業經營
1、分業經營還是混業經營——中國金融業的選擇
2、混業經營在西方國家的演變及對我國的啟示
3、金融控股公司的監管研究
（1）明確金融控股公司的監管部門。即便金融控股公司本身不直接從事銀行、證券和保險等金融業務（如在我國出現的產業控股模式），但由於其主要資本或大部分資本投資於金融企業，其經營決策行為直接對金融市場產生影響，因此，必須把金融控股公司納入金融監管部門的監管視野中。現有的法律法規只有對企業集團的定義，作為金融企業集團的定義只能以此類推，但金融控股公司的監管顯然不同於工商部門對企業的監管，在現有的法律框架內，金融控股公司的監管主體及其監管行為沒有明確的法律依據。
（2）嚴格金融控股公司的市場準入條件。金融控股公司通過股權槓桿具有了全能性金融職能，較之一般的金融機構和企業集團有著更大的金融風險，對金融控股公司的市場準入條件理應有更為嚴格的限制。
4、混業經營的模式比較與現實選擇
5、金融混業經營中的金融監管
金融混業經營的形式及其在我國發展的新形勢。我國金融監管工作必須作出調整，為此可借鑑英美等國在混業經營下改革金融監管工作的經驗，從而提出我國現階段及今後一段時間內實行金融監管的原則及相關建議。