每年考研複試之前，考生最糾結的一個問題是什麼?沒錯，是要不要聯絡導師。反對聯絡者有之，認為聯絡導師是沒有實際意義的，導師也很忌諱，搞不好弄巧成拙。支援聯絡者有之，認為研究生畢竟是研究生，導師和學生要充分了解對方。究竟如何，導師們的話最有說服力。
1.每年複試前，聯絡您的學生多嗎?
李明陽：外校的學生比較多，林學以外的專業聯絡的比較多。
呂喆：每年大約3-5人，約佔本專業錄取學生的20%-30%。
2.在複試前，學生有必要聯絡導師嗎?
王德華：有必要。
這個問題涉及到研究所和高校，不同的招生單位培養方式有所不同。有的高校碩士培養的第一年不分導師，採取輪轉機制。招生簡章上沒有具體到專業的指導導師，所以不知道該聯絡誰。不過即使是這樣的情況，也應該儘量聯絡導師。考研是人生的一個重要選擇，一定要清楚自己想學什麼，對哪個導師的方向感興趣，這是報考的基本前提，這樣也好有目的聯絡相關導師。
雖然科學院一般會列出導師姓名，招生專業，研究方向，招生指標，但還是要聯絡相關導師，因為可能導師心中已經有目標了，或者接收免推生了。此外，導師並不是每年都有招生指標，網上資訊可能沒有及時更新，這種情況下一定要聯絡導師。千萬不要怕浪費導師的時間，一般導師也想了解你，真正做學術的老師，不會怕學生打擾的。
文雙春：沒有必要聯絡導師。如果想選導師，我們學校碩士研究生都是錄取後至入學時才選導師，過早聯絡有很大的不確定性。如果想通過聯絡導師打聽到考試情況，更是沒有必要，因為學校每年招那麼多人，你聯絡的導師不一定是命題老師，即使是命題老師，學生也不會知道;此外，你聯絡的導師也不一定是面試你的導師，因為每個專業有很多面試小組，面試學生隨機分配。所以學生複試之前聯絡導師，根本不起作用。
3.學生什麼時候聯絡導師比較好?
王德華：不單單是複試前要聯絡導師，學生應該在報考之前就要聯絡導師。
李明陽：本校的學生可以提前聯絡，外校的學生在複試分數線出來之後聯絡比較好，外校的學生如果沒過分數線聯絡老師，其實際意義不大。
4.學生採用什麼方式聯絡的比較多?
李明陽：一般都是通過郵件聯絡，因為一些老師的電話號碼是不公開的。
李先柏：一般都是通過發郵件聯絡導師，部分是通過打電話聯絡導師。
呂喆：有直接見面的，也有打電話的，個別發電子郵件聯絡。還是直接見面比較好，這樣可以有比較充足的時間面對面地交流，能更充分地互相瞭解。當然，學生髮電子郵件的好處是可以比較充分地展示簡歷和各種附件材料。
5.在複試前，學生通過郵箱聯絡您，一般您會回覆麼?
李明陽：我一般都會及時回覆的，但是對於一看就是廣撒網的郵件，我一般是不會回的。
李先柏：我都會回的，除非被弄到垃圾郵件裡了。有些學生的郵件名古里古怪的，其中有兩個日本字再有兩個韓國字，很容易被搞到垃圾郵件中。很多大學老師的郵箱都有軟體進行稽核，名字很古怪的可能會被掃到垃圾郵件中，聯絡我的學生當中就有先例。
小貼士：避免郵件進入垃圾郵箱
(1)不要群發郵件，群發郵件進入垃圾郵箱的機率極高。
(2)郵件中不要出現類似於“發票、廣告、促銷、宣傳、￥”等典型垃圾郵箱經常出現的字眼或符號。
(3)註冊的郵件名一定要比較正式或者比較文雅一些，不要古里古怪的。
6.在學生聯絡您的郵件中，一般存在哪些問題?
李明陽：聯絡的很盲目，沒有目標和針對性，學生聯絡之前沒有認真查過導師的資訊，不知道導師的研究方向，這樣很不好，給導師印象很差。沒有目標，很盲目的發郵件，反倒起到副作用。
發完郵件就沒有動靜了，主動性比較差，給人廣撒網的感覺。
李先柏：學生的積極性不夠，沒有花足夠的時間去搜尋資訊，對老師的具體研究不清楚，不瞭解導師的優勢和劣勢都是在哪裡，明顯花的精力不夠。這體現學生對自己讀研也不是很清楚。
呂喆：最大的問題是不署名也沒有抬頭的群發郵件，看起來就莫名其妙。其次是所附簡歷不能展示學生在科研方面的潛質。
王德華：缺乏相應的規矩，如郵件中沒有稱呼，沒有落款。有時候稱呼是錯的，明明聯絡的是張老師，你稱呼尊敬的李老師。這一看就是複製貼上過來的。這些都是細節，但做學問的，都很關注細節，而且這種錯誤不可能不被發現。
7. 有的學生想讓導師多瞭解自己，於是在郵件中寫的比較多，如社團活動、社會活動、參加過的企業實習，等等，這樣的簡歷是導師願意看到的麼?
李明陽：寫這麼多，我認為會有副作用。和導師的研究方向無關的資訊，反而是干擾資訊。
因為導師招學生是為了科研，如果學生在其他方面參加的過多，用了很多時間，導師會擔心這學生是否對科研感興趣。
李先柏：可以比較多，但是一定要分類，用顯眼的顏色標註出來，讓導師能夠一眼看到凸顯的資訊。因為不同的導師對學生的關注點不一樣，經管類的專業如營銷等專業，對社交能力有一定程度的看重，這時候你的表達能力，外語水平，演講比賽的獲獎可能是導師願意看到的。從學生的助教、義工等方面，可以看到學生的社會責任感、愛心，導師也需要多方面瞭解，根據學生的特點去培養學生。
呂喆：其他社團和社會實踐活動等有其實比沒有好，但太雜太濫不妥。
王德華：你參加了社團活動、社會活動可以寫，但導師更想了解的是你通過這些活動你有哪些收穫、體驗和感悟。
8.通過學生的郵件，您想看到哪些內容?
王德華：導師最想看到的是你的學習成績;其次，是參加過哪些科研活動，這是顯示你能力的地方，因為你是來考研的，不是公司招聘;第三，要有個人自述，可長可短，主要內容是為什麼選這個專業，為什麼選這個導師。國內的學生寫個人自述存在的毛病是套話、空話太多，什麼愛國、愛黨等等。個人自述所體現的邏輯思維能力更重要。
李明陽：學習成績，與研究方向相關的課程成績，和研究方向相關的實習經歷等。
呂喆：作為導師，更希望學生在簡歷中展示自己對科研的態度、科研方面的能力或潛質，以及科學知識和實驗技能方面的儲備情況。
9.學生聯絡您，您討厭學生問什麼問題?
李先柏：沒有。只要我能回答的問題都會回答，時間比較緊會回答的簡短一些，時間比較寬裕的時候，回答的可能詳細一些。學生問我學術背景，興趣愛好，留洋的背景等，我都會回答。
呂喆：我個人不討厭學生問任何問題。
10.學生在複試前，聯絡多位導師，是不是一件比較犯忌諱的事情?
李明陽：學生不要群發郵件，特別是一個學科內同在一個辦公室的老師，一交流發現都收到同一個學生的郵件了，發的內容一樣，甚至是抬頭都沒改，這給人的印象就比較差，覺得這學生比較隨意。
李先柏：我是不會介意的，最好的例子就是學生出國留學都會多聯絡幾個老師，甚至有的老師還會問你還聯絡了哪些老師。不過，學生應該實話實說，比如說我聯絡了3位導師。
呂喆：這種做法可以理解，不過一旦雙方已經達成了協議，都到了非此導師不選、非某個學生不要的程度，學生還在不停地聯絡其他導師，尋找更大更好乘涼的“樹”，就不妥了。
王德華：不忌諱。但最忌諱的是群發郵件。群發的郵件基本上會當做垃圾郵件處理，沒有一個老師會認真看你的郵件，也不會回覆。
11.複試前，您認為學生多久聯絡導師一次比較好?
李明陽：過多聯絡肯定不好，考試前一次，表達一下基本情況;上了分數線之後，再表達對導師的方向感興趣，一般兩三次就夠了。
呂喆：1-2個月聯絡一次即可。
王德華：不要太頻繁，你要真有事問，不要想起一件事就給導師打電話，發郵件，因為導師一般都比較忙。
小貼士：聯絡導師時這些問題不該問
(1)不要直接詢問導師關於招考人數、參考書目、歷年試題等招生簡章上已經有明確說明的問題，導師的工作也很忙，解釋這樣的問題會讓他覺得考生依賴性太強。
(2)不要問關於考試題目的關鍵資訊等，容易適得其反。
12.在複試之前，學生要求見面，您會見一下學生嗎?
李明陽：對比較滿意的學生，或者確保分數線肯定能過複試的，可能會見面，其他的一般不見面。因為現在每個導師的招生名額都很有限，如果見了學生並答應的話，而沒有錄取，雙方都會比較尷尬。
李先柏：可以見面，和學生聊一聊，增進一下了解，一般我沒課的話，就和學生見一下。
呂喆：如果複試即確定導師，則應該先面談一次;如果像我們學校這樣，入學後再選導師，倒不見得複試前就去面談了，如果談了而且當時感覺都不錯，可到了正式選導師時卻又突然變卦，可能反而不好。
王德華：我願意見。複試，能見導師就見導師，電話通訊的效果還是不如見面的效果好，有時候面談5分鐘可能就把事情敲定了。學生都到辦公室了，導師也不會拒絕。去年複試期間有個學生打來電話，我在電話中說我是有個名額。過了一會，學生打電話說，她已經買好了來北京的車票了。學生都來了，即使我沒有安排時間，也要擠時間見一下。導師不會討厭這樣的學生。
13.每年聯絡院長等有行政級別的導師或者是“大牛”都非常多，您怎麼看?
李先柏：不要只盯著院長的位置。學生給導師發郵件，導師一般都會回，但是院長等有行政事務的導師都比較忙，而這些導師收到的郵件都比較多，是普通教授的數倍，可能不會仔細看，甚至是不看。
李明陽：領導比較忙，“大牛”的學生比較多，沒有那麼多的時間指導學生。很多人可能認為能夠找工作容易，其實現在也很難，因為現在的公務員、事業單位等都是統一考試，導師很難打招呼。讀了這些領導，“大牛”的學生，如果因為得到的指導不夠，畢業的時候沒有學到東西，找工作的時候反而處於劣勢。
王德華：這要按照學生的型別來說。如果學生的依賴性比較強，導師不指導的話就不知道怎麼做，這樣的學生儘量不要報有行政級別的導師，因為行政事務會有很多雜事，他不會有普通老師那麼多的時間去指導你。
獨立性強的學生報什麼樣的導師區別不大，他需要的是時間、空間、經費和自由，他有自己的想法，方法也可以自己解決 ，導師沒有時間，並不影響他。如果真要做學術，要挑一個對特別有利的導師，能幫你一輩子的老師。
小結
該不該聯絡導師?顯然，不同的導師有不同的立場，給出不同的回答。有的導師認為提前的瞭解是有必要的，有的導師則覺得即使聯絡了用處也寥寥，還有的導師為避免不必要的流言蜚語和麻煩，更希望在複試前和學生保持距離。
但在看似針鋒相對的觀點中，其實我們並不難發現，導師拒絕的並不是“聯絡導師”本身，而是不建議低效的、過於功利的聯絡。在研究生考試中，複試是極其關鍵而敏感的一環，導師身上揹負的壓力並不下於考生，他們也知道“聯絡導師”對考生的意義。只要在聯絡之前能對導師充分了解、有備而來，而且在打交道的過程中不逾越師生的底線，為人師者是不會拒絕學。