眾所周知，撰寫一篇SCI論文發表不但能方便自己獲得職稱或學位，同時也是將自己的科研工作像外界彙報，與國際接軌和同行探討科研的必要方式之一。那麼在發表一篇SCI論文的時候，我們應該做好哪些事情呢?一起來看看吧。
決定投哪一份SCI刊物
首先作者應在撰寫論文前就要做出決定——要投遞那一份SCI期刊，判斷的主要依據是：主題內容是否合適、學術聲譽、讀者現狀等。當然，也要參考自身的專業的領域。切記勿一稿多投，按照每份刊物的投稿要求去投稿，一般投稿清單包括：投稿信‚足夠稿件數，資料圖表的齊全還有其他要求材料，將上訴清單內容打包郵寄或以電子郵件形式投遞。這些基本的內容在投遞期刊的時候要細心檢查一遍，以免造成不必要的錯誤。
論文投出，刊物編輯會給作者傳送稿件通知
如果編輯覺得論文題材不適合所投的刊物則會回信退稿。相反，作者就會進入等待期。收到稿件後，編輯挑選2-3名同行對論文進行評審。而編輯在審稿過程是仲裁者。審稿期間都會有一定周折，返修-修改-返修-再修改，一般在4-6個月時間。若無任何資訊，可以與編輯聯絡催促一下了解情況。面對返修，則表示你的論文存在著發表的可能，就差那麼一小步，所以面對編輯的意見和審稿員的`修改建議，如果存在錯誤，我們要及時給予修正，這樣也是減少修改次數的必要步驟。
評審內容分一般內容和專業內容兩部分
一般評審內容包括：稿件是否適合所投刊物‚此文的讀者面有多大;是否有現勢性(即是否需要儘快發表);論文的理論、方法和資料等是否有創新性;論文有無重大缺陷(理論、實驗結果、方法等);論文結果是否具備重要性;論文可讀性如何;圖表是否得當、質量如何;有沒忽略重要前人工作。這一類的基本內容是每個審稿員進行稽核的基礎，也是每個作者在撰寫論文的時候時長疏忽的內容，我們要在投稿前細心的確認這些內容的完整。
專業內容是評審者對論文中不正確或存有疑問內容、寫作缺陷、表述方法等提出意見，專業內容沒有具體形式。對於專業內容部分的修改，我們要確實核查自己所提出的方法或者表述是否得當，錯便改之，對則理之。如果內容是無誤的，我們則要將能證實的內容在修改意見中反饋給編輯，讓審稿員從新確認。
收到編輯來信
審稿結束，作者會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果，一般有四種情況：
1.作者會收到最終稿的指南，一般需要提供數字檔案，按要求提供圖表。
2.作者收到編輯修改意見‚則按照評審意見修改論文，提出拒絕修稿部分的理由，將修改部分單獨寫成報告再給編輯。
3.看評審意見，一般是論文需要補充材料，編輯希望繼續修改得到提高。修改後被接受機會還是很大的，對於高質量雜誌，多數論文第一次投稿時都會出現這種情況。作者應根據評審意見認真修改，當然也可提出對某些部分不修改的理由，他們也會對你的理由進行斟酌。
4.若得到拒稿答覆，有兩種情況：一是該稿不適合所投刊物，二是論文格式、表達、結果、創新等不符合要求。應根據評審意見修改文稿，然後進行處理，或重新投其他適合期刊，在這之前作者是可以找寫醫學編譯進行協助性的修改，輯文編譯接收過類似上述作者的例子，因為國外刊物拒稿率不低，一般專業刊物拒稿率就在30%左右，不妨投稿前聯絡編譯工作者，進行更準確的論文修改、潤色。
文章順利見刊
論文若中標，按照提供印刷稿件要求投稿後，下一回就是收到印刷編輯寄回的校樣。校樣需儘快寄回給印刷編輯，對校樣要認真閱讀，特別需要注意公式和圖表。出版商會要求填寫版權轉讓書(Transfer of copy right)，並告知支付版面費和訂購單行本的辦法。許多刊物也不收版面費，但對特殊印刷，如彩板印刷收費。有的對超過定額免費頁數的頁面按頁收費。不少收版面費的刊物費用都很高，這些都可免費諮詢輯文編譯客服，作者也須有所準備。