導語：論文提綱是論文的骨架，是作者構思謀篇的具體體現，這裡是一篇17年畢業論文提綱範例，讓我們一起來看看詳細內容吧~
選題意義：
本畢業論文的選題是：《訴訟欺詐成績的探究》。本文是針對訴訟中的一些不正常景象而提出的，如行為人出於不法目的，成心提起民事訴訟，做虛偽陳說、提供假造的證據或串通證人作假證，意圖使法院做出錯誤判決，以藉助法院判決的威望性和強迫執行力，完成其佔有財物、財富性利益的目的或其它合法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不只進犯了被害人的合法民事權益，也嚴重擾亂了我國司法機關的正常訴訟活動，極大地損害了司法的公正性和司法機關的威望抽象，更障礙了我國法制建立的程序，影響了社會主義市場經濟的開展與完善。
因而，本文的研討意義次要表如今，1、實際意義：使我們明白訴訟欺詐的概念、特徵及次要表現方式。此外，經過剖析比照國際外關於訴訟欺詐的實際，使我們可以用比擬法的視角，去審視國際外關於訴訟欺詐的實際差異;經過對訴訟欺詐的法律責任的研討，明白訴訟欺詐的.法律責任承當的實際根底及其承擔方式。
2、理論意義：經過對本課題的研討，特別是對司法實務部門的相關司法工夫的研討和討論，來剖析我國司法理論中應該如何應對訴訟欺詐這一守法甚至是立功行為。這一研討的目的除了完善立法外，置信還會對司法實務部門對訴訟欺詐成績的處置以及對構成立功者的定罪量刑能發生積極作用，使司法實務部門在理論中可以更好地保證合法公民的權益，懲罰守法立功分子。
研討內容：
本課題的研討內容分以下幾個方面：
1、訴訟欺詐概述;
在本區域性中，筆者對訴訟欺詐的一些根本概念及訴訟欺詐的行為形式展開研討;
2、訴訟欺詐行為定性研討;
本區域性是本文的重點之一，剖析比照了學術界的各種觀念，即訴訟欺詐行為的定性成績，在此根底上提出了一些本人的看法。
3、訴訟欺詐行為的立法和司法對策研討
本區域性次要闡述了應該如何經過法律來控制訴訟欺詐行為，以維護合法權益人的權益，維護司法活動的正常停止。
4、訴訟欺詐責任制度研討
本區域性次要論述了應該假如追查訴訟欺詐行為人的法律責任。辨別從刑事責任、司法責任和民事責任三個角度展開。
完成狀況：
本課題研討目前曾經完成三稿，並在指點教師的指點下完成了論文的修正任務。在文章寫作程序中已經遇到過不少困難，但是在教師的指點下都剋制了。目前在最初的閱讀、糾錯階段，等到最初的定稿以及辯論。本課題研討完成得比擬好，根本契合學校規則的要求。本文得以完成，離不開教師的輔導，在此對教師表示衷心的感激。
英語翻譯狀況：
本文在研討程序中觸及的英語翻譯都是自己親手停止的，單詞、語法的校正也是我親身停止的。所完成的英語翻譯契合英語語法標準。英文翻譯和原文的婚配性良好，文句通暢，可讀性強。
自我評價：
自己在完本錢論文的程序中表現良好，失掉了教師和同窗的一定，在論文的寫作程序中查閱了很多材料，學到了很多知識，獲益匪淺。總體自我評價優秀。
真實性承諾：
本論文是我團體在論文指點教師的指點下停止研討任務獲得的研討效果，論文中除了特別加以標註和致謝的中央外，不包括其別人或許其他機構曾經宣佈過或許撰寫的研討效果。自己對因本論文所發生的一切法律結果擔任。