論文寫作過程中，我們不免會有很多困惑。比如科研文題的選擇與確定。從課題的選擇到確定是一個過程，要考慮課題的創新性，也要考慮選擇的研究點是否被研究過。課題的選擇還只是論文寫作的第一步，整個過程論文的寫作更是層層困惑。那麼，如果解決這些困惑呢?下面跟小編一起來看看如何解決論文寫作困惑吧!
一、論文選題犯難怎麼辦?
漫無目的則毫無效率，抓不住重點才效率低下。選題之前可能會有一段時間處於迷茫狀態，不知從哪入手。胡亂看了大量文獻，卻不知所以然。在導師的指導下，在同行的啟發下，有些人可以迅速明確目標，有的放矢，入門就從這裡開始。即使導師不導，沒有定題，自己也要先設定一個具體的問題看文獻。不管你將來做不做這些東西，總比沒有目標好得多，保證有收穫。科研的一般法則是共通的.。
二、對研究的課題沒有方向感怎麼辦?
對於一個具體的課題來說，相關文獻分屬於三個層次：研究方向、研究領域、研究課題。例如有人研究幹細胞定向分化治療帕金森病，對他來說，研究方向就是帕金森病，研究領域是帕金森病的幹細胞治療，研究課題是某種物質誘導幹細胞定向分化為分泌多巴胺的神經細胞。看文獻時要分清手上的文獻是屬於那個層次，這決定你對它要掌握到什麼程度。研究方向層次的文獻：一般涉及，基礎知識，學科水準，瞭解當前重大進展與趨勢，達到專業人員水平;研究領域層次的文獻：瞭解焦點與熱點，將進行的課題認真理解，達到專家水平;研究課題層次的文獻：要全面，瞭解歷史、現狀、展望、主要方法、手段，達到No1專家水平。正確分辨文章的層次，才能把精力用到點子上。
三、文獻如何選擇?
對文獻的熟悉程度不同，閱讀文獻的方式大不相同。新手學習式閱讀，逐字逐句，搞清細節，掌握最基本的知識點。最初的十幾、幾十篇要精讀，精華的幾篇甚至要背誦。老手搜尋式閱讀，已熟悉各種研究的常見模式和一般套路，能夠迅速提取關鍵資訊，把握思路，經常不按常規順序閱讀。有人看圖說話，有人辨數識字。高手批判式閱讀，一針見血，直指問題所在。實際上沒有一篇論文是無懈可擊的。新手要穩，老手要準，高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分別是研究生、導師和審稿人，但認真鑽研的研究生完全可以在3年中實現從新手到高手的嬗變。對自己有清醒的定位，才能選擇正確的閱讀方式。
相關說明：
學術論文領域中常見的幾個誤區
第一：論文資料庫和期刊的區別。論文資料庫是指蒐集學術論文的一個集合體，它只是一個數據的集合，並沒有徵稿和出版論文的權利。國際比較知名的論文資料庫有：SCI資料庫、EI資料庫、ISTP資料庫。在國內比較知名的資料庫有：知網資料庫、萬方資料庫、維普資料庫等。而期刊則是有徵稿和出版論文的權利，期刊和資料庫的關係其實就是：一篇學術論文被某個期刊錄用後，期刊將論文提交到某資料庫進行檢索，那麼這篇文章又叫做這個資料庫的文章。
例如一篇文章被某期刊A錄用，期刊A將論文提交到SCI資料庫進行檢索，那麼你的文章就是SCI級別的論文。
第二：會議論文和期刊論文的區別。會議論文是指由會務組徵稿，以某個學術會議做為依託，錄用論文。而期刊錄用則是由期刊錄用的論文。兩者最大區別在於：投稿的物件不同，一個是投給會議，一個是投給期刊。由於現在會議論文畢竟雜亂，各種會議都有，有權威的，也有水的。所以導致部分單位索性直接不認可會議論文。但是一般來說，如果會議論文被EI檢索，那麼這個論文不僅僅是會議論文，同時也是EI論文，這種論文相比普刊和一般的核心還是比較有檔次的。
第三：審稿專家決定錄用權。很多人以後文章是否錄用，是審稿專家說了算。其實不是，因為審稿專家的職責在於審稿，並客觀返回結果。結果中可以有比方說：建議錄用、建議不錄用的字樣。但是意見返回來後，編輯是否採納才是關鍵。所以說真正決定文章錄用與否的是編輯，不是審稿專家。