哲學寫作不同於你在其他課程所要求的寫作。下面所描述的各種策略在你完成其他課程的寫作時會幫助你，但是不要想當然認為所有這些策略都會起作用。也不要假設其他課程老師給的寫作指南會對一個哲學論文寫作會很重要，這些策略中的一些在一篇好的哲學論文中也經常被違反，供大家閱讀參考。
內容目錄：
1.你要在一篇哲學論文裡寫什麼
2.寫作三階段
早期階段
打草稿
修改，一直修改
你要在一篇哲學論文裡寫什麼
1.一篇哲學論文是由 為一些觀點的合理辯護所組成
你的論文必須提出一個論點。它不是僅僅描述你的觀點，也不是僅僅描述你所討論的哲學家的觀點。而是你必須為你的論點辯護。你必須提出相信這些論點的理由。
所以你不能只是說：
“我的觀點是。。。”，
你必須這樣說：
“我的觀點是。。，
我之所以這樣認為是因為。。。”
或者
“我發現以下的幾點考慮為我的觀點提供了可信的論證”。
同樣的，不要說
“笛卡爾說。。”
而要這樣說：“笛卡爾說。。。，但是，以下幾個思想實驗會表明。。。是不對的”
或者“笛卡爾說。。。，我認為這個觀點是合理的，這是由於以下幾個原因。。”
一篇哲學論文可以有很多要完成的(論證)目標。它一般在開始時就把要討論的論點或論證放在桌面上。然後繼續完成以下各項中的一兩項：
*批評那個論證，或者表明對這個論點進行這樣論證是不好的
*針對其他人的批評為這個論證或者論點進行辯護
*提出相信這個論點的一些理由
*提出這個論點的一些反例
*對比關於這個論點的不同看法的優勢和缺陷
*給出有助於闡釋這個論點的例子，或者使其看起來更合理的例子
*論證一些哲學家是因為其他的一些看法而傾向於一個論點，即使他們沒有明顯地站出來支援此論點。
*討論如果一個論點是正確的會導致什麼結果
*在存在一些反對的情況下重新設計論點
不論你為自己設定了哪些(論證)目標，你必須明確提出你為這些觀點辯護的理由。學生們經常覺得一些觀念對他們而言如此明顯地是正確的，因而就不需要加以論證了。但過分估計自己觀念的力量是很容易發生的。畢竟，你早就接受它們(自己的觀念)了。你應該假設你的聽眾尚未接受你的觀念，而你應該用你的論文嘗試說服這些聽眾。因此，不要一開始就提出你的反對者一定不會同意的觀點。如果你想要一些說服人們的機會，就必須從一些大家都接受的一般假設開始。
2.一篇好的哲學論文應該是謙遜的並做出一個小(範圍的)觀點/判斷，但是要使觀點清晰、直白，並且提出好的理由來支援。
人們經常試圖在一篇論文裡面完成太多(觀點)，這樣通常的結果是論文變得難以讀下去，到處都是不充分的論證和貧乏闡釋的觀點。所以不要過分自命不凡。不要試圖在五六頁的論文裡建立一個震動世界的結論。踏踏實實地做，哲學是以一個緩慢速度發展的。
3.原創
論文的目的是使你表現得理解文字並且你能批判性地思考文字。為此，你必須表現出你的獨立思考。
這並不意味著你必須提出你自己的理論，或者你必須為人類思想做出一個完全原創的貢獻-----你以後做這件事的時間多得是。一篇理想的論文應該清晰和*直白*(見下面)，應該精確地把一些*觀點歸於其他哲學家*(見下面)，應該包含有思想性的批判以迴應我們所閱讀的文字。論文並不總需要開啟新疆界。
但是你應該努力提出你自己的觀點，或者以你自己的方式精確闡釋、批判、辯護我們在課堂遇到的觀點。僅僅概括其他人說了什麼是不夠的。
寫作三階段
1.早期階段
早期階段包括在你坐下來寫你的初稿之前做的所有事。早期階段和寫作相關，但是你這時不會試圖寫出一篇完整的論文。你要做的是做閱讀筆記，大致描畫出你的觀點，嘗試解釋你想要提出的主要觀點，並且構思一個大綱。
和其他人討論你的主題
正如我前面所述，你的論文應該表現出你能夠理解和批判性思考我們課堂上討論的文字。最好的檢查你能否理解文字的方法之一是試圖向那些不瞭解這個文字的人解釋此文字。我在教授哲學時多次發現其實我並不能真正恰當地解釋一些我曾自認為理解的文章和觀點。所以相互討論或者和那些沒有上這堂課的人討論我們在課堂提出的主題是件好事。這會幫助你更好地理解這個主題，並使你認識到你還有哪些東西沒有完全理解。
相互討論你將要在論文中討論的觀點是更有價值的。當你能很好地得出你的觀點以至於你能口頭上向其他人解釋的時候，你就可以坐下來開始做一個大綱了。
做一個大綱
在你開始寫初稿之前，你需要想想這幾個問題：你應該以怎樣的順序解釋眾多你要討論的術語和觀點呢?
你將在哪裡提出你的反對者的觀點和論證呢?你將以怎樣的順序提出你對反對者的批判呢?有沒有你在討論一點之前預設了其他幾點已經被討論過?諸如此類。
你論文整個的清晰程度取決於其結構。這就是為什麼在你寫之前思考這些問題這麼重要。
我強烈建議你在寫之前列一個論文的大綱，以及你的論證的綱要。這會使你認識到你在論文中要說哪幾點以及感覺到它們之間是否搭配合理。這也幫你確保你會在寫完整的初稿之前能把你的主要論點或批判說出來。當一個學生寫作遇到困難時，往往是因為他們沒有弄清楚自己到底想說些什麼。
要極其重視你的大綱，它應該足夠的具體。(對一篇五頁紙的論文而言，一個合適的大綱應有一頁或更多)
我發現要寫好一篇哲學論文，做大綱就佔去了至少80%的工作。如果你有一個好的大綱，剩餘的寫作部分就是順利多了。