GRE寫作中片面論證的情況

才智咖 人氣:1.62W

新GRE作文複習中最怕的就是考生寫作出現片面論證。如果新GRE寫作只是論證了其中的一點,就會出現片面論證的現象,考生的作文也不會得到多高的分值。小編在此為考生講解GRE考試寫作中片面論證的問題以及應對方法。

GRE寫作中片面論證的情況

(1) 融合對立選項(平衡觀點)

很多新GRE作文的題目總是會列出兩個物件,接受一個拋棄另一個,這個時候可以找尋題設中兩個認為對立的物件之間的聯絡,指出兩者是共存的。

例如:

It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

1.藝術品本身實際上就有很深刻的內涵和永恆的價值,同時批評家可以讓大家明白藝術品的價值在哪裡。

2. 那些流傳遠久有永恆價值的藝術都是批評家們幫助篩選出來的。

因此,這兩個物件是不矛盾的。

(2) 關鍵詞分離寫

很多題目中會出現兩個物件,從表面上看,它們似乎是一致的,但實際上他們之間存在差異。對於這樣的題目,我們可以肯定一個物件,而否定另一個。

例如:

Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

首先,我們可以看出,GRE考試題目中的兩個物件customs (風俗)和 ethics(倫理)實際上是有很大差異的。因此,科技對他們的影響力也絕對不會是一樣的。

1.肯定customs

customs是可以被科技改變的,比如很多典禮和文化還有迷信都因為科學的進步而廢除了,還是有很多傳統被賦予了新的含義。

2.否定 ethics

ethics是很難被科技改變的,無論科技怎麼變,道德是數千年以來人類共同承認的東西,是不會隨著科技的發展而改變的,反過來是道德影響科技的發展。

(3) 定義模糊關鍵詞

很多新GRE寫作題目的key point就在於如何定義關鍵詞,題目給出的概念不夠明晰的時候,可以有不同的理解,而不同的理解就可以有不同的方向破題。

例如:

"Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations."

我們可以看出,本題中的 “facts”意義就非常模糊。因此,我們可以通過對於其不同定義來破解題目。

1.如果fact作為一種自然客觀規律,這樣的fact是我們無法改變的,比如所有的生物終將死亡。時間是不能倒退的,這些是我們通過親身感受可以感知到的,無論怎麼努力,這些事實是不可能改變的。

2.如果把fact理解為記錄的史實,那麼fact是有可能改變的。誠然發生過的事情不可以改變,但是歷史本來就不可能完全真實的記錄已經發生的事實。這樣的情況下“fact”很多時候都是被改變的。

有關GRE考試寫作的片面論證小編就為考生講解到這。新GRE作文複習會考生一定要避免片面論證問題的出現,大家在日常的新GRE寫作訓練中就要注意,論證要全面不能單一,片面的說辭無法得到考官的認可。