價值觀測試是指一個人對人生的認識和態度，以及他對人生目標的追求和嚮往。
Ｌ小姐和Ｍ先生是一對戀人，兩人隔河而居，那條河不寬，也不闊。
有一天，Ｍ先生得了急病，Ｌ小姐知道了心急如焚，但是那一天出現了暴風雨，河水暴漲，風急雨勁，Ｍ先生叫她不要去探望他，可Ｌ小姐還是要不顧一切去看看他。
於是她去找Ｂ先生，因為Ｂ先生有一條船，有能力送她過河。可是，Ｂ先生卻要收過河費一百萬，即使她向他解釋Ｍ先生的情況，他也一樣不為所動。
Ｌ小姐當然沒有那麼多錢，於是她去找Ｓ先生，因Ｓ先生也有一條船。
豈料，Ｓ先生竟是無恥之徒他要求Ｌ小姐獻上她的肉體，方才載她渡河。Ｌ小姐為了愛情，最後犧牲了自己……最後，Ｓ先也載了她過河。
Ｍ 先生的急病，最後也沒有惡化，是化險為夷了。但當他知道Ｌ小姐居然 犧牲了自己的貞節，他很生氣，因為他早已吩咐她不要來，何況還因此犧牲了肉體！
於是，Ｍ先生和Ｌ小姐就這樣分手了。Ｌ小姐很傷心，不久之後，他認識了年紀較大的Ｆ先生。當他知悉了她的過 去後，不但不介意，還向她示 愛。
雖然Ｌ小姐並不太愛Ｆ先生，他也不太勉強 …
問題來了：
參考故事內容，然後從故事的五位人物 ，Ｌ,Ｍ,Ｂ,Ｓ,Ｆ五位人物，按照你喜歡他們的程度，由好至壞排上一個等次。
2014-06-23 大師教你單反攝影
過河借船第二章其實是一個關於你對人生觀、價值觀的一個測試，每一個故事人物都代表一個意義:
Ｌ小姐 - Love ( 愛情 )
Ｍ先生 - Morality ( 道德 )
Ｂ先生 - Business （事業 / 金錢 )
Ｓ先生 - Sex ( 性 )
Ｆ先生 - Family ( 家庭 )
故事解讀：
（1）B先生和L小姐不認識，B先生送L小姐過河，付出了勞動力，所以要求L小姐支付報酬，我覺得這沒什麼不妥的地方。雖然L小姐的情況比較特殊，從情理上講應該得到照顧，但這絕不表示B先生有義務必須免費送L小姐過河。這就好比你在外地工作，好多個春節都沒有回家過了，今年你終於下決心，要回去跟家人一起過個年，可你偏偏在這時丟了錢包，沒錢買回家的火車票，於是賣票的人就不能把票給你，難道你能賴人家售票員沒人性？每個人都有自己辦事的原則，所以對於B先生堅持“收錢才送人過河”的原則，我最多隻能說他沒有同情心，而不能說他做得不對。他並沒有提出其他過分的要求，不是麼？
（2）F先生是一個寬容的人。他愛L小姐，就接受她的全部，哪怕L小姐不愛他，他也不介意。但他不算是個聰明的人，和一個不愛自己的人在一起，必然會受到一些傷害，哪怕有一天，L小姐被他的真誠和付出打動了，那也是一段時間以後的事了，F先生還是要為此吃很多苦的'。好吧，我承認我就不是一個愛情至上的人。
（3）也許很多人會認為S先生是個無恥之徒，但我不這樣想。首先，B先生與L小姐之間，S先生與L小姐之間，同為交易關係，但“蘿蔔白菜各有所愛”，金錢也好，肉體也好，這兩位先生所求的東西都是“回報”，為什麼大家能接受金錢，卻不能接受肉體呢？其次，S先生也是個守信的人，得到L小姐的肉體之後，就送她過了河，我覺得他完全可以食言啊，反正L小姐也不會拿他有什麼辦法。雖然我能理解S先生的行為，但S先生這畢竟屬於趁人之危，他和B先生是不一樣的，B先生的原則是“收錢才送人過河”，不管你要過河的是男的還是女的，我都要收錢，對所有的過河者都一視同仁。而S先生就不一定了，如果過河者是個男的，或是一個自己看不上的女的，恐怕S先生就未必會提出要肉體的要求了。因此，S先生排在B先生之後。
（4）M先生代表了很多男人的思想——要求另一半的身體永遠保持純潔，永遠只屬於自己。這沒什麼不對的。但是我覺得他對L小姐的佔有慾絕對大於愛。如果他足夠愛L小姐，他就會理解並且心疼L小姐的付出與犧牲。L小姐那麼牽掛M先生，為了去探望M先生，她受了那麼多委屈，換來的卻是M先生的責備與拋棄，這讓L小姐如何不難過？那麼多年的愛情，卻敗給了因愛而被迫喪失的肉體的貞潔。
（5）很多人會認為L小姐是個偉大的人，為了喜歡的人可以付出一切。但我個人的觀點是：女人在任何時候，都不要因為任何人，任何事，做出違背自己原則和意願的事。如果自己都不知道愛惜自己，那還指望誰來愛惜你？另外，我覺得：L小姐為探望M先生而做了違背自己意願的事，和第一題中M先生為與未婚妻結婚而做了違背自己意願的事，有著極大的區別！不管是從目的上來講，還是從可能得到價值大小上來講。此題中，M先生不過是生病了，早晚會好起來，他囑咐過L小姐不要來探望，L小姐即便擔心，也犯不著為了探望而失去貞潔。所以說L小姐實在是笨，不會權衡利弊，她也不懂男人心，不懂得男人特別在乎自己女人的貞潔。