心理學書籍《影響力》讀後感(精選5篇)

才智咖 人氣:4.57K

認真讀完一本著作後,大家心中一定是萌生了不少心得,為此需要認真地寫一寫讀後感了。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編整理的心理學書籍《影響力》讀後感(精選5篇),歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

心理學書籍《影響力》讀後感(精選5篇)

心理學書籍《影響力》讀後感1

又是一本關於心裡學方面的經典書,一直在想為啥美國出了這麼多心裡學方面書,猜想可能是因為人種構成比較複雜,文化、思想、傳統的多樣性以及發展的不平衡性更可能造成心理問題。

之前讀心裡學方面的書比較少,衛子看到發的朋友圈說你看的書都是經濟、歷史方面的,應該也讀下心裡方面的,推薦了《潛意識》等書,由於種種原因,這兩本書還沒看,但是看了好幾本其他心裡方面的的,感覺心裡學方面的書挺有意思的,對以前一些不瞭解的行為,看了心裡學方面的解釋感覺有的可以理解了。

還聽說之前高中同學本科專業報了心理學,剛開學老師就說你們以後工作的方向是精神病院,醫院,監獄等,導致同學聽完之後就立馬回高中復讀。可見有許多人對心理學也存在偏見,或者更準確的說可能對看心裡醫生存在偏見。

來談談本書的一些內容,剛開始,作者從動物世界雞對聲音的應激性,只要模仿出雞寶寶的聲音,那怕是雞的敵人,雞也會對其表現出友好的態度,然後提出人是否也會這樣?可能我們會想,我們才沒那麼愚蠢,可是書中用了大量的例子證明,我們人類也會對某些東西由此應激性。而這些應激性往往被商家、宗教等利用。

本書提到的影響力有六點:互惠、承諾和一致、社會認同、喜好、權威、稀缺。關於互惠,裡面有一則例子講的是一個宗教小團體集體*殺的故事,其中有個婦女卻沒有自殺,採訪她時,她說他沒有自殺是因為前段時間沒有接受宗教方面的幫助,而其他自殺的教徒都或多或少得到過教會的幫助。當然也有信仰的問題導致他們自殺。

關於社會認同,一個例子是:當你站在馬路邊抬頭看,路過的人可能不理你,假如有兩個人或者三個人都抬頭看一個地方,那麼可能路邊就會有很多人停下來抬頭看那個地方,儘管那個地方什麼也沒有發生。書中舉了大量有趣的例子,其中好多是商家經常利用的(建議做銷售的人看)。

當然書中在每一章的最後都給出了破解每種影響力的方法,也說明了人類為什麼會有這種應激性。是因為這個社會資訊太多,我們做決定的依據太少,而依據這些影響力大部分時候能幫我們做出正確的選擇。當然我們也會被一些人利用,當我們通過這種方式做選擇的時候。

心理學書籍《影響力》讀後感2

不可否認,《影響力》是我看過的又一本經典的書,對得起我兩天的伙食費了。這本書談到了潛藏在各種社會現象背後的社會心理學原理,雖然只是講到了互惠、喜好、承諾與一致、權威、稀缺、社會認同等六條常見的心裡學原理,但是已經足以讓我大開眼界,受益匪淺,如果能夠在生活中用上其中一兩條的話,那就更加不得了了。

讀老外的書,最大的感覺就是寫得很詳細,細節很充分,而且還有大量的案例支撐,具有很大的說服力。這本書也不例外,每一條原理說得極為詳細,每章中穿插的案例也比較多,而且大多數例子都是作者在社會上親身的經歷,最重要的是我們也有過相似的經歷、使讀者不得不信。

本書的前面就專門設定有一頁內容結構圖,在閱讀之前瞧一眼,可以減少閱讀過程中迷航的麻煩,當然我們也不必再花另外的時間來整理內容結構。首先來解釋下書名,如果不仔細閱讀書裡的內容,很少有人會想到作者談的主題的是社會心理學。

大多數時候我們的行為都是收到了心理的驅使,而我們渾然不知,隱藏在行為背後的心理學原理就是一件強大的武器,對社會有著很大的衝擊力和影響力,這些武器即可以給我們思考問題帶來捷徑和便利,也可以被商家、政治家或者聰明人利用謀取私利。作者總共用了六章來講述這六條心理學原理,每一章均從四個方面展開,分別是心理基礎、案例、應用和對策。書中的內容都讓人信服,上面已經說過了。這本書彌補了我心理學知識方面的欠缺,讓我明白了為何我要做出這樣或者那樣的行為,行為背後的動機是什麼,我如何避免做出一些不好的決定等等。閱讀一本書最大的滿足感,就是將書中的知識應用到自己的現實生活中去,帶給你不同以往的結果,提升和改善生活的品質,我想這本書給予了我這種感受。

現在用社會認同原理來解釋下我為什麼買下了這本書。社會認同原理指出,在判斷很為正確時,我們會根據別人的意見形式,它尤其適用於我們對正確行為的判斷,在特定情形下判斷某一行為正確與否時,我們的看法取決於其他人是怎麼做的。

在噹噹網上瀏覽這本書時,光看標題的話我是不能確定是否買這本書的,這就是不確定性的表現,一般說來,在我們自己不確定、情況不明或含糊不清、意外性太大的時候,我們最有可能覺得別人的行為是正確的。在這種猶豫不定的狀況之下,我就去看關於別人對於這本書寫的評價和評分,如果得到的評價高的話,我就可能買,這就是在為自己的行為尋找社會證據,想要看下其他人的意見,是不是應該要買。

這個過程就體現出了社會認同原理另外一個條件相似性,當我們覺得其他人跟我們相似的時候,我們就會根據他們的行為來判斷自己應該怎麼做才合適。因此,作為噹噹網的網友,我有理由相信他們的評論,因為給這本書的評價很高的網友很多,所以我就決定把它買下來。當然,我們得考慮下可能偽造的證據,也許這些評價是專門的託寫的呢?那麼,我們覺得是不是上當了呢。還好,我沒有掉入這個陷阱,沒有被人騙。其實,生活中還有很多行為都值得我們去思考,因為水平問題,只能講下個人的簡單行為。

心理學書籍《影響力》讀後感3

進來頗有些時間,讀了些書,但馬上又要忙了,這可能是我近期最後一篇讀後感了:《影響力》,據說風靡全球二十載,《財富》雜誌訂立推薦的75本商業必讀書之一。

我看了,一本通俗心理學讀物而已。很多規則我早知道,但書中還是有豐富的例子,讀起來很輕鬆,頗有趣味。所謂“影響力”,就是一系列影響人決策的潛在規則,而人們可能意識不到,會潛在地受這些規則的.影響。

書中列了六條:

1、互惠原則。人都希望互惠,這很簡單。所以商家會施以小恩小惠,贈禮品之類,顧客就會買東西。

2、承諾和一致原則。人們做出了承諾(甚至用筆寫下來),就會增加對自己的約束力,從而行為上也保持一致。例如,某人給人的印象很慷慨,他就會捐更多的款。

在網路中,人們一旦以博文的形式做了論斷,而之後的走勢和博文不符,博主一般有三種策略:

(1)認錯道歉。這種情況並不多,尤其是知名博主。

(2)堅持錯誤,最後封評論。

(3)堅持錯誤,大幅減少發文數量,甚至從此不見蹤影。一般的博主會採用後兩種策略,越是有名的部落格或帖子主人,就越是如此。因為他們的承諾(判斷)和走勢“不一致”,讓一般人道歉太難了,而且如果反覆道歉,就成了牆頭草,也顯得自己不行。所以如果不能保持“一致”,就封言論或玩消失。比如,天涯有位叫“龍漢”的網友,和人打賭判斷趨勢,錯誤後就徹底消失了;侯寧等一貫看空的博主,錯了之後就是不認錯,還封評論。侯寧還午夜起來刪除自己以前發的帖子。這樣的人太多了,舉不勝舉。

當然,這個原則的好處是可以節省大量時間。因此無論是炒股還是買入實物金銀,最好定下一個簡單的原則,就按此原則行事。不僅可以節約大量決策時間,而且可以避免反覆行為,被別人所乘。

當然,如果當初的大決策是錯誤的,則必須改變,否則只能南轅北轍,越錯越大。但何時改變,如何避免給人以反覆無常的印象,就是一個尺度問題了。

3、社會認同原則。人們在做決策時,會觀察在場的其他人的情況。

比如我們出去吃飯,往往喜歡人多的餐館。因為這樣的餐館往往物美價廉,證明是不錯的,我們也因此受益。但我們買賣股票也往往隨大溜,賠錢的概率就大增了。

4、喜好原則。人們都喜歡和自己相似的人。所以銷售人員會裝作和顧客有很多相似之處,他們會從各種角度觀察顧客的喜好。

5、權威原則。人們潛意識裡會服從權威,而且其程度遠超乎人們的想象。所以一些廣告以權威來做,或裝作權威來做。比如我記得哈藥的廣告往往是一個穿白大褂的醫生,就是在利用此原則影響受眾。

6、稀缺原則。越少見,則價值越高。所以商家會讓顧客覺得商品或服務的“機會難得”,引人上鉤。

作者還認為,在資訊爆炸的社會中,人們面對海量資訊無所適從,往往沒有時間深思熟慮,因此更喜歡走捷徑,會更多地採取以上原則。但精明的商家或騙子會利用這些原則,從顧客口袋裡詐錢。所以我們必須瞭解這些捷徑和商家的策略,做好防範措施。

總之,這本書的原則很多我早就知道(我相信讀者也早就知道),但書中舉了很多例子,讀起來還是頗為享受的。

心理學書籍《影響力》讀後感4

讀了這本書,雖然自己並未讀完,但是針對與前面一小部分內容,卻有著自己的理解。當你看到這本書的書名的時候,你肯定會聯想很多?會猜測影響力這三個字到底是什麼含義?通過我對這本書前小部分的閱讀,這本書主要是向讀者列舉出各種各樣的例子,來說明它所想表達的觀點。以下便是逐步來解析自己理解。

針對於本書第一章的內容而言,《影響力》向我們讀者展示了這個大千世界的千奇百怪,有行為,有思想。最先引入的便是高價使產品更好的銷售。其實使這件事情成功的除了價格外,還應該是產品。我們應該意識到不是所有的產品都可以用這樣的方式提高銷售量。本質的原因在於例子中的產品是珠寶。

珠寶在人眼中都是昂貴的,所以當它超出市場價格外時候,沒有人會覺得這是敲詐,反而覺得是珠寶本身的物有所值。珠寶是奢侈品,試問一下,如果將珠寶替換成其他小型奢侈品(意思是說沒有珠寶昂貴),那提價的後果又不一樣。這個例子可以告訴我們,在我們購買同樣的商品的時候,要善於分析價格變動的前因後果,節省不必要的開銷。當然透過這本書的名字,我又得出這樣的解析:影響力,影響我們固定的思維,改善機械的行為。

通過上個例子,本書僅僅是為了引出影響力的武器。其實我不太明白這些武器,因為它們都不是實質上的事物。如果你看了這本書中的許多例子後,這武器便不是武器,因為你已經瞭解對方行為的目的。但是這也是這本書的一個優點,在例子之中告訴你表面中的實質。

針對第二章互惠。如書所描述的一個古老的原理:給與、索取再索取。針對我們學習這門課而言,關鍵在於去分析和理解消費者的心理,然後再適當用各種方法去攻破心理防線,最後達到自己的根本目的。而互惠就是一種簡單的方法,也許在你平常的生活中沒有發現。但是當你讀了這本書後,你會發現互惠無處不在。

我記得在大學裡,有一次我走在路上,突然一個身穿西裝的男士,突然就問我有關學校的問題,然後接著就問我是否在學校裡擔任幹部,然後問我是否想在大學裡嘗試創業,最後我才知道他的目的是在於吸納校園代理。我並不是牴觸校園代理,我覺得這個男士就是用了一種另類的互惠原理。他慢慢引導你在大學必須要有所作為,最後再說明怎樣有所作為!我想到了每逢大學開學的時候,總是有很多人上門賣英語報紙。可是很多人都是被賣報紙方所給與巨大的利潤所吸引,而其實真正能賺到的卻不是很多。當然我不反對這樣的事情,因為它能使我們成長,使我們在經歷某些事情後更加成熟。似乎有離互惠這個主題偏了。接下來讓我們迴歸這本書。

互惠原理的威力在於,即使是一個陌生人,或者是一個不討人喜歡或不受歡迎的人,如果先給我們一點小恩小惠然後再提出自己的請求,將會大大提高我們答應其請求的可能性。其實在結合我們所學課程,我可以理解為如果去降低消費者對推銷者的防線。在大街上,你會遇見一些推銷人,他們一來就告訴你如果你填了這份調查問卷,就會有小禮品贈送,這種情況你肯定會停下腳步,為他們填問卷。

相反,如果他們僅僅是叫你填問卷的話,你肯定會毫不猶豫的走開。因為我們做很多事情都要與自己的利益相掛鉤。當然,雷鋒的精神還是要一直存在的,但是現實也是殘酷的。也許往往隨著世界的改變,人類的某些很純真的東西也隨之消亡。所以,如果能獲得消費者的心,在於你是否讓他們感覺到你的服務或者你的商品與他的利益掛鉤。比如,你去剪頭,剪完後朋友都說不錯,如果你下次剪頭,相信你還是會選擇同一家同一個理髮師。為何?因為這個理髮師讓你在你朋友話語中得到的稱讚,這也便是所謂的利益。

綜上,我認為最好的互惠就是讓對方感覺不到,在未來卻有明顯的效果,正所謂路遙知馬力。以上就是我暫時對於這本書前面小部分的感想。最後我想說的是,這本書列舉了許多例子,告訴了許多道理,但是書是死,人是活。何為影響力?就是要讓我們將死書變活,運用在實際之中。當然你可千萬別指望讀完這本書,你就能勇往直前,所向披靡,但是它能讓你少走許多彎路。

心理學書籍《影響力》讀後感5

本來以為讀這些理論的著作會有點枯燥,但是隨著深入閱讀,我被書中那一個個生動的案例深深地吸引了,這些例子很能引起我的共鳴。從這本書中,我覺得自我有以下收穫:

1、讓我避免今後再上一些小商小販,傳銷者的當,學到了一些對付他們的技巧。

書中銷售商、募捐者的一個個技巧真是令我瞠目結舌,眼界大開。從這些案例中忽然發現自我是一個很容易上當的人。例如,每次買衣服,總是大包小包的回來。主要原因就是經受不住商家諸如這件衣服很合身之類的勸說;或者在買了外套以後被要求再搭配一件毛衣。想想貴很多的外套都買了,也就不在乎多買一件毛衣了。這些例子在書中的第一章影響力的武器中就能夠找到。咱們不必動腦筋去權衡利弊,更不必再做任何困難的決定。讀了這本書以後,不敢說以後再也不會上當了。但我想必須程度上能讓自我更理性的消費,每次消費之前能讓自我更好的思考。

2、學到了增進與同事和學生之間的溝通技巧。

與同事的相處與溝通方面,我覺得書中的第二章互惠對我的啟發比較大。

事實上,我發現身邊的很多同事都已經在用這種與人相處的技巧了。比如,辦公室中的同事經常會互相幫忙。在對那個同事建立起好感的同時,當他真有什麼事情請你幫忙的時候,你也不好意思再拒絕了。書中有很多技巧都能幫忙自我與學生更好的溝通。其中最有用的,我覺得還是和學生持續一致。例如要批評孩子之前,先能夠站在孩子的角度思考問題:我知道你也不想這樣的你此刻必須也很難過、後悔,然後讓學生主動說出自我的感受,認識到自我的錯誤。當然在於孩子交談之前,也能夠和傳銷人員一樣,先問上一句:你這天感覺好嗎?高興嗎?以消除孩子的緊張感。這些技巧似乎跟暑假教師培訓的技巧有異曲同工之妙。

3、必須程度上學到了一些教育孩子的方式方法。

讀這本書的時候,總是邊讀邊想讀後感該從哪個角度入手,總是想把書中的資料與教育聯絡起來,但似乎總也聯絡不上。但最後,還是從書中找到了一些與教育沾邊的片斷。例如在第三章承諾和一致中,弗雷德曼想要阻止一些二四年級的小男孩不玩一個很誘人的玩具。他發現,要讓一個小男孩暫時順從是很容易的,他所要做的就是威脅孩子們說,只要玩這個玩具的孩子被抓住,都將受到嚴厲的處罰。如果弗雷德曼在的時候,沒有一個小孩子敢去玩。但6個星期之後,當他不在的時候,他的威脅就失去了效果。第二次試驗,他只是對孩子說當他暫時離開房間時不好玩這個玩具,正因玩這個玩具是不對的,並沒有威脅孩子。

6個星期之後,三分之二的孩子都沒有玩這個玩具。當然,我對這個結果並不是很堅信,第二次試驗中,弗雷德曼這麼輕描淡寫的一句話,居然能取得如此好的效果。但是有一點我還是贊同的,去威脅孩子,只能得到暫時的順從,最後效果肯定是不佳的,個性是當孩子越來越有自我的想法的時候。書中還有一些教育方法同樣對我又啟示。例如進行行為規範教育的時候,咱們可不能夠利用社會認同感的原理,給孩子看一些同類孩子正確的行為規範的錄影,而不是純粹文字的說要怎樣做,或者背行為規範。