語文教案評語

才智咖 人氣:3.11W

教案評價要看過程,更要看結果。以下是小編蒐集整理的語文教案評語,歡迎閱讀,供大家參考和借鑑!

語文教案評語

1) 撰寫教案普遍比較認真。 教案規範、詳細,教學目的明確,既有知識目標,又有情感目標,還有德育目標。 重難點突出,教法選擇靈活恰當,教學過程設計較詳,並有體現“以學生為主體”教學理念的師生互動過程設計。 板書設計有創意,知識聯絡圖文結合。 作圖非常規範,非常漂亮,還有課後小結。 注意用不同的色彩強調語句中的重點,一目瞭然。 教案非常詳細,結合時政,有大量的文字敘述。 教案格式規範,一筆一劃書寫很認真,很漂亮。 教案檢查與評價作為教學常規管理的一部分。隨著新課程改革的推進,教案改革勢在必行,以適應課改的要求。那麼作為學校管理者對於教案檢查與評價也應適應改革,引領教師編寫切實有效的教案,提高教師業務能力。

2) 該節課教學目標清楚明白、教學內容主次分明,具體,易激發興趣,引導自主探究、合作交流、練習設計體現知識的綜合運用,結構合理,銜接自然緊湊,形式多樣,重難點把握準確,分量與難度適中,情感態度與價值觀三個維度,學法指導得當, 教材特點與學生實際,是一節成功的課

3) 該節課很有創意,教學重難點把握準確,教學內容主次分明,抓住關鍵;結構合理,銜接自然緊湊,組織嚴密,採用有效的教學手段,引導自主探究、合作交流,對教材把握透徹、挖掘深入、處理新穎,針對學生基礎和學生髮展性目標,設計各種教學活動,引導學生自主學習,有條理地將舊知識綜合進行運用。

4) 撰寫教案普遍比較認真。

5) 教案規範、詳細,教學目的明確,既有知識目標,又有情感目標,還有德育目標。

6) 重難點突出,教法選擇靈活恰當,教學過程設計較詳,並有體現"以學生為主體"教學理念的師生互動過程設計。

7) 該節課能以舊引新,教學程式設計巧妙,尋找新舊知識的關聯和生長點,注重知識的發生發展過程,在教學過程中能運用上新穎獨特教學,能找到教材特點及本課的疑點,並恰當處理,在課堂上設疑問難,引導點撥,是一節很有個性特點的課

8) 該節課很有藝術,教學安排清晰有序,科學規範。在教材處理上從具體到抽象,化難為易,以簡駕繁突破難點。言簡意胲, 引導點撥學生,學生動口、動手、動腦,主動參與教學過程,各環節有詳細的練習,科學合理有效地培養學生自主,探究,創新能力的發展。是一節很有個性特點的課 .

9) 本節課非常成功,設計突出了以學生為本的理念、全面培養學生素養、自主合作探究學習的理念。教師配以親切活潑的教態,能較為恰當地運用豐富的表揚手段,讓學生在學習中感受到成功的快樂。 精心設計練習,並在整個教學過程中注重學生能力的培養,是一節優秀的課。

國小作業教案檢查總結

一:教案情況:

所有教師的教案都能做到四備一表或者三備一表,除六年級個別教師使用的修正教案外,其餘都是新案,教案清晰、規範認真、能根據新課程理念,及學科特點和培養目標進行,教學內容豐富,重點、難點突出,同時又各具特色。如一年級六位老師的口語交際、品德與生活教案清晰、規範認真、體現對學生的學法指導,有學科特色和創造性,滲透實踐活動,培養學生的 動手操作能力與觀察想象能力;體育老師,音樂老師的教案圖文並茂,形象直觀,體現了該課程教學的規律性。語數老師的教案確定的教學目標符合課標與學生實際,突出“三維”目標,滲透新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學方式。同時能按學校的常規教學要求備教,能結合教材,學科的特點,精心設計好教學過程,教學方法、學習形式靈活多樣,教師能從實際出發,體現出能為不同的學生服務,注重教學思想的滲透,,注重趣味性,突出教學重點,突破難點 ,匯入新課方法多樣,精心設計提問、練習、小結和板書,95%教案還附有教學反思。在這方面尤為突出的教師有潘娟、周仁霞、史葉、張雄鷹、、馬小燕、陳秀麗,雷小婷、李小蓮、李延平、王淑榮,韓燕娥、成王珍老師的教案值得大家學習。

在檢查過程中,我們也發現教案有如下不足:部分教案教學教法體現不明顯或教案沒有體現教學改革的要求,沒有體現學生實踐和互動教學的特點等;個別教師的反思簡單,甚至類同,佈置作業形式單一,教案過於簡單,沒有分層指導。

今後的要求:希望 所有科任教師在平日備課中多多參考,取人之長補己之短,互相借鑑互相補充。結合各班學生的具體情況消化吸收並內化為自己的教學行為與效果,課後及時總結並記錄,為後續的工作掃清障礙。要求教師必須要有完整的課時教案,要有教學方法、教學手段,課後必須有小結、反思。

二:作業情況:

本次作業的檢查我們採取各班抽取一門學科,進行全班檢查,除了檢查作業的質量,批改,佈置,還檢查作業的交送情況及作業的保護情況,檢查結果如下:

所有作業都能貫徹落實新課標,明確目標,把握方向,能根據班級實際,精心設計作業,作業量適中,設計有針對性,層次性,有坡梯度,題型靈活多樣,符合課程標準、難易程度適中。老師們能按照學校的規定完成作業批改量,五、六年級的語文都能超量批改,批改認真、詳細、及時,能標明批改的日期和等級,部分老師在學生作業中還給出了鼓勵性評語。數學老師能做到及時批改,及時糾正,及時反饋,大部分學生的作業能及時交送,規範整齊,封皮統一,使用塗改液的 現象已經完全杜絕,教師的批改形式不拘一格,詳批、點評、個別釋疑和集體講解相結合,六年級的六位語文老師表現尤為突出,她們能夠精心設計作業,體現出訓練的思路,能從課文中挖掘有價值的內容設計為作業,形式靈活多樣,老師批改詳細認真,鄭變紅老師的數學作業,黨麥霞老師的 語文作業能適時對學生進行激勵性或賞識性的評價,使作業循序漸進,基本達到全班作業整齊規範。週記基本都是一週一篇,老師都能做到全批全改,能用等級或者打分給以評定,王玉珍老師佈置的週記最多,做了13篇,老師全批全改。對於作文大部分老師都能做到批閱詳細,對於好詞佳句能採取不同的符號畫出,引起學生的注意,並能根據學生所寫的內容進行鍼對性的點評,有的老師評語富有激勵性,激起學生習作的興趣。象崔海燕老師,何豔豔老師的 作文批改詳細認真,批語有針對性和寫作指導,劉志雅老師的作文除了 批的巧批的妙外,重在賞識,激起學生再創作的興趣。陳君老師的思品與科學作業量次足,內容靈活多樣,交送率百分之百。

在檢查過程中,我們也發現作業有如下不足:有的老師的作業設計過於簡單,做為中,年級只一味的抄寫生字,缺乏思維訓練,過於死板。有的批改過於簡單,只對錯誤答案只打個叉了之;有個別科目學生的.作業交送 率過低幾乎沒有過半,個別教師的作文批改粗枝大葉,敷衍了事,對學生所寫的內容幾乎沒有任何批示,批語寥寥數語,沒有針對性。

今後的要求:希望任課老師在保證教學效果的基礎上,作業佈置做到少而精,不要 機械重複,,希望作業中多一些鼓勵性和賞識性的評價,作業佈置能做到分類佈置,優等生要拔高訓練,中等生控顧當天所學的內容,差生要 降低難度不要一刀切。

三、聽課記錄:

所有科任教師都能按照時限將聽課記錄送到檢查人處檢查。能按照內容如實填寫,記錄過程詳細認真,能將師生的雙邊活動完整的體現出來,並能做出客觀、公正、科學的評價。語文老師馮霞聽課達25節,郭小麗老師聽課達22節,數學老師員淑會聽課達17節,曹雪文老師聽課達16節。

不足之處:個別老師記錄過於簡單,環節不詳,,師生雙邊活動混為一體,評價不能客觀、公正,有的沒有評課或者沒有合理化的建議。

四、教研組、備課組

三個教研組的記錄都有本組教師情況分析,有教研計劃,分別活動了四次,活動的主要內容是組織討論教研計劃,學習新課程理論,出外學習教師傳達學習內容,評課等,記錄詳細。

13個備課組的 記錄都有備課組計劃,聽課安排,有單元教材分析,有評課記錄,活動最多的是 一年級語文備課組活動9次,四年級數學備課組活動九次,且記錄詳實認真。

五:政業筆記:

所有老師的政業筆記書寫認真,內容豐富,有課堂設計,有理論學習,有名師講評,有赴外學習記錄等,業務記錄最多的有張雄英老師,李延平老師。政治學習主要以“大會“為主要學習內容,記錄最多的 有朱菊親老師,趙淑雲老師,韓鵬老師,樊小紅等。

不足之處:部分老師記錄空格較多,前後密度不一樣,個別老師利用舊筆記冒充,學習的連續性不強,只摘錄片段。

總之,由於我們教學處實行月跟中檢查,教案、作業的 質量在 不斷的 提高,從大部分教案中能明顯地看出我們教師教學改革的意識明顯增強,作業批改更加註重對學生的評價和鼓勵,這些好的做法我們要認真學習,發揚廣大,對於教案、作業中存在的問題要及時解決,不斷完善。紮實、實用、創新的教案是上好課的前提,批改好作業是落實知識的關鍵環節,是教學資訊的反饋,教案與作業的質量優劣直接關係著教學效果的好壞,我們決不能走形式,走過程來應付檢查。我們必須不斷地總結經驗與教訓,不斷探索,不斷創新,才能提高教育教學質量。另外,在本次教案、作業檢查的過程中,通過全校教師的共同參與,我們能夠取人之長補已之短,達到了相互學習,共同提高的目的。