【導師評語】
論文以“部門間政治”為視角，考察了美國行政與國會圍繞向中國人民幣匯率問題施壓問題展開的競爭與合作，作者對相關問題進行了系統的梳理，得出了具有啟發性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對於我們把握理解美國政治體制的運轉規律與特性十分有幫助。
論文結構合理，邏輯清晰，運用了大量的英文文獻，語言流暢，符合學術規範，反映了作者已經具備較強的獨立研究能力與寫作能力。
不足之處是在個別問題的論證分析可以進一步加強。
【內審評語】
論文選取2009年美國眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過程為案例，分析和討論美國聯邦政府部門之間的政治關係及其對經濟政策的影響。論文選題兼具政策意義與學術意義，對中美經濟關係中這一重要課題的新進展做了比較細緻的回顧，對推動立法的核心國會議員的利益集團背景和政治動機進行了深入解讀，具有一定新意。
論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當。文章結構清晰合理，論述文字流暢，觀點明確，解釋有說服力。註釋和資料使用符合學術規範。論文的不足之處在於對法案連續通過相關委員會和全員會議的具體過程論述過於簡略，對於其中涉及的黨派關係、兩院關係等因素應做進一步分析。
總的來看，該論文完全達到碩士畢業論文的`水平，同意推薦參加答辯。
【外審評語】
人民幣匯率問題近年來成為美國內政特別是國會議員拿中國“說事”的話題，因而成為影響中美關係的一個因素。本論文從人民幣匯率問題入手，以案例分析方式探討美國國會與政府部門之間的博弈關係，選題具有很強的現實意義和理論參考價值，對於瞭解美國對華政策制定的國內角色之間的互動關係有所幫助。
論文作者對有關文獻資料掌握較為充分，引用資料新穎，對有關材料的分析比較全面、深入，文獻資料具有可信性。
論文對於美國國會和政府部門在人民幣匯率問題上的真實目的——議員為了藉助炒作人民幣匯率而從利益集團和選民那裡獲取政治籌碼、政府部門則轉移國內壓力於中國頭上並保持兩國關係的底線——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經達到相當高的研究水平。
論文的框架結構合理，寫作合乎規範，論證具有邏輯性，觀點和結論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文字基礎和科研能力。
論文的不足之處在於：文中尚存在一些錯別字;對於人民幣匯率問題的研究，美國方面的英文資料引用顯得欠缺;美方炒作人民幣匯率問題的中國方面因素及中美關係結構性困難亦應有所提及。
綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業論文，同意其參加答辯。
以上是小編為大家整理好的範文，希望對大家有所幫助。