國中思品課合作學習的誤區與應對方法

才智咖 人氣:4.36K

20xx年註定是新課程改革備受質疑的一年,尤其是合作學習,更是飽受聲討,“不要合作學習,搬回桌子”呼聲越演欲烈,筆者想到的不是退縮,而是反思與堅守。既然有人抨擊,那就說明我們在合作學習實踐中存在不少問題,值得我們好好反思。目前最應該做的就是找到癥結之處,以尋求更加深入地改革與突圍。以下便是筆者近一兩年來結合思品學科特點,所探尋的當前國中思品課合作學習的誤區和應對策略。

國中思品課合作學習的誤區與應對方法

一、國中思品課合作學習的誤區

(一)學生一旦合作學習了,教師就變成了“旁觀者”。

當前,很多國中思品教師在理念上存在一個誤區,課堂上,只要學生一開始合作學習,教師就“靠邊站”,最多在各組去巡視一下,很少有思品教師會積極加入學生的合作討論中。學生合作之後,就安排由各組學生髮言或展示,老師要麼基本不表態,要麼都加以肯定,不去甄別引領。如此下來,教師成了可有可無的“旁觀者”了。其實倡導合作學習,並不否認教師的主導作用,缺乏教師的精心組織、指導和調控,合作學習就將流於形式,成為低效、無序的學習。

(二)思品教師在課堂上一丟擲問題,便要求學生馬上合作學習。

可以毫不客氣地說,有60%以上的思品教師(尤其是年輕教師),都存在這一個錯誤認識,他們認為:“需要合作學習的內容,只要我們思品教師提出一個問題,學生馬上就應該合作學習了。”在眾多的所謂高水平的思品公開課中,這種現象也是屢見不鮮。其實,合作學習是建立在自主學習的基礎上,學生面臨的提問一般都較難,如果他們沒有足夠的獨立思考時間,根本就沒辦法形成自己的看法和見解,怎麼合作,怎麼探究?這也是合作學習的反對者們所指責的主要詬病之一。

(三)合作學習的時機不當。

目前的一些國中思品課,學生積極性無法調動往往同合作學習的兩種時機把握不當有關。一種是就是預設的問題太簡單,根本不需要合作,學生就能夠完成,激不起學生思維的火花,自然會遭到學生的冷遇;另一種是預設的問題偏難,又具有發散思維的特點,教師卻不要學生合作,讓學生自主思考,舉手回答,其結果自然也是遭遇冷場的尷尬。

(四)學生合作學習時間太短,沒有充分交流與合作。

這種現象常常出現在公開課,為了趕時間,上課教師一看時間不夠了,匆匆安排學生合作學習,學生合作學習不到兩分鐘,什麼東西都沒討論出來,然後又匆匆收場。給聽課的教師最大的感受就是太表面化了,一點也沒落到實處。試想,這樣的合作學習,又怎能讓合作學習發揮應有的效果?

(五)合作學習的課堂上,聽到的只是表揚與讚美。

許多教師,尤其是年輕教師,認為在課堂上,為了符合課程改革的要求,為了讓學生保持較高學習積極性,對待學生的回答或展示,就只要一味的表揚,不需要及時地糾正,哪怕是有點甜的批評也沒有。這是一種錯誤的觀點,丟掉了批評的評價,是殘缺的,不利於學生的成長,對於思品課堂教學也將是一種災難。

二、國中思品課合作學習誤區的應對策略

(一)各級教育部門要以寬容的心態看待合作學習的實施與推進,允許犯錯,並及時糾錯。

幾千年來,傳統的中國人大部分都沒有與人合作的觀念與習慣,凡事講究“萬事不求人”。新課程改革僅僅只推行了十來年,很難讓合作學習在我們思品教師的心中生根發芽並茁壯成長。這當中,需要一個不斷出錯糾錯且較為漫長的過程,這也是實施課改前沒有預料到的。各級教育部門應該用一種寬容、等待的心態來面對合作學習的實施與推進。思品課合作學習沒做好,出現明顯錯誤,我們及時發現,及時糾正,就不怕反對者的質疑。與之相反,反對者的質疑反而會成為合作學習實施的“助推器”。

(二)各級教育部門要繼續加強對合作學習方式的培訓,並讓指導工作深入和有效。

新課程改革實施十餘年了,合作學習在思品學科中依然暴露出不少明顯誤區,本身就說明一個問題,相關教育部門培訓不夠或輔導落實不到位。對合作學習有深入研究的專家學者,不僅僅是上幾節培訓課就完事了,還應該深入到教學第一線,具體引領和指導教師,才能真正讓合作學習落到教學的實處。作為學校,要重視學習方式的變革所面臨的難度,一定要在合作學習的實踐中不斷總結不斷深入探索,才能真正發揮合作學習的優勢作用,讓其最終高效地服務於思品教學。

(三)轉變思品教師的觀念,及時糾正合作學習中的誤區,讓合作學習更有效。

1.思品教師要認識到教師在合作學習過程中的地位和作用。

思品教師在合作學習過程中不應是無所事事的“旁觀者”,而應充當“促進者”,對學生進行合作方法的指導,及時幫助學生解決合作學習過程中遇到的難題。另外,還應充當“參與者”,直接參與到某一小組的合作學習過程中去,才能真正地做到“生生、師生的.溝通與互動”。

2. 思品教師要敢於在課堂上給學生充足的思考討論時間。

(1)要給學生足夠的獨立思考和自主學習時間。因為合作學習是以自主學習為基礎的,如果學生對問題沒有時間獨立自主地思考,小組成員之間的交流也就成了“無源之水、無本之木”。實踐證明,只有當學生在解決某個問題時經過獨立思考卻又百思不得其解時,進行合作學習才最有成效。

(2)要給學生提供足夠的合作學習時間。分享、交流、討論貫穿在合作學習之中,每次合作學習,要讓每個小組成員都有發言的機會,留足小組成員相互補充、更正、辯論的時間,堅決杜絕只用一兩分鐘合作學習的教學行為。

(3)要給學生提供小組間交流(即全班展示)的時間。如果沒有小組間的交流,思品教師就很難掌握全班同學的學習情況,小組間就無法相互溝通,取長補短,從而最終影響到學生學習的積極性和班級整體水平的提高。

3.思品教師要把握好合作學習的時機。

思品教師預設學生合作學習內容時,不要輕易決定,一定要考慮周全,要從學生的角度去思考,看看預設的問題:“難度是否偏小?是否具有發散性?是否有利於不同學生的思考?”然後,教師才確定合作學習的內容。

4.思品教師在合作學習中要處理好表揚與批評的關係。

只有同時具備表揚與批評的教育,才是完整的教育。學生在合作學習中肯定會出現這樣那樣的問題,我們思品教師不能夠一個勁兒地肯定表揚,學生有錯誤,中肯的評價,帶點甜的批評很有必要,放任自流的評價不但不能激發學生的積極性,反而會因為學生得不到引領而出現低效的結果。

【參考文獻】

中華人民共和國教育部,義務教育思想品德課程標準(2011年版).北京師範大學出版社,2012.3

曾淑英。國中思想品德課堂實施小組合作學習的探索與反思.中學課程輔導。教學研究,2013.8