淺析孔子的音樂美學思想論文

才智咖 人氣:3.85K

孔子(公元前551年9月28日―公元前479年4月11日),名丘,字仲尼,春秋時期魯國人,祖籍宋國夏邑[1](今河南省商丘市夏邑縣)[2],出生於魯國陬邑(今山東省曲阜市)。[1]中國春秋末期著名的思想家、教育家、政治家。[3]孔子曾受業於老子,帶領部分弟子周遊列國十四年,晚年修訂了六經(即《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》)。相傳他有弟子三千,賢弟子七十二人。[3]孔子去世後,其弟子及其再傳弟子把孔子及其弟子的言行語錄和思想記錄下來,整理編成了儒家經典《論語》。[4]孔子在古代被尊奉為“天縱之聖”、“天之木鐸”,是當時社會上的最博學者之一,被後世統治者尊為孔聖人、至聖、至聖先師、萬世師表。[4]其儒家思想對中國和世界都有深遠的影響,孔子被列為“世界十大文化名人”之首

淺析孔子的音樂美學思想論文

一、孔子的音樂精神“仁”

在孔子的樂教思想中,“仁”是孔子文化思想的精髓,在《論語》中,孔子多次提到“仁”他所提到的“仁”,即具有倫理學的意義,又具有政治學的意義。孔子把“樂”的活動作為感染人情,陶醉人性以及培養“仁”的精神的最佳行為方式。他十分強調詩、樂、文在人性和人格完善中的作用,並主張把音樂的活動與人們的活動協調起來。“樂”增添了博愛的精神內容,使“樂”的情感有了心靈的附著,變得更加巨集大,充實;“仁”,為禮的實施,剔除了為人處事,行為規範的要求,使“人”不因等級,地位的差異而疏遠,分離。在這個意義上,沒有“仁”禮、樂,就會失去其存在的價值和意義了。“樂”的實施,就是要依靠“仁”這是一種文化精神,企望通過對披著“泛愛眾”情感外衣的“仁”的精神的發揚,用這種博愛的精神來教育人們,通過群體的覺悟和努力,建立思想的社會秩序。“仁”同樣也體現著對個體發展的關愛。這時,“樂”的活動作為感染人情,陶冶人性,以及培養“仁”的精神的最好行為方式,便在孔子那裡具有新的文化含義,在其美育實踐中佔有重要的地位。這也是孔子之所以傾心於樂教的根本原因。

二、孔子音樂美的評價標準—“盡善盡美”

在中國樂美學史上,孔子首先明確使用“善”與“美”這一對概念來區分內容美與形式美的,並提出了兩者可以再矛盾中求得統一。在孔子之前,例如季禮觀樂時所作的音樂評論,在對具體作品的認識上,已經用“美”這一概念來表示對藝術美的表現形式的讚賞和肯定,並且在對其內容的評價上,也相當多地使用了”德”這一概念來評價其道德內容。因此,季禮在對音樂表演內容與表演形式的評價上,實際上已經使用啦“德”與“美”的概念,但是在理論表述上,還沒有明確作為理論上的一對概念來使用。

孔子對《韶》與《武》這兩部經典性樂舞的精闢評價,可以認為是明確使用了“善”與“美”這一對概念進行理論表達。根據《論語》的記載,“子謂《韶》盡善矣,又盡美也;謂《武》盡美矣,未盡善也。”這裡,孔子將樂舞的政治、道德標準(善)於藝術形式標準(美)作了明確的理論區分。並且,孔子是在肯定了“美”(形式美)的價值的前提下,提出以“善”作為評價音樂藝術作品首要的評價標準。但是,這裡並沒有輕看或忽視“美”的意思在內,只是表明他所追求的,是以“善”為主導的前提下的“美”與“善”的協和統一。孔子強調了人類社會的進步與發展中,道德力量的首要作用,因此,孔子的音樂美學思想,實際上是一種具有道德律的美學思想。

三、孔子是音樂審美主張—“中和”

在音樂審美中,在音樂的變現希望達到一種什麼樣的要求,即體現啦一種審美主張。孔子依此審美主張,一方面評價詩樂,另一方面,也必須會對當時的“新聲”一鄭衛之音,提出強烈的批評甚至表達某種憤怒,這就是歷史上著名的孔夫子的文化主張。在同樣的審美主張下,這兩種審美審美評價形成啦鮮明的對比,反映了孔子音樂思想上崇雅抑俗的審美態度。

四、孔子的樂教思想

孔子非常推崇音樂教育。他的樂教思想根源於其倫理哲學理念,以及生活世界中以人為本的藝術精神。孔子的樂教理想根源於儒家的倫理哲學理念,它不僅對於個人人格修養有著積極的意義,在政治教化中也起著重要作用。今天的世界,人類在物質生活領域已獲得幾乎是無所不能的知識手段,在功利慾求與技術競爭的推動下,物質極大豐富,但同時,在慾望與功利的障蔽下,人們對於終極性的價值目標諸如信念、信仰、理想等精神上的追求正在淡化,造成人類嚴重的精神危機。物質文明的進步並沒有“順理成章”(一種錯誤的判斷)地促使人類向高階的精神文化形態轉化。功利主義的盲目追求造成的價值壟斷擠壓掉越來越虛弱的人文精神,物質的發達也會因刺激物慾膨脹而急遽擴張人的負面人性,使其步入異化的歧途。人一旦陷入人文精神失落的危機,精神的價值被消解,就只能停留在生存層次,在不安全中徘徊,降低自身的素質。今天的所謂“樂教”遺忘了“人”的目標而醉心於“技”的運作,善與美的標準被功利取代,“重技輕藝”,“重藝輕道”積重難返,人的審美自由已陷入異化世界的“不自由”。面對今天人類的精神危機,如何尋求自救的出路?重新回到富有生機的傳統文化中,挖掘積極向上的人文資源,整合精神生命,才是我們衝出絕境的出路。孔子倫理哲學中的真精神對解決今天人類的困境定會有所作為,繼承與復興孔子的樂教思想無疑對重塑音樂的人文精神,找回音樂育人的價值取向有積極的意義。,孔子的音樂美學思想是和他的道德倫理觀念結合起來的,他賦予音樂審美以新的內涵,提高了音樂的作用,使之不僅作為娛樂的`方式和表情達意的方式,還作為傳遞其思想、道德、倫理主張的重要形式。道德之美與音樂之美完美融合,人生境界與藝術心情相輔相成,孔子的音樂美學思想在一開始就是儒家學說的一個組成部分。在美學的層面,孔子綜合儒家各種倫理道德學說與音樂做一次交融,產生了其音樂美學的思想。音樂是孔子安放其思想的場所,思想更重要於“場所”,而運用這一“場所”孔子更好地施行了他的儒家教育。中國的傳統音樂美學思想影響深遠,至今為業界所認同的音樂美學原理也源於傳統。但作為現代人,固守傳統是無為的,只有取傳統之精華,去其糟粕,適應時代的變革,才能發展、開拓出新的美學思想。

孔子的音樂美學思想是和他的道德倫理觀念結合起來的,他賦予音樂審美以新的內涵,提高了音樂的作用,讓音樂不僅作為娛樂的方式和表情達意的方式,還作為傳遞其思想、道德、倫理主張的重要形式。道德之美與音樂之美完美融合,人生境界與藝術心情相輔相成,孔子的音樂美學思想在一開始就是儒家學說的一個組成部分。在美學的層面,孔子綜合儒家各種倫理道德學說與音樂做一次交融,產生了其音樂美學的思想。音樂是孔子安放其思想的場所,思想更重要於“場所”,而運用這一“場所”孔子更好地施行了他的儒家教育。

總結:中國的傳統音樂美學思想影響深遠,至今為業界所認同的音樂美學原理也源於傳統。但作為現代人,固守傳統是無為的,只有取傳統之精華結合時代的社會發展適應時代的變革,才能發展、開拓出新的美學思想。

參考文獻:

[1]修海林:《中國古代音樂美學》:福建教育出版社

[2]李澤厚:《論語今讀》:安徽文藝出版社

[3]王佳:《試論孔子的音樂美學思想中的“禮”與“仁”》