為了緩解交通壓力，某市對特殊時間段進入城市中心區域的車輛擬徵收“交通擁堵費”，來解決城市中心區域的交通擁堵問題。對此你有什麼看法？
參考答案要點：
汽車工業的發展，私人轎車的普及，使得尋常百姓的出行更為舒適快捷，但也使眾多大都市陷入了交通擁堵的`困境。對此，為了緩解交通壓力，有關部門提出了對特殊時間段進入城市中心的車輛徵收“交通擁堵費”的措施。這個想法非常好！
1、徵收交通擁堵費，可以在一定程度上有效緩解城市交通擁堵的壓力，減少汽車行駛量，同時減輕由於汽車尾氣排放造成的城市環境汙染。
開徵交通擁堵費後，很多開車者可能會改變出行方式，由駕駛私家車轉向公共交通，提高城市公共設施的執行效率。
2、但是，針對目前中國的交通道路現狀和公共交通系統，徵收“交通擁堵費”有可能是一種治標不治本的做法。
開徵“交通擁堵費”後，新加坡、倫敦等地的交通確實取得了明顯的效果，所以國內很多城市都紛紛效仿來解決城市擁堵之苦。仔細想想，新加坡、倫敦等地的此項措施是基於該兩地具有非常發達的公共交通網路，市民出入城區需要做的只是一道選擇題（選擇開車繳費還是換乘公共交通系統）。而我們目前的城市公共交通系統是否已經完善到足夠給市民做選擇題的程度？
3、同時，徵收交通擁堵費是調節交通流量的一個有效手段，但需要技術、裝置、管理等各方面的充分準備，我國在這些方面尚不成熟。
如果某地想通過徵收“交通擁堵費”的措施，來解決交通擁堵問題的，一定要進行充分論證，考慮各種交通管理手段(比如在增加道路、發展公交、交通指揮方面)是否用足？是否有其他更為合理的替代手段？
4、保障道路的暢通固然是城市管理者的責任，但大力通過便捷的公交系統，更高效率地解決市民出行問題才是關鍵。採用徵收“交通擁擠費”只能是不得已的辦法,從堵不如疏的意義上說，應該是下策。