《朝花夕拾》，顧名思義，是指早上的花雖然已凋謝,但在黃昏時仍然拾起來。本書記錄了魯迅回顧少時的故事，並借這些故事，間接諷刺當代社會的黑暗。
初讀《朝花夕拾》不覺得這像一本名著，反而覺得像是一個朋友在與你閒聊家常，原來這才是這本書的獨特之處。
說實話，讀完全書，我有一種莫明其妙的感覺，因為我讀完後，都不知道，它到底想說什麼。但是，裡面有一篇《從百草園到三味書屋》，這篇我是能讀懂的，因為它是我們的'一篇課文，老師也和我們探討了，魯迅為什麼要寫這篇文章，再把這種思想代入全文，似乎又能理解一點了。
於是，我懷著這樣的心情，重新領略的一下這本書，並在寫下這篇讀後感之前，又百度了一下這本書的寫作背景：1926年“三一八”慘案後，魯迅寫了《紀念劉和珍君》等文，憤怒聲討反動政府的無恥行徑，遭到反動政府的迫害，不得不過起顛沛流離的生活。他曾先後避居山本醫院、德國醫院等處。儘管生活艱苦，還寫了不少的散文詩，它們後來與魯迅在慘案發生之前寫作的《狗?貓?鼠》《阿長與〈山海經〉》收入了散文集《朝花夕拾》。
我最喜歡《狗?貓?鼠》這篇，雖然取了三個動物的名字，可我認為，它主要寫的是“貓”，
在這篇文章裡，魯迅先生清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻時而一副媚態；第三，它老在交配時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。雖然後來證實並非貓所害，但“我”對貓是不會產生好感的，何況它後來確實吃了小兔子！這篇文章取了“貓”這樣一個型別，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。
在讀朝花夕拾之間，我隨作者一起，回到“我”的童年時代，重新回味那些人和事，追憶以往的好友。然而，童年已離我們越來越遠,留下的只是些鮮活的印象,倒不如細讀一下《朝花夕拾》,和魯迅一起熱愛自然,嚮往自由。