“民情日記”制度要把密切黨群、幹群關係落實到群眾的實際生活中,有力地推進了幹部工作作風的轉變。以下是為你介紹的村民矛盾民情日記，歡迎閱讀以及瀏覽!
村民矛盾民情日記(1)
今天，我和村幹合力成功調解一起因排水引發的鄰里糾紛，及時避免了一起械鬥事件，雙方當事人最終重修舊好。
谷弄屯的韋某與趙某是鄰居，平日關係較好，可數天前一場大雨過後，雨水把兩家門前的菜地給沖毀了，趙某埋怨是鄰居的排水管越過他家的地界才造成此種後果，並把對方的排水管打爛，韋某去和他討說法，雙方話不投機，激烈爭吵。聞知此事後，我立刻於下午5時，駕駛摩托車帶上村治保主任前往處置。到達現場後，我們首先勸阻雙方不得動手打人，並責令趙某賠償他所損壞的水管。但趙某始終不肯認錯賠償，韋某則揚言要用武力解決，雙方情緒異常激動。但我們並不氣餒，隨即分開雙方到各自家中進行調解。“大家是鄰居，以和為貴。如果不友好相處，怎麼能集中精力發家致富?如果為了根排水管大動幹弋，出現人員傷亡，那麼誰來承擔此法律責任?”我語重心長地說道。經過一番耐心細緻的思想工作和推心置腹地說事實、擺道理、講法律，後雙方都意識到如果為了這點小事鬧不和，則不僅影響到自己的生產生活，也影響到雙方家庭之間以後的相處，貽害無窮。當晚9時許，趙某終於同意購買一節水管重新接上去，韋某也表示不計前嫌，雙方最終握手言和。
至此，一起因排水引起的鄰里糾紛最終得以成功解決，鄰里雙方恢復了往日的和睦。雖然又累又餓，但看到他們和好如初，我心裡美滋滋的。
民情日記(2)
三月份是敏感月、維穩月，為了“三月份敏感月”期間安全，進一步貫徹落實好區、市、縣、鄉維穩工作的.指示精神，維護我村社會局勢穩定和治安秩序。今天我駐村工作隊一行4人探討了如何開展這月時間維穩工作。經探討決定，主要抓以下幾點內容：
一是加強組織領導。三月份敏感期我駐村工作隊和村“兩委”特成立“3月份敏感月”期間維穩工作領導小組。
二是明確維穩工作目標和任務。以人為本，保障人民群眾合法權益，構建和諧卡如為目標。主要加強對所屬提確林廟、刑滿釋放人員、重點人員的管控力度，要時刻了解其動向和思想狀況為任務。
三是明確維穩工作責任。村級責任和駐村工作隊責任，各自責任有哪些具體內容都要形成書面材料，確保有備無患。
民情日記(3)
“兩會”來臨之際，今天我駐村工作隊一行4人，瞭解關於的內容 。兩會”是“全國人民代表大會”和“政協全國委員會”的簡稱。指的是全國人民代表大會和中國人民政治協商會議，每年3月份“兩會”先後召開全體會議一次，每5年稱為一屆。“兩會”召開的意義在於：將“兩會”代表從人民中得來的資訊和要求進行收集及整理，傳達給黨中央，“兩會”代表是代表著廣大選民的一種利益的，代表著選民在召開兩會期間，向政府有關部門提出選民們自己的意見和要求。
地方每年召開的人大和政協也稱為兩會，通常召開的時間比全國“兩會”時間要早，而2017年西藏自治區十屆人大三次會議和政協西藏十屆三次會議分別於1月18日和1月16日在拉薩召開。
民情日記(4)
長假沒法休息。今天由我組織召開在建村委辦公樓缺口資金自籌問題的會議。該建築今年8月開工，當時我還沒到村裡任指導員，工程從設計到施工，由鎮政府安排。縣裡對此工程拔款8萬元，但工程投資預算高達20.5萬元，從中缺口12萬餘元需村委自行解決。現在，由於沒有錢，工程到了60%左右，承建方便停工了。
會議沒有任何結果，村裡除了指望我向上級組織協調資金以外沒有其它辦法。
思考：前些年，媒體相繼暴光一些鄉鎮政府負債驚人，負債主因是接待費開支。我看未必，負債中還有一個大項，即基礎建設工程款的拖欠。小平同志說“思想再開放些，步子再大些”指的並不是這種工程建設上的大膽惡性超支，把政府責任轉嫁於企業法人(包工頭)身上或農民工身上。古人說，有多大鍋下多 少米，而部份地方政府上演的卻是“有多少米就下多少米，無需考慮鍋的問題，反正不是私人欠款，是公家欠款”的荒唐劇。
民情日記(5)
早晨起來推開門，滿世界的雨撲面而入，天一片濛濛，很冷，心裡頓生莫名的沮喪與絕望。
午飯時分，一個七十多歲，衣著襤褸的老爺沒有敲門便走進了我的房間。他說“我是一個無兒無女的獨人，村裡因為我不給他們在我地裡建水池，把國家給我的低保補助取消了，你是上級下來的，請幫我解決一下”。我答覆他：“這件事情我不瞭解，我需問一下村長，但無論事情如何，我都會妥善為你解決的，你明天來，我會給你滿意答覆。”
其實，這事情我瞭解。因由，村上要為某小組建水池，選址在老人的土地上，老人漫天要價無法談妥。為此，村長告訴我並向鎮黨委書記彙報：“要取消這人的低保。”書記聽後表示認可，當時我沒有表態。
下午，我買了酒到村長家。我以真誠的態度與他談：“老人漫天要價是不對的，水池是公益事業，他應給於支援與付出。但是，作為一個無兒無女的孤寡老人，平時生活中一定償受到了來自村民世俗的鄙視，也因此造成了他閉塞、痛苦，仇視村鄰的心理並因此反對在他土地上建設受益村民的水池。”村長對我說的話表示贊同，他說“上級就是上級，大學生就是大學生，說話有理有據，有情有節”。我說：“所以，我們作為領導幹部，一定要換位思考，如果這樣我們是完全可以理解老人的。同時，一是一，二是二，老人不同意在他地上建水池與他亨受國家低保是兩回事，前者是他的權利，後者也是他的權利。你現在取消他的低保，本質上就是打擊報復，是說不過去的錯誤，你下一屆還要選村長。此事如傳開，試想，還會有多少人選你?”。村長妥協了，答應退還老人的低保。