昔有北大才子賣豬肉，今有研究生當起賣菜郎。時也?運也?18日本報刊發《研究生太原當起賣菜郎》後，在省城高校引發熱議。
贊成者有之。現在山西大學就讀的學生劉燕告訴記者，什麼樣的工作都是工作，並沒有什麼高低貴賤之分，研究生賣菜怎麼了?誰說過研究生就不能賣菜了。自己辛苦掙錢，什麼時候都是光明正大、無可非議的。隨後她又跟旁邊的朋友調侃道：如果畢業了找不到工作，咱也去賣菜去，你是賣菜東施，我是賣菜西施!同樣在山西大學，另一位張姓同學也是很贊成小權和小樑的行為。現在就業壓力那麼大，大學生必須得學會自主創業，而對於我們來說，剛進入社會，一沒資金二沒經驗啥的，肯定你得從最底層的工作做起，這沒什麼，不值得大驚小怪。如果讓你去賣菜你願意嗎?記者問。沒什麼不願意的，賣菜又不是什麼低賤的活兒!
反對者亦有之。在太原師範學院就讀的小閻就告訴記者說：報道我看了，我總覺得心裡面酸酸的，一個研究生都淪落到了賣菜的地步，我們這些本科生怎麼辦?明年就要畢業的她反過來又給自己打氣說：幸好我們這個專業還不錯，到時怎麼也能當個老師吧!崔老師則認為，研究生賣菜和北大才子賣肉一樣，屬於一種人才的浪費。任何一個本科大學生在現在的國情下去賣肉、賣菜都是人才的浪費，是高等教育的浪費，是用人機制和資源配置的畸形發展。特別是在相對落後的西部，相對基層來說，大學生還是缺。但同時他也不否認這件事也並不是全無積極意義，至少他們創業的這種主動性、積極性還是可喜可敬，但如果他們能真正下到基層的話，應該能比賣菜發揮更大的作用。
其實反對也好，贊成也罷。小權和小樑賣菜僅僅是個個例，並沒有什麼值得爭論的.意義。讓研究生去賣菜人們總覺得是種浪費，但最關鍵的是要看他倆能不能像人家北大才子那樣，賣菜賣出研究生的水平!崔老師總結說。
太原研究生賣菜引來爭議一片
18日，本報刊登《研究生太原當起賣菜郎》後，頻頻有讀者打電話給本報，發表他們的看法。研究生賣菜應該說是喜憂參半。喜的是他沒有好高騖遠，能正確認識到目前經濟危機影響下研究生的處境，甘願從最底層做起，我們也應該在這位研究生務實精神的激勵下自謀崗位，自主創業。憂的是，國家、家庭投入了大量的人力、物力、財力培養研究生不容易，十年寒窗苦讀之後，不但沒為社會奉獻他的聰明才智，還得辛辛苦苦從最底層做起，一肚子的學問不就白學了嗎?太原城市職業技術學院的小李說。
在山東師範大學就讀的小賈說：就業者自身的心理定位很重要。既然這位研究生小樑覺得靠自己的雙手賺錢，生活也挺開心，那麼，這種自創崗位的形式就是他圓夢的過程，是堂堂正正的創業，符合其自身的人生職業規劃，從基礎做起，做一個實幹家，這點是其他大學生值得借鑑的，也應該得到社會的認可和支援。我希望政府有關部門能給予他們這些實幹家更多的關注，提供更多的優惠政策。
太原師範學院的小史非常堅定地說;我感覺他大材小用了，既然能放下研究生的架子去街頭賣菜，為什麼不為自己的專業做點貢獻呢?真是覺得可悲。打擊了那些正在努力考研的大學生的積極性，與其畢業後賣菜，還不如現在就去。工作再怎麼難找，也應該有些創造性，這些一般農民都能幹了的買賣，研究生居然也和他們搶生意，真是在給大學生臉上抹黑。