下午1：30筆試完美時空 ，據說這個公司只從清華招小盆u，e，等待被鄙視，接著當炮灰中～
俺的娘來，考試從1：30PM----last----5：00PM～ 中間溜出去上了個廁所，竟然看到會跑的烤豬啦～可惜回來的時候烤豬都跑了，要不可以拿筷子捅捅看熟了米?
題目嘛，一般都很基礎，e，回頭貼點題昂，晚上還有演算法組討論，小看了下游戲設計的原則，stolen from web。
題目小記：
1. 12.25 memcpy() 和 memmove() 有什麼區別?
如果源和目的引數有重疊, memmove() 提供有保證的行為。而 memcpy() 則不能提供這樣的保證, 因此可以實現得更加有效率。如果有疑問, 最好使用 memmove()。
-----------------stolen from web start----------------------
原則1 我喜歡什麼並不重要
遊戲策劃的個人喜好永遠都不能成為設計的理由。
一個成功的設計應該是以使用者為出發點，始終在考慮“使用者需要什麼”，最不可取的做法就是以個人喜好來決定設計方向，業內失敗的例子比比皆是。
遊戲策劃並不是典型的遊戲使用者，我們不是玩家，我們製作的遊戲是給廣泛的玩家玩的，而不是自娛自樂用的。一味從自我考慮，做自己喜歡的遊戲，最後會發現做出來的遊戲連你自己都不喜歡玩。
以使用者為中心比都什麼都重要。
原則2 節奏感，循序漸進
遊戲和其他藝術有一點是雷同的。比如音樂，影視，小說，他們都十分的強調節奏感，強調鋪墊和醞釀，重複與變奏，衝突與高潮等等。
高潮之所以動人，是前面許久的鋪墊。
開始給玩家少一點，慢慢的增加些，改變些，重複些，在時機合適的時候，將衝突丟到玩家面前，讓玩家選擇，在選擇之後，給玩家反饋，繼續增加些，改變些，重複些。。。。。。
沒人能忍受長期的枯燥，也沒人能忍受突然的變化。
一個合格的遊戲策劃，應該像音樂家一樣，讓玩家的情感有節奏的跳動。。。
原則3 漂亮不如舒服
誠然，漂亮很多時候，是佔很大便宜的。但是易用性比漂亮更重要。
一個很典型的比方就是女人，所有的男人都喜歡漂亮女人，但是大部分男人是不需要自己的老婆太漂亮的。
易用性是高於畫面表現的,引用一位網站設計達人的話就是
“對於網站質量來說，漂亮只可用來加分，但不能打分。”
“對於視覺體驗來說，我認為舒服是比漂亮更高層次的藝術。”
紅顏易老，只有那感覺能伴隨人一生，漂亮很多時候，並不重要。
原則4 簡單些，這很重要
我們生活在一個浮躁的年代，簡單在這個時候，是很重要的。
諾曼的設計原則前2條是真理。
“應用儲存於外部世界和頭腦中的知識”
“簡化任務的結構”
在設計上，捨去一切可以捨去的內容，只保留無法捨去的東西，多利用玩家已有的知識和外在的條件。
簡化設計內容，設計過於複雜的內容對策劃和玩家來說都是無意的。
原則5 有亮點，有重點
不要做路人。
設計上可以抄襲，可以複製，但是一定要有自己的亮點，不要落入平庸。
設計上一定要有重點，要讓玩家的精力經常聚集到你的重點上來。
“我們精心準備的`頁面在使用者看來更像是‘以每小時100公里的速度駛過的廣告牌’所以我們需要建立清楚的視覺層次，把頁面劃分為明確定義的區域”
原則6 真誠面對使用者
不要忽悠玩家，騙的了一時，騙不了一世。
你今天鑽了玩家的漏洞，明天玩家就會鑽你的漏洞。
這不是設計思維的問題，而是RP的問題。
做遊戲之前，先做人。
原則7 古藤堡法則
瀏覽基本上就是從上到下、從左到有的瀏覽順序(希伯來和阿拉伯語系除外)。
使用者的視覺中心往往在頁面的左上方，而最後結束瀏覽時視線往往落在右下角，合理利用這個法則可以幫助使用者更好地獲取內容並且採取行動。
原則8 細節決定一切
滿分是100，而不是60
遊戲業就是一個巨集大的戰場，一輩子躲在他們背後的人，只能是小兵，勇敢點的小兵，叫做班長，就算NB些的小兵，他駕駛坦克了，駕駛飛機了，也只能是一個坦克兵和飛機兵。而將軍呢?
將軍是最好的士兵。
不能說“差不多就可以了”，要時刻提醒自己，我要做到最好。
-----------------stolen from web end------------------------