一場辯論賽看完或者參加完我們總有一些值得深有感想的地方，今天本站小編給大家分享一些辯論賽的心得體會，希望對大家有所幫助。
辯論賽的心得體會範文一
雖然我在辯論賽中以一個計時員的身份參加了此次辯論賽，但是我在此次活動中也受益匪淺，學習到了許多許多關於辯論的知識，增長了自己的知識面。心得有以下幾點： 1. 充分了解了辯論賽的整個過程與步驟，每個環節的規則，為以後可能參加辯論賽打下了一個良好的基礎。
2. 辯論賽的辯題沒有對錯之分，只有雙方辯手對本方觀點的支援與論證，判定辯題正確與否的關鍵是在與雙方辯手所提出的理論依據與觀點見解，並且是否能的到觀眾的認同。 3. 正如籃球比賽一樣，辯論賽並不是一個人口齒伶俐，能言善辯的表演，它是一個團隊共
同努力的核心。是四位辯手相互幫助，相互合作的結晶。 4. 對辯論賽充滿了期望與嚮往。辯論賽是對一個問題不同的見解主張，是辯論雙方學問的一種比試，是雙方智慧的交鋒，是雙方才華的檢閱，是雙方綜合素質的抗衡，通過辯論賽能反映出雙方語言表達能力和應變能力，是辯論雙方張揚個性的過程。
5. 作為一個計時員，這一點也是我最大的體會，辯論賽是智慧的交鋒，同時也是爭取時間的戰場，如兵法所云：時間可以決定戰爭的結果。我覺得在辯論賽中也是一樣，只有把握好時間，充分利用時間，才能取得辯論的勝利。在此次辯論賽中，雙方對時間問題不是很注意，相信在下一次辯論思賽上回有所改善。 總之，雖然此次辯論賽沒有正式辯論賽的正規與精彩，但是我相信職業辯手也是有業餘辯手一步一步走出來的，我們會一次比一次好。在此次辯論賽中我受益匪淺，感悟波多。
辯論賽的心得體會範文二
我們此次的辯題是“當代中國，司法審判應不應該考慮民意”，結合自己在比賽中遇到的一些問題及最真實的感受，我總結出一下幾點心得體會：
第一、團隊精神最可貴。我們組有十一個成員，一名主持人，正反雙方各五名辯手。角色是抽籤決定的`，雖然分工不同，任務有輕有重，但是大家從不計較，也沒有一句抱怨。在準備過程中，雖然正反雙方立場是對立的，但是我們大家一起查詢資料、一起討論，並沒有發生任何的不愉快，反而是加深了了解和友誼。我們感覺，每次辯論是都不是五個人，而是十一個人共同的力量，所以比別人更強。連續一個星期的排練，交流，讓我們收穫很多，也在各方面成長了：思辯能力得到了鍛鍊，與人相處的能力也提升了。雖然是一個班的同學，但平時交流並不多，像準備這次辯論賽一樣每天都聚在一樣是很難得的。
第二、不打無準備之仗。充分的準備使我們理直氣壯，俗話說，臺上一分鐘，臺下十年功，辯論賽也同樣如此。在前期準備時，我們全體成員都忙著蒐集多方面的資訊;在後期，我們一同討論，利用我們所掌握的資訊，拓寬思路，激發思維，得出最佳立論點。最後，我們就一起圍繞該論點，聚集有用資訊，進行排練。我們每天晚上7點在升升食堂排練，連續排練了一個星期，王老師還親自到升升來指導我們，有了這一系列的準備工作，我們在臺上臺下都是信心十足，理直氣壯。不過我們這一組可能正是由於準備的資料太多，所以最後都是在照本宣科，辯論賽的那種脣槍舌劍的氣氛差了點，感覺不是那麼的對味兒。不管與其他組相比是一個什麼結果，我們組的成員都付出了汗水，做了充分的準備，無怨無悔。
第三、骨肉要相連。立論是骨頭，事例是肉，二者缺一不可。我們組的正反雙方立論都是很鮮明的，不足就是缺乏例項。其實在開始準備材料的時候我寫的辯詞裡就舉了不少例子，老師在指導的時候還特意舉出了幾個例子，但是正方辯手覺得時間有限，為了強調論點，不得不將例項刪減了。但是我個人認為理論說得再多也沒用例項的說服力強，與其他組相比，我們這方面要差那麼一點。
作為一名法科學生，對於探討“當代中國，司法審判應不應該考慮民意”這麼一個辯題意味深遠，使我們對司法審判有了更深的認識，在實踐中究竟要不要考慮相信在每個成員的心裡都有答案，特別是對那些立志做法官的同學更有指導意義。
萬事開頭難，什麼事情都有第一次，通過這次的辯論賽，我對辯論多少有了一些瞭解，很佩服在視訊中看到的那些大學生們，引經據典，脣槍舌劍，思維敏捷，很厲害，自己在知識面、氣場、應變能力等方面都有很多不足，以後在這些方面還要加強學習，提升自己。為了準備這場辯論賽大家都付出了，大家的凝聚力也展現出來了，遺憾的是我因為一些私事未能經歷最後也是最重要的一步，感謝王老師的理解，感謝組員的支援和體諒，感謝老師的指導。