辯論賽作文集錦七篇

才智咖 人氣:1.65W

在平日的學習、工作和生活裡,大家一定都接觸過作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。那麼一般作文是怎麼寫的呢?下面是小編為大家收集的辯論賽作文7篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

辯論賽作文集錦七篇

辯論賽作文 篇1

盼啊盼,盼啊盼,終於是把星期六盼來了。今天,少年宮舉行了一次盛大的辯論會——國小生應不應該幫助陌生人。

開始氣氛安靜極了,但隨著時間的挪移,從對方直勾勾的眼裡透露出幾分咄咄逼人的“殺氣”。代表正當一辯的我課不能示弱,介紹完自己後,我就開始眉飛 色舞地闡明自己的觀點:國小生應該幫陌生人。蘭錦雄是反方一辯的代表,他也簡單闡述了自己的觀點。但是,他在講到“國小生應該幫助陌生人的時候,我們正方 和老師就開始對他指指點點了,這一環節,反方稍稍失利。

闡述完畢,第二環節:攻辯環節。輪到正方二辯發言了。鍾雲龍是個提問題的高手,所以當提完了第一個問題時,對方已經啞口無言了,但是第二個問題”蔣 公“蔣煒經過蘭錦雄的指點,輕而易舉就破解了我們的問題。接著,開始互換角色,反方二辯的問題實在是太簡單了,三拳兩腳就ok了。

第三環節:自由辯論。這一輪反方可是“高手如雲”啊!不過有了我這個智勇雙全的“天才”,和勁敵不相上下。最終我採用“雷鋒精神”當話題,說的天花亂墜,口若懸河,對方漸漸敗下陣來,得,我又開始王婆賣瓜——自賣自誇了。

第四環節:總結。正方四辯胡文彬和反方四辯某人不相上下,這一局可謂是使盡了渾身解數。

授獎環節開始了,我和蘭錦雄成了“最佳辯手”,鍾雲龍和蔣煒獲得了“積極分子”。在辯論會中,我們個個爭鋒相對,啟迪了思想,磨礪了口才,從中是我受益匪淺,期待還有舉行這樣的活動。

辯論賽作文 篇2

從前有個水罐它住在一個農夫家的廚房裡,它喜歡炫耀,炫耀自己的出生地點、炫耀自己的年齡、炫耀自己的一切一切。廚房裡還有勺子、雞毛撣子、筷子、叉子、柴火。筷子、叉子、柴火和水罐都特別喜歡炫耀,而雞毛撣子和勺子卻和他們不太一樣,比較謙虛。聽!它們正在舉行一場“誰最重要”的辯論賽。

柴火說:“我先說!”其它東西都沒說話,表示預設。柴火開始慢悠悠地說起來了:“朋友們,你們都知道吧,太陽可以給白天帶來光明,我也能給黑暗的夜晚帶來光明。再說了,我還可以幫主人生火、烤肉。所以,我應當是最重要的!”

柴火說完,水罐、筷子、叉子跳起來抗議:“什麼嘛,你怎麼可能是最重要的呢?”筷子激動地說:“我是陶瓷做的,是上等優品,而且主人非常愛惜我,說什麼也不會打碎我,我才是最重要的!”叉子忍不住打斷筷子的話:“筷子,你給我聽好了,你是陶瓷做的又怎麼了,我也是陶瓷做的。主人也愛惜我,而且我比你做得精緻多了,你只不過是兩塊泥而已!所以,我不同意你是最重要的,我才是最重要的,記住啦!”

“NO!NO!NO!”水罐笑咪咪地說:“大家應該都知道,水最重要,人類七天不吃飯還可以勉強活下去,但是如果三天不喝水,就會因缺水而死。你們看,是誰為主人提供水源呢?”

水罐、柴火、叉子、筷子一起問雞毛撣子和勺子:“你們怎麼不說說你們自己呀?”“有什麼好說的?我們做的只是我們應該要做的!”勺子和雞毛撣子異口同聲地說。

就在這時,一個小孩子跑進廚房裡來,一不小心把愛炫耀的叉子、筷子、水罐都打碎了。至於柴火嘛,被丟到火裡燒了。剩下的雞毛撣子和勺子輕輕地說:“還是謙虛好啊!”

這場辯論賽就這樣結束了,廚房重新變得冷清清的了。

辯論賽作文 篇3

“叮鈴鈴”下課了,我跑到教室外,呼吸著新鮮的空氣。同時又把目光轉移到了操場,哇!人真多呀!看,一年級的小朋友在玩老鷹捉小雞呢......真是人山人海。這熱鬧的場面,不禁讓我想起了昨天那場激烈的辯論賽...

上課了,同學們趕緊跑進教室,坐端正,然後拿出了自己的材料。有人問什麼材料?為什麼要拿材料呢?對,你沒有想到吧!今天我們要開一場辯論會——《講誠信與善意的謊言》。

首先,我們先進行小組爭選,選出口才最好,辯論能力強的同學作為小組代表。我們小組爭先恐後地讀著,其實我不想上去,但是我不得不讀。由組長安排,我們先一個一個地試讀。然後再進行小組投票決定。我們都使出最大的.實力與別人比。最後通過小組投票,選舉了我,我也無話可說了。大概過了10分鐘,小組爭選結束。

我是正方辯友。正方辯友與反方辯友的人數相同都是5個人。我們幾個就坐在講臺下的第一排。我們的主持人是呂玥影。呂玥影用洪亮、沉穩的聲音振振有詞地說出了開場白“同學們,今天我們在這裡要舉行一個辯論會,講《誠信與善良的謊言》。”剛說完,下面熱烈的掌聲響起。“下面由正方與反方做自我介紹。”......“大家好,我叫李夢洋,我來自六三中隊。”我緊張的說完了辯論賽的第一句話。由於這是我平生參加的第一場辯論會,所以我很緊張。“下面開始正方反方陳述自己的觀點,從正方開始。”剛說完,王海有便氣勢勃勃地說“我們都聽說過《論語》《禮記》裡的話:民無信不立......我站起來理直氣壯地說“謊言,就是謊言,何必要加上善意兩個字,這些頂多只是一個藉口!”這句話是一個感嘆句,還是一個重度強調的句子,所以在我讀的時候,我刻意把句子讀的很重......當我們正方辯論以後。反方隊友似乎也做足了準備。果然不出我所料,對方辯友有力的回擊了我們。“生活中,需要善意的謊言”。接著她舉了一個有力的例子。當然,我也不投降,我抓住了她的破綻問她“現在有許多職業殺手,利用善意的謊言騙了許多人,這個你怎麼解釋?”蔡沅霈又反擊了我,這次她還是脫稿,還邊說邊做動作,真是讓我佩服不已。當時我真想為我們隊爭光,可是我又無話可說。最後主持人總結說:“誠信是做人的根本,但是生活中需要善意的謊言......

這場辯論會結束以後,我們雖然沒有贏,但是它讓我有了足夠的膽量,讓我能夠在課堂上踴躍地發言。

辯論賽作文 篇4

上課了,校園裡顯得格外安靜,而我們教室裡卻發生了一場激烈又刺激的口舌大戰。

這場辯論賽的主題十分新穎,開卷有益還是開卷無益呢?老師一停我們的小手“唰,唰,唰”地舉了起來,跟小樹林似的。有的同學甚至站了起來,嘴裡還發出“老師請我!”的喊聲,還有的同學都快把手伸到老師的鼻子底下了,大家都好像有滔滔不絕的話似的,老師真不知道該請誰了。最後老師請了王妍昕,王妍昕站起來,滿面春光地說:“我覺得開卷未必有益……”說著說著,臺下指手畫腳,王妍昕不管三七二十一,仍就滔滔不絕地說:“因為有一些武俠小說上面沒有知識,有一個人看了一本武俠小說,就照書裡練武功,結果從五樓跳下去了。”說完之後雙眼中充滿了恐懼,又向同學瞟了一眼。

我心想:看好書是開卷有益,看不文明的書開卷就未必有益了。我該怎麼樣辯論呢?這時陳怡如“唰”地站了起來,她胸有成竹地說:“我覺得開卷有益,有一位小說家,他以前經常看不文明的書,最後自己也成了作家。”鄭逸軒指著陳怡如大叫:“我認為開卷未必有益……”臺下一陣竊竊私語聲,“嗡,嗡,嗡”地聲音響成了一片,鄭逸軒才不管臺下的說話聲,從容不迫地講了起 :“有一次,我在書店裡看書,有兩個小孩子看了一些不文明的書,就開始模仿書裡的情節,打打鬧鬧弄得我們無法看書,影響了大家。”這場辯論十分激烈,老師又請了許多同學,辯論接近了尾聲,老師開話了:“就讓你們的手化作省略號吧!”我們意猶未盡,大家還有許多觀點要發表,但下課的鈴聲已經打響,我們的這場辯論賽在激烈中畫上了句號。

辯論賽作文 篇5

辯論賽主題:使用計謀好不好

正方:使用計謀好

辯論員:劉偉藝、杉彬彬

反方:使用計謀好

辯論員:黃豔洗、碧璽

評委:黃浩、孔細微、毛惜惜、劉慶、拍就時間:3分

劉偉藝:主持人好,評委好!(掌聲)你們知道嗎?使用計謀能使我們更加地聰明(呼聲),知道為什麼嗎?因為……還記得我們學過的一篇文章嗎?它是《包公審驢》。其中,小偷和包公都用了計謀。小偷使用了計謀偷走了劉五的驢;包公使用了計謀,讓劉五丟失的驢又回來了。可見,使用計謀好!(掌聲)。其次,如果不使用計謀,能讓諸葛亮打勝仗嗎?(空城計)能讓賀龍同志甩掉白軍嗎?(草帽計)再來,如果不使用計謀,我們腦袋放在那幹嘛?生鏽?觀看?(笑聲)可見,使用計謀很好!

黃豔洗:如正方所言,《包公審驢》中的小偷使用了計謀,結果怎樣?回答!

劉偉藝:被包公……抓住了……

碧璽:既然是這樣,那使用計謀好嗎?

劉偉藝:呃……

杉彬彬:好。如果不使用計謀,能讓我們在這樣生活美好的世界裡嗎?

主持人:時間到!請評委打分!

正方得分89。4反方得分:88。5正方勝!

其實,生活中沒有錯和對,只要你有自己的主見,那麼你就是對的。

辯論賽作文 篇6

“噹噹噹”一陣清脆悅耳的鈴聲響了起來,全班的氣氛立刻變得緊張起來,發生了什麼?原來是我們五(2)班的開卷是否有益辯論會開始了。

首先是反方(徐詩婷)發言,我覺得不開卷是有益的,俗話說(書猶藥也)善讀之可以醫愚,意思就是說書像藥一樣,認真讀書,積累知識,就如治病的良藥,可以醫治愚蠢,接著開始有人反駁,比賽就這樣如火如荼地進行著,異常精彩。

“咚”我方發出了一個定時“炸彈”,把敵方炸的魂飛湮滅,我方說,哪些名人都是經過歷史的變革,每句名言都反映了當時社會現狀,經過洗禮才能成為流傳百世的經典,它為什麼對我們有益,而我們現在讀的書,為什麼無益了哪?

“當”又一顆“炸彈”,敵方投向了我們,不是無益,是大家不會選擇性的看書,我們怎麼能和哪些名人比呢,他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來,像打敗的公雞一樣,垂頭喪氣,懊惱極了。此時我方有人站出來說,我們可以讓老師,或者同學,和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習,這樣我們才能更快的成長呀。

這時對方也不示弱,反駁說那麼有位名人寫了一部書籍,最後他被毒害了,這怎麼解釋哪?我方這時啞口無言,敵方太強大了。

“好”老師站起來鼓掌說,好一場激烈的口舌之戰,同學們大家是否明白了,光學習好是不行的,要全面發展才能成為“德智體美勞”全面發展的好學生,開卷其實是有益的,但也有許多的害處,會讓一些學生鑽漏洞,害了大家。

這次辯論賽我方雖然輸了,但是我從中明白了許多道理,我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野,努力學習,下一次的辯論賽我們一定會贏的。

辯論賽作文 篇7

今天是20xx年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分為兩派嘛。正方一直認為,多讀書就一定有好處。而反方認為正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認為這樣一來,反方就會輸。因為語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作為反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙著反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,為這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作為反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀為己所用,發揮正能量