辯論賽的作文五篇

才智咖 人氣:3.22W

在日常學習、工作或生活中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編幫大家整理的辯論賽的作文5篇,希望能夠幫助到大家。

辯論賽的作文五篇

辯論賽的作文 篇1

今天,我們班異常熱鬧,這是為什麼呢?原來我們在開辯論賽。正方主題讀書比娛樂更重要,反方主題娛樂比讀書更重要。你們想不到我們國小生也會進廳脣舌之爭吧!我們首先做好準備,然後,主持人發話:“比賽開始了。”正、反方1辯滔滔不絕地闡述自己的觀點。正、反2辯也說了自己的看法。這時,主持人宣佈正式進入自由辯論。辯論時,反方2辯表現異常出色。我想這位在籃球場上的“橫行將軍”“積極分子”平時,說話不怎麼厲害。想不到到關鍵時候,還真有一手。講話有條不紊。要是我講,肯定沒他好。想到這, 我心裡的敬佩之情油然而生。最激烈的是反方2辯和正方1辯兩個人的舌戰,反方2 辯說道:“韓寒不愛讀書,但他能寫出別具一格的書。這不是娛樂比讀書更重要嗎?”正方1辯也大聲反駁:“韓寒不喜歡讀書並不表示不讀書,如果不讀書他能寫字嗎?”這時,支援正方的觀眾都在為正方1辯精彩的回答而鼓掌。他們繼續爭論,把李四光、魯班、愛迪生——————一些偉人都搬了出來。過了一會兒,老師讓正方轉移話題。“舌戰”才不那麼激烈了。不知不覺時間過去了,該評委評了。最佳辯手是反方2辯和正方1辯。票數正方與反方4:2正方勝出。我為此而高興。因為我是支援正方的。你聽了我的介紹,是不是也想加入我們的賽場和我們一起參加辯論賽吧!

辯論賽的作文 篇2

週五下午語文課上,我們班進行了一場“生活中是否要善意的謊言”辯論賽。男生是正方,而作為反方的我們,可以無論理取鬧啦!

辯論賽開始了男生首先站起來發言:“生活中需要善意的謊言。這些謊言,不會傷害他人的自尊,對生活中許多事有幫助。”

女生起立:“謊言終究是謊言,無論多麼美麗,只要你揭開它的面紗,將奇醜無比。所以生活中不該有謊言,無論善惡!”

男生不服,一拍桌子,大義凜然的說:“莎士比亞說過‘生活中,善意的謊言可以讓生活增添色彩’。所以生活需要善意的謊言!”男生2:“補充,在《唯一的聽眾》中,老人就用善意的謊言成就了年輕人的未來!”

我耐不住性子,一跺腳,反駁:“所以他後來知道了,就會傷到自尊啊!”

“要是我就會欣然接受!”

我大罵道:“那是因為你臉皮厚!”全班頓時大笑……

最後老師來了個評判:“有時生活中也需要善意的謊言,不過呢,我們也要做個誠實的人!回去後,以‘激烈的辯論賽’為題,寫寫這場辯論賽!”

全班頓時失望了,冷眼落到了黑板上。“鈴鈴鈴”……

不過,這場辯論賽還是很激烈,很有意義的!

辯論賽的作文 篇3

今天下午,我們班舉行了一次精彩的辯論賽,那場面真是熱鬧非凡。

老師先在黑板上清清楚楚地寫下了辯題:“上網和看電視能否取代傳統閱讀”。我作為反方代表和隊友劉子健、王冰鈺、常浩然一同並肩作戰,奮勇殺敵。正方有劉思博、明婉婷、金澤遠、郭桐,他們也個個不甘示弱,精神抖擻。

辯論會,我期待的辯論會,終於開始了。正方的明婉婷首先發表了意見,用長篇大論“導彈”先投向了我方陣地。但我方隊友並沒有望而生畏,明婉婷簡直把他方觀點說得天花亂墜、淋漓盡致。她話音剛落,我馬上“接招”:“我方認為上網、看電視不能取代傳統閱讀,原因有四……”這一語道破了這個主題。

萬里長征的第一步勝利了,我的心裡暗暗高興。

可事情遠沒有我想的簡單,文采飛揚的劉思博點出了一些傳統閱讀的壞處,真是咄咄逼人,還好,我方伶牙利齒、妙語連珠的劉子健用生活例項和一大堆資料讓我們免遭塗炭,我見勢,忙用法律的武器“隔空發拳”,不給對方挑撥、反駁的機會,王冰鈺又迅速地接上了我的話。

這時,對方像一個個熱鍋上的螞蟻——團團轉!金澤遠面紅耳赤,手不停地給自己的“智囊團”做暗示。看來,他們已經理屈詞窮了。這時老師說:“停!”讓正反雙方闡述關點,我們都感到意猶未盡。

這次的辯論會真精彩,我們從中都受益匪淺。在這次辯論會中,磨礪了我的口才,讓我增長了見識,也讓我明白了我們的生活中,需要我們要有明確的觀點,要有雄辯的口才,長大後才能適應這個社會。

辯論賽的作文 篇4

今天,我班開展了一次令我難忘的辯論賽。我們開展的辯論賽與讀書有關。正方是贊同“開卷有益”;反方是認為“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害”。你對問題怎麼看?我認為“開卷有益”。帶著激動的心情,我班辯論賽開始了。

首先,是我們正方派出“打頭陣”的首將。頓時,班上安靜得出奇,大家都在想,到底會是誰先說呢?突然,令我們意想不到的事情發生了——田文卓站起來了,他說:“我認為開卷有益,因為莎士比亞說‘書籍是全世界的營養品。’”用上了名人說的話,很有說服力。反方的人馬上反駁:“我認為開卷不一定有益,看那些不健康的收反而有害!”

歐陽含雅又對反方說:“反方同學,我們說的書是有益的書,而不是對人有害的書,比如四大名著。”陳殊彥又反駁她:“四大名著固然好,但是像《三國演義》、《水滸》等書裡的打打殺殺的內容,有人看了以後,就模仿書上的做,對人們的生活不利。”

辯論賽的作文 篇5

今天,我們班舉行了一場辯論賽,辯題是這樣的:“媽媽帶著年幼的孩子在公園散步。突然,孩子摔倒了。他趴在地上,哭喊著:‘媽媽,抱!’媽媽卻搖搖頭,說:‘孩子,你一定能自己站起來!’我們要討論的是這位媽媽這麼做是對孩子的冷漠還是對孩子真正的愛。我被分到了反方,也就是認為:媽媽的行為是對孩子的冷漠。

辯論賽開始了,我是二號辯手,我緊張得手心冒出了汗。我方先發言,我方一號辯手高萱泓明瞭地闡述了我方觀點,接著,正方的一號辯手站起來,引用了名人名言、自然界的事例等,證明了這位媽媽的'做法是正確的。評委李老師聽後。毫不猶豫地把第一分加給了正方,我有些氣餒,他們的準備明顯比我們充分,輪到我了,我站起來,低著頭,小聲地說出了我準備好的那段話。我說完,反方的二號標售又引經據典說明了他們的觀點,我正方加了一分。

幾輪下來,我們反方通過努力和他們打成了平手。我一時覺得正方勝算大。一時覺得反方更勝一籌。賽場的氣氛緊張激烈。終於,下課鈴響了,總算可以暫時離開這硝煙瀰漫的“戰場”了。眼保健操後,辯論賽將進入下半場。

下半場是自由辯論,比賽一開始,雙方的辯手們話語裡充滿了火藥味,這邊同學話音未落,那邊同學就舉手發言,站起來就就雞蛋裡挑骨頭,和對方針鋒相對,毫不退讓,發言一個比一個精彩!我覺得這不像是辯論賽了,而是像兩個國家在打仗!評委李來時也難以抉擇那方的發言更精闢、精彩了。更有一些同學在下面學著央視主持人的語氣在“解說”這場比賽呢!比賽進入了白熱化的階段。當我感覺整個教室都快燃燒起來時,李老師終於宣佈比自由辯論結束。雙方在自由辯論的發言平分秋色。因為我們發言的人數多,所以你老師給我們反方在這輪加上了一分。

到了“總結”這個階段,正方闡述得比我們好,加了一分。我方發言的人數比正方多也加了一分。因此我們以一分之差艱難地贏得了比賽,興奮的歡呼聲幾乎掀翻的房頂,因為我們勝利了!

這次的辯論賽可真激烈啊!我晚上睡覺時還夢見了辯論賽呢!賽場上的我從容沉著,思維敏捷。頗有大將之風!早上醒來的時候,我暗自鼓勵,以後的辯論賽要像夢裡的我那樣表現!