辯論賽新聞稿(通用7篇)

才智咖 人氣:3.23W

在市場經濟發展迅速的今天,新聞稿與我們不再陌生,新聞稿的格式有很多,而且都是在新聞事業的發展過程中不斷摸索出來的,不同時期格式也不一樣。寫新聞稿真像想象中那麼難嗎?下面是小編收集整理的辯論賽新聞稿(通用7篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

辯論賽新聞稿(通用7篇)

辯論賽新聞稿1

“巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野,前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委,信陽師院生命科學學院文通社社長王莉莉主持了本次辯論賽。

本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬鬆式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞臺,大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活

辯論賽新聞稿2

學期伊始,由學生辯論者協會主辦的“新生杯”辯論賽如約而至。我院辯論隊代表電子工程學院出戰比賽。

新的賽制,每場比賽的勝負都十分關鍵。在四強賽前,如果出現一局的失誤都會導致“新生杯”賽程的結束。自4月12日公佈小組賽辯題,正式宣佈“新生杯”比賽正式開始,我院辯論隊共歷時一個半月,經歷一週一場比賽高強度比拼。在此期間,大三大二老辯手作為教練悉心指導,認真訓練,大一辯手也努力通過比賽提高自己,讓自己通過比賽有所長進和提升。在職研究生的學長,大四的學姐在得知隊伍在打比賽時,也在第一時間趕來助陣。在小組賽獲得初步的勝利後,隊伍士氣得到了極大的提升,第二輪辯題對陣就遇上了實力頂尖訓練有素的大氣辯論隊,所有人都對結果充滿的未知與期待。“這是我在大一新生辯手中看到的最精彩的對決”主裁賽後這樣評價道。14:12的成績驚險小勝大氣辯論隊後,士氣便銳不可擋。在八強賽中,又以21:6成功擊潰計算機辯論隊躋身四強比賽。又在半決賽中遇到上屆亞軍得主――控制工程學院,以17:10獲得的冠軍決賽的入場券。時間又彷彿回到了一年前,一路過關斬將再次殺到決賽的衛冕冠軍隊伍如今卻意外遭遇了滑鐵盧,最終榮獲“亞軍”。

在此次系列比賽中,我院辯論隊辯手兩次奪得“最佳辯風”,三次奪得“最佳辯手”稱號。獲獎次數排名為各個學院之首。

電子辯論隊,一支為了信仰而戰鬥的隊伍。在這一個多月裡,痛苦過,掙扎過,快樂過。為了一個論點而爭論不休,為了一個想法而苦苦宣揚。他們不是為了證明什麼,他們就是自己――一支為榮譽而戰的隊伍。

辯論賽新聞稿3

20xx年11月9日下午2點整,我校管理學院第四屆“新生杯”辯論賽半決賽於新三102教室如期舉行,來自管院各班的16位辯手參與了比賽。出席此次半決賽的評委有來自辯論隊的優秀辯手。

經過初賽和複賽持續了一週左右的激烈角逐,從各班的參賽人員中產生了四支實力雄厚的辯論隊伍。本次半決賽分為兩場,比賽雙方展開新一輪的較量。

2點整,主席介紹了到場的評委與參賽的辯隊後,第一場辯論正式拉開帷幕。正方一辯以“當今社會應該允許同性戀收養兒童”慷慨陳詞,簡潔凝練又不乏深刻全面;反方則認為“當今社會不應該允許同性戀收養兒童”,陳詞更是字字珠璣,擲地有聲。接下來的攻辯環節,雙方二、三辯妙語連珠,據理力爭,舌戰群儒。自由辯環節的激烈辯論與正反方四辯的總結陳詞更是將全場氣氛引入高潮。最後,評委們就辯手們辯論時的亮點與不足進行了總結,蘇策、李弓瑟評委依次點評,給辯手們帶去了鼓勵與沉思。緊接著,第二場的比賽也有條不紊地繼續進行。3點整,又一場精彩的辯論正式開始,辯題為“體育明星偶像化是否有利於體育發展”。雙方辯手們用有理有據又不失幽默的辯詞,表達了自己對辯題的理解。同時穿插有關人物的事例,更顯生動貼切,為在場的觀眾帶來了又一場精彩的視覺盛宴。

一場辯論賽,不僅僅是“辯今之大事”,更是“論我之未來”;是思維與語言的交鋒,更是學習與切磋的平臺。本次辯論賽旨在培養我院同學們的人文素質和思辨能力,營造了良好的學術氛圍,為以後深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。

辯論賽新聞稿4

11月27日下午,由文毅家園社團承辦的“生物入侵辯論賽”于山東理工大學東校區3號教學樓成功舉辦。到場的有參賽人員及工作人員,此次比賽的評委由文毅家園會長靳鳳雀,副會祁素素,橋牌協會會長趙紹權,管理論壇會長王寶祥擔任。

此次辯論賽分為兩個賽場,每個賽場分兩場比賽,共有八個隊參賽。孫玲玲主持的賽場的辯論題目為“野生動物應不應該在動物園”和“野生動物應不應該保護”,首先介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的第一輪辯題即正方:野生動物應該在動物園,反方:野生動物不應該在動物園。比賽開始,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭,推動比賽順利進入正題。緊接著雙方二辯補充陳辭,向對方辯友發問,雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,不時地贏得場下陣陣掌聲,同時也把比賽漸漸推向熾熱化。

而到了比賽的第四環節自由辯論階段,可以說是本場辯論的高潮,輪流答辯不僅體現了選手的反應能力,也考驗了選手的表達能力,雙方毫不相讓,不給對方喘息的機會。比賽的總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最後努力。最後,來自會計的反方一辨摘得“最佳辯手”稱號。而正方獲得了論賽的勝利,成功進入決賽。此次比賽後,將有四個隊伍進入決賽。

雙方參賽隊員不僅在賽場上獲得了一個鍛鍊自己的機會,而且也獲得了珍貴的友誼,此次辯論賽培養了同學們的團隊精神,展現了青年學生積極向上的青春風采,同時對大學生口語表達能力有極大的幫助,為冬季的理工大帶來不一樣的色彩。據悉,生物入侵辯論賽決賽將於近期舉行。

辯論賽新聞稿5

20xx年5月13日下午2:00,四川示範大學成都學院,成都航空職業學校,成都職業技術學校等五所高校的高校辯論聯賽總決賽在3106如期舉行,此次聯賽由四川師範大學成都學院院團委主辦,學生社團聯合會口才與交際協會承辦,並邀請成都航空職業學院吳文老師,成都職業技術學院何姍姍老師及我院團委負責人劉禮俊老師擔任評委,比賽以“電視徵婚的利弊”作為辯題,正方為成都職業技術學院,他們持“電視徵婚利大於弊”的觀點,反方為四川師範大學成都學院,他們持“電視徵婚弊大於利”的觀點。

比賽在雙方的`自我介紹中開始。首先是開篇議論環節,他們分別開門見山的闡述了各自的觀點,接著是駁議論環節,雙方進行一對一攻辯,你來我往,氣氛熱烈,都牢牢堅守自己的觀點,緊接著是大家最期待的自由辯論環節,以“電視徵婚是娛樂還是交友"為中心點繼續說明自己的觀點,正方口若懸河,依舊堅守,反方妙語連珠,開始反攻,大家均對辯手機智的反應、敏銳的洞察力,嚴密的邏輯以及優秀的團隊協作能力折服。最後為總結陳詞環節,雙方四辯先指出對方觀點存在的漏洞,再重申強調自己的觀點。

在統計結果出來之前,劉禮俊老師總結髮言,他表揚了辯手們的激情不斷,慷慨成詞,儀表大方,陳述清晰,以飽滿的精神狀態完成了此次比賽。同時,他表明,此次比賽不只為同學們提供了一個展現自我的平臺,也是院校之間交流思想,互相學習的良好途徑,希望同學們都能學以致用,取長補短,共同進步。

此次比賽,成都職業技術學院脫穎而出,獲得最後的勝利,四川師範大學成都學院也毫不遜色,獲得亞軍。

辯論賽新聞稿6

當今社會,手機似乎成了大家的必需品,任何事情都有兩面性,手機對於人們來說也是一把雙刃劍,有利必有弊,由此我學院的青協於週日晚6:30在階梯教室於手機對人們生活的利弊問題展開了一場辯論。

此次辯論賽激烈而有趣,辯論賽活動由我們的主席團和大一的小鮮肉們進行對決,雙方各持其詞,互不想讓,我們的主席團們堅持的觀點是“手機於人們的生活,利大於弊”,而辯論隊的小鮮肉們持的觀點是“手機於人們的生活,弊大於利”儘管雙方的觀點不同,但是都是鞭辟入裡,句句揭示生活中的現狀。

其中有很多人們容易忽略的細節,比如長時間玩手機,對我們的眼睛以及頸椎都有一定的損害,除此之外,沉迷手機還容易對我們現實生活中的親情,友情,甚至是愛情造成影響。

然而網際網路時代,實現了古人“天涯若比鄰”的夢想,我們的手機就是最好的工具,我們可以足不出戶的購物、和老朋友暢談,還可以利用手機中的各種軟體交更多的朋友,另外,我們還可以利用手機在網上學習各種知識!

所以,對於手機,我們要充分利用它的益處,自覺遠離它的害處!讓手機成為幫助我們的益友,而不能成為害人的損友。因此需要我們大家有一定的自制力!

此次活動採用的是先引入後辯論的模式,開始用一個小故事告訴我們手機控對於我們的危害,然後根據手機的利弊問題分別分析了手機對於人們生活的影響。

經過了此次活動,讓我們充分的認識到了手機對於人們生活的影響,更使我們意識到,我們不能成為一個只活在虛擬世界的手機控,當然手機於我們生活也帶來了很多便利,我們要分開的去看待問題,既要很好的利用手機的便利,也要努力剋制自己拒絕自己成為手機控!

辯論賽新聞稿7

20xx年x月x日至xx月x日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。

比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。

複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。

在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。

通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子裡,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!