辯論賽藝術與重點

才智咖 人氣:2.18W

一、辯論賽語言的特點

辯論賽藝術與重點

辯論賽語言不僅與日常語言不同,而且與一般口頭辯論的語言也不同,歸結起來大致有如下一些特點:

1.1 辯論賽語言的多樣性

辯論賽語言包括“聽覺語言”,“視覺語言”(又稱“身體語言”),“默語”以及“類語言”等等。所以辯論賽所使用的語言是廣義的語言,是各類語言的綜合整體。

“聽覺語言”是指信源(發出資訊的人或物)發出的有聲語言,信宿(接收資訊的人或物)通過聽覺系統接收,並經過思維繫統理解的;故又可稱作“有聲語言”。

“視覺語言”是由信源發出的無聲語言,信宿可以通過視覺系統接收,並經過思維繫統加以理解的語言。由於這種語言是通過信源的表情、動作、身體姿勢等方式表達的,所以又可以稱為身體語言。

“類語言”是一種有聲、無固定意義的,而又具有其他語言作用的語言。它傳遞的資訊實際意義,要靠當時的“語境”詮釋。在辯論賽場上,類語言主要有掌聲和笑聲。這種類語言能表達觀眾對所接受資訊的認識和理解,是重要的反饋資訊。

1.2 辯論賽語言的多源性

在辯論賽持續進行的整個過程中,每一個在現場的人都可能承擔信源的功能。主信源是辯論雙方的辯手,他們使用的語言種類是全方位的,以有聲語言為主;場上觀眾使用的是類語言;評委在辯論進行期間,是賽場上使用語言最少的,偶爾發出少量的類語言資訊,但是,在辯論賽的評析中成為主要的信源,此時辯手和觀眾一樣都是信宿。

1.3 辯論賽語言的互動性

在一般的交談活動中,藉助於語言進行資訊的交換,促使思維活動,產生並相互傳遞新的資訊。信源與信宿的地位隨著交談過程不斷地變換。

類似地,在辯論過程中,這種語言的互動性貫穿始終。主要表現為辯手之間資訊的互動作用,信源以最快的速度轉變為信宿,收集發出資訊之後對方的反饋資訊和新資訊,同時收集觀眾和評委的類資訊,並以此為據,對本方準備傳播的資訊進行修正、調整,然後發出。

1.4 辯論語言的能動性

辯論的雙方,在語言交流、資訊交換的過程中,認知體系不斷地擴大和深化;觀眾和評委的認知體系也在接受資訊的過程中不斷擴大和深化。

辯論賽是以知識為中心的各類資訊高度密集的競賽,隨著辯論雙方的論辯發言,起承轉合的變化,辯論雙方越來越深入地瞭解和掌握對方的論辯方案的精髓,智慧的火花在碰撞中閃現。辯題的內涵逐步顯露,所有與辯論賽相關的群體或個人,都可能受到知識的啟迪,道德的教化,價值判斷的昇華。

二、辯論賽語言的藝術

語言本身就具有藝術性和審美價值。辯論賽語言區別於其他語言的特點和功能決定了辯論賽語言特殊的藝術審美要求。有人把語言的藝術和審美簡單地理解為通過修辭、造句使語言變得華麗,其實不然,辯論賽的語言藝術和審美有其實實在在的要求。

這種要求道德表現為對消除溝通障礙的要求。一般情況下,造成資訊溝通的障礙來自於信源、訊道、信宿三個方面。

第一個障礙為,信源傳遞的資訊質量不高。例如資訊模湖、有效資訊少,影響信宿的分析理解;或者表現為資訊量過大,超出訊道的傳遞容量,因而,資訊在傳遞過程中發生丟失。

第二個障礙是,訊道不暢。常常是資訊載體選擇不當,阻礙資訊的正常傳遞。在辯論賽中以普通話作為辯論載體的重要原因即在於此。如果辯手口齒不清,普通話不標準,都會造成訊道不暢通。所以語言表達的質量直接關係到訊道是否暢通。

第三個影響通訊質量的因素是信宿:信宿是否對資訊“注意”、是否願意接受資訊;信宿自身的文化層次、接受理解能力又關係到能否將資訊內化。

這三個因素只要有一個出現問題,都會影響到辯論賽資訊的溝通,影響語言的藝術追求。“質美素樸,物莫能飾”,辯論賽語言藝術追求的起點是:樸實、簡潔、條理分明,表達準確無誤,保證資訊的質量。

辯論賽的陳詞和自由辯論的發言都受時間的限制,辯手總是希望在最少的時間裡傳播最多的資訊。容易出現兩個問題。一是,資訊量過大,使辯論賽的各類信宿無法區分資訊的主次,妨礙自己論辯的效果;二是,在自由辯論的時候,喜歡用“剩餘時間”戰術:發言儘量快、儘可能短,使對方先耗去自由辯論的時間,然後向對方用“缺席反駁”。作為一種戰術,自然有可取之處,但是,資訊短,理解的難度自然就大,有時是得不償失的。

辯論語言的藝術要求辯手把握好語言的動態性和實時性。辯論賽是一個動態的過程,與之相應的語言自然也應該是動態的'。辯論賽是一個動態的過程,與之相應的語言自然也應該是動態的。辯論語言的動態性主要表現為語言的實時性。語言要跟上辯論態勢的的變化,在不同情景使用不同語言、對不同物件使用不同的語言。語言的內容、語言的物件、語音、語調、語速、表情、動作的變化都要恰到好處;用詞、造句、詞語修飾隨勢而變,自然大方。

辯論賽的性質決定了對辯論語言的說服力和震撼力的要求。辯論語言以其理性、嚴謹、簡潔、流暢、說服力和號召力在觀眾中激起強烈的共鳴,從而對公從產生影響。說服力和震撼力在於論辯的理論深度、引用詮釋事實資料的說服力和價值判斷的號召力。當然,這些全靠語言本身的感染力來傳遞。

三、對辯論語言的基本要求

根據辯論賽語言的特點、藝術性與審美要求,對辯論賽語言的基本要求是:清晰地向辯論對手和評委、觀眾傳遞本方的觀點和論辯的思路,目的是使他們能最有效地獲取本方資訊,並能準確理解本方資訊的內涵。為此要讓評委和觀眾圍著自己的思路轉。對於高速度、大容量、實時要求強的辯論語言而方,達到別人“能懂”的要求,難度是比較大的。