【必備】辯論賽作文300字九篇

才智咖 人氣:2.86W

無論是身處學校還是步入社會,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編為大家收集的辯論賽作文300字9篇,歡迎大家分享。

【必備】辯論賽作文300字九篇

辯論賽作文300字 篇1

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“開卷有益“,許燊俊是正方,黃子寅是反方。為這次辯論賽大家都做了充分的準備,作為反方的我也查了許多資料,來證明“開卷未必有益“。

辯論開始了,首先是黃子寅發言:“我覺得開卷有益,人們發明出手提電腦這樣的高科技,不就是為了給我們用嗎?”黃子寅一說完,許燊俊就開始反駁了:“我反對黃子寅的看法,如果高科技是用來幹這些事的話,我們不就不懂自己的實力了嗎?考試不就是為了檢測自己學的知識嗎?”他們倆就這樣脣槍舌戰了幾個回合。反方李睿發覺黃子寅漸漸抵擋不住許燊俊的連環進攻,就挺身而出,說:“我贊同黃子寅的看法,用手提電腦可以使我們都考100分。”他們以多欺少的做法讓我看不下去了:“如果高科技可以來幹這種事的話,就只要在家裡坐在沙發上,學好電腦不就行了嗎,或者直接在你的腦子裡植入一塊晶片,不就得了嗎?”沒想到,我的一席話,說得他們啞口無言。

最終,正方獲得了勝利。大家都覺得這次的辯論會很有意義。不管怎麼樣,大家都是要努力的讀書,學好知識。

辯論賽作文300字 篇2

“我反駁!我方觀點是……”“我也反駁!我的觀點是……”一陣陣此起彼伏的辯論聲響起,那是我們在開辯論賽。

我是反方,陳述觀點是:網路弊大於利。為此,我們大家都做了周全的準備。看來都十分關注這一次的辯論賽。

“本次辯論賽正式開始!”首先由正方提出觀點。正方可謂是高手如雲,他們的陳述把我們說得無力招架,我心裡也為反方擦了一把汗。突然,一個身影站了起來,是周藝林!我們彷彿看到大救星。只見周藝林胸有成竹地陳述著,他言語和動作就像連珠炮兒似的,把對方說得啞口無言。這些微妙的動作無不透露著他就是一箇中國未來偉大的演說家。但是對方也是很厲害的,不管周藝林如何努力,也沒有辦法了。最後,我們反方只好敗下陣來了。雖然我們輸了,但是我卻學到了一個知識:網路就是一把雙刃刀,能好也能壞,這全要看使用者的使用方法——使用得好就是你的良師益友,使用不好它就是你人生中的定時炸彈。這一次辯論會我會如何做到陳述清晰、觀點明瞭,希望以後再次開展這種有意義的活動。

辯論賽作文300字 篇3

“開卷一定有益!”“開卷未必有益!”一陣又一陣的辯論聲音從我們502班傳來,原來我們在舉行“開卷是否有益”的辯論賽。

正方一號馬欣悅說:“我認為開卷有益,因為高爾基說,書籍是人類進步的.階梯,我們應該多讀書,才會獲得更多知識。”我方丁乙立馬站了起來說;“那可不一定!如果小孩看了不該看的書,就會看上癮,這樣就會做出不良事情。”正方的金湯偉站起來說:“那我們可以到正規書店買書啊!”此時,在金湯偉剛坐下時,我方郭杭立刻站立起來說;“這不是在正規的書店買書就能解決的問題,而是看書的人的問題,如果看書的人不學無術,把書中的壞點子都用上,就會走上一條犯罪的道路。”有人還說;“看書對我們寫作文有好處。”如果盲目開卷,未必有益,一個人看功夫書看多了,就開始學,沒有用到正道上去怎麼辦?

精彩的辯論賽直到下課還沒有結束,我們希望下次再進行這樣的活動。

辯論賽作文300字 篇4

今天,在我們教室裡舉行了一場別開生面的辯論賽。這還不是我們班有些同學中午不愛看書,所以老師舉行了這樣一場辯論賽,目的是想讓我們知道看書到底是“利大於弊”還是“弊大於利”。

激烈的辯論開始了。我和丁燕是主持人,可以幫助正方或反方。正方是“利大於弊”,而反方是“弊大於利”,兩方旗鼓相當,互不相讓。

正方說了:“我們現在看的書都是對我們有利的,即使是那些武俠小說,看了也對人有好處!”而反方則不認可,他們認為:“在大考期間,看那些武俠小說的話,會導致成績嚴重下降,你們說,這不是不‘弊大於利’嗎?”

正方不服氣,我替他們說了一句:“如果哪場考試剛好是課外的內容呢?如果他們是在學習好詞佳句呢?如果他們對考試很隨便呢?”

反方無語……

不過——對方說:“如果他們在看《小偷祕籍》呢?”正方馬上回答:“世界上根本沒有《小偷祕籍》,就是有的話也沒有人看!”

反方說:“誰說沒人看,小偷就會去看!”正方立馬說:“那誰會去寫呢?就是有,那也很快就被警方破獲了!”

反方再一次無語……

最後,我們老師總結了一下:看書是“利大於弊”,要多看書!

辯論賽作文300字 篇5

人們常說:“開卷有益!”但也有人認為“開卷未必有益”,看了那些不健康的書籍反而有害。對於這個問題,我們班舉行了一場激烈的辯論賽。

這一次的辯論賽話題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。我們班主任李老師宣佈:佈局性辯論賽正式開始了!

正方的陳同學站起身來,滔滔不絕地說:“我認為,開卷是有益的,因為高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。這句話再次說明,書可以讓人的知識更為淵博,文章與口才得以提高。”

而我們的反方不同意了,文質彬彬的鮑同學妙語連珠:“那現在一些少年看了武俠、言情小說,變得走火入魔,從而荒廢學業,看了不健康的書,非但沒有做到開卷有益,反而走上了犯罪的道路。”

辯論會上,你一言我一語,氣氛十分緊張,李老師在講臺上做了總結。她肯定了雙方為這次辯論賽做了充足的準備,有理有據,而且沒有蠻橫天理的現象。接著又強調了“開卷有益”,但對於壞書也做了歸類。讀好書,終生與好書相伴!

哇,這真是一場精彩的辯論賽!讓同學們鍛鍊了口才,增長了知識,受益匪淺!

辯論賽作文300字 篇6

上個星期興趣班舉辦了一場辯論賽,老師說因為前兩天我們在學一些關於辯論的文章,所以今天老師讓我們來感受一下什麼叫辯論。雖然參加辯論的只有我們班的5個同學,但也辦得有聲有色!

首先我們投票支援哪個觀點,雖然我們隊只有我和單簡文兩個人,但是我們對這次的辯論賽很有信心。我們正方的觀點是:父母因該以物質獎勵孩子上進。

“辯論賽正式開始。”老師說,剛開始我們隊的單簡文站起來理直氣壯的說:“我認為父母可以買一些不名貴的東西獎勵孩子。”我的心砰砰直跳。不一會反方發言完了,輪到我的時候,我站起來結結巴巴的說:“我認為父母可以買一些還在用的到的東西,比如:書,文具等,這樣能提高孩子對學習上的信心。”對方也不甘示弱表達了自己的觀點。

風水輪流轉,我們對的單簡文和對方的辯手針鋒相對,你一言我一語的“吵”了起來。

最後,老師宣佈辯論賽結束!雖然辯論賽沒有分出勝負,但我知道了怎樣才能成為一名辯手。

真期待下一場辯論賽,我一定會表現的更出色!

辯論賽作文300字 篇7

第五節課下課鈴聲一響,我們便在班裡舉行了史無前例的辯論賽,我們最熱烈的討論的話題是:看閒書好不好。我們分為正方和反方,主持人有朱海若和肖巢扮演。

辯論賽開始了,首先由我方朱鍾情代表辯論,比賽就此拉開序幕,當朱鍾情說完時,我們正方響起了熱烈的鼓掌聲,熱烈而持久,我們向反方投下了一顆原子彈,可誰知反方是銅牆鐵壁的人,拿起利刃,請他們的首領——李浩然辯友發表反駁,張禹歌,李浩冉,周郟胤聰,也立馬給自己隊員加油鼓勁,教室裡的場景非常的熱鬧非凡,空氣裡散發著濃濃的火藥味,對方辯友張禹歌顯得異常激動,雙手拍著桌子喊著:我來我來,起來時說話都有點語無倫次了。我方在後面回答得越來越吃力,當我方沒人舉手時個個抓耳撓腮,使勁思考著,就在山重水複疑無路時,突然一下柳暗花明又一村,氣氛越來越濃烈,將隔壁的五班六班都感染到了這個活動中了。

比賽還在持續,最終勝負難分,下次還會再繼續比,看我們怎麼打敗反方吧!

辯論賽作文300字 篇8

教室裡辯論聲、讚歎聲聲聲交匯,這聲音震耳欲聾,吵得就算你塞上三斤棉花還能聽得見,鄰居班都跑來評理了,這是在幹什麼呢?原來我們在舉行辯論賽呢!

一開始我擔心我方沒有勝算,因為正方同學人數比反方少,顯得勢單力薄。再看看反方同學,人多還幾乎都學過口才,我想他們肯定會勝利,我們必輸無疑了。我帶著忐忑不安的心情開始了辯論賽。這次辯論賽的主題是:開卷是否有益,我方的論點是開卷有益。我用我的口才技術把反方一些同學駁得都有些語無倫次了,可遇上那些學口才的人說得我都有些氣急敗壞,反方卻得意洋洋地說:“可那些不宜我們看的書對我們是有害的呀!”同學們你一言我一語地把比賽推入了高潮。我振振有詞地說:“不是所有的書都有害吧!”可反方的一句“未必”把我駁得想一頭撞牆。他們把手背到後面,像個老闆似的走來走去,一臉滿不在乎的樣子,氣得我恨不得一口把他們吞掉。這時我突然想到了我買書經常用的選書方法,這可真是救民稻草啊!我利用那句話辯得有理有據:“難道你們看書時不選擇嗎?”反方此時竟然無話可說了。最後,老師宣佈:“正方勝!”我們歡呼雀躍,反方垂頭喪氣。

這次辯論賽真激烈啊!

辯論賽作文300字 篇9

今天,老師讓我們展開一場辯論大賽,我和同桌辯論的話題是做人好還是做動物好。

辯論賽開始了,同桌馬上就對我發起了攻擊:“肯定是做動物好。人家熊貓可是國寶,誰也不能欺負它,如果我能當上熊貓那多好呀!”

我也不甘示弱:“不對,肯定是當然好人了。人類比動物聰明,比動物有才華,而且動物還不是人類的對手。”

她跟打槍一樣,又對我吼道:“我不管,反正就是做動物好。”她說累了就喝了口水繼續吵,“反正就是做動物好,做動物好,做動物好”

我們吵得面紅耳赤,兩個人都不認輸,我一時沒有理由了。我一想,對他和氣地說:“你冷靜一下,你想想是人聰明還是動物聰明呢?”

“當然是人聰明啦!”

我又問:“那是人厲害還是動物厲害?”

“還是人厲害呀!”

“這就對了,所以當人要比當動物好。”

同桌又大吼起來:“我才不管呢,不信你問別人是做人好還是做動物好?”

我們問了三個人,三個人都說當人好,同桌氣得火冒三丈。直到結束我和同桌都沒有辯論好。

再見啦,看樣子同桌又要找我辯論了。