一次辯論賽優秀作文3篇

才智咖 人氣:3.21W

在平凡的學習、工作、生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?以下是小編整理的一次辯論賽優秀作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

一次辯論賽優秀作文3篇

一次辯論賽優秀作文1

今天第二節課,我們班開展了一次別開生面、異常激烈的針對開卷是否有益的辯論賽。

首先,老師把我們一、二大組命為正方,三、四大組命為反方。正方的觀點是開卷有益,反方的.觀點是開卷未必有益。

第一輪辯論開始了,黃老師先請雙方陳述自己的觀點。我方陳述完後,教室裡立即響起一片熱烈的掌聲。自由辯論開始了,我方姜鑫偉站起來,胸有成竹地說:“高爾基說過:書籍是人類進步的階梯。多讀書就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了許多書,從中得到了啟發,才發明出來電燈。”話音剛落,反方代表黃丹立刻站起來反駁:“有些同學迷上武俠小說,導致學習下降。所以說,開卷未必有益。”我不慌不忙地站起來,落落大方地說:“古人說:‘ 人可一日不食肉,不可一日不讀書。 ’書是人的營養品,是人類文明的長生果,讓我們身體強壯,意志堅強。所以我方認為開卷有益。”可接下來反方的觀點卻讓我們慌了神,無話可說。反方的陳沛鴻大聲地嘲笑到:“哈哈,沒轍了吧!”立刻引得同學們一陣鬨堂大笑。 在笑聲中,我突然有了靈感,立刻站起來反駁到:“我不認同反方的觀點,我方認為……”我的反駁得到全班同學熱烈的掌聲。辯論賽結束之後,雙方都作了小結。

第一輪辯論賽結束之後,就是第二次辯論了。我們雙方交換了觀點。我們一、二大組為反方,三、四大組為正方。辯論開始了。正方首先陳述了自己的觀點後,我方也相繼陳述了自己的觀點。

自由辯論開始了。正方率先派了一位代表陳述他們的觀點和理由,我方也不甘示弱,我站起來如游魚般流暢地說出了自己的觀點。反方也不甘落後,派出的代表真稱得上是妙語連珠啊!我方不論遇到誰都能對答如流。反方的觀點有時使我點頭讚許,有時也讓我耳目一新……

辯論賽結束了,同學們仍然意猶未盡。辯論賽可真有趣啊!真希望以後有更多這樣的活動。

一次辯論賽優秀作文2

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是為什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因為,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨著莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因為讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認為開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,才會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認為讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

一次辯論賽優秀作文3

聽,們在嘰嘰喳喳地談些什麼?那一堆人在商量著什麼?哦,原來是125班的小朋友們在開辯論賽啊!我們一二大組的主辯手和副辯手的小腦袋緊緊地靠在一起,緊張的氣氛馬上散聚開來。我們緊密地商量“作戰計劃”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你們兩個攻打聶偉傑”……原來是主辯手李雪呤在分配工作。我們心裡有底了。

在裁判宣佈開始了的時候,雙方主辯手上臺陳述觀點。你看我主主辯手李雪呤神態自若地走上臺去,嘰哩呱啦地說了一大堆,拋下一個媚眼,大步流星地走下臺去。臺下報心熱烈地掌聲迴應她。而反方的主辯手聶偉傑鎮定自若地走上臺,又說了一大堆,然後又大搖大擺地走下臺。臺下的掌聲久久不能平息……

反方辯手徐海波開始就給我們一個下馬威:“如果說生活中需要善意的謊言,那我請你縮寫一個句子‘小明撒了一個善意的謊言’,這你又怎麼解釋呢?”這一下把我們問得啞口無言。再看看徐海波,一副洋洋得意的樣子。而我們呢?蔡泓釔正在埋頭苦想;徐紫光正撓著後腦勺,好像撓一會兒就會撓出什麼名堂來似的,我方一個個交頭接耳,就是想不出什麼理由來。並且裁判還規定了時間,回答不上來就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,這回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在發令。“啊,我知道了!”就在這危機的時刻,李雪呤挺身而出:“我們現在說的謊言還有一個定語—善意的,這讓謊言的本質發生了徹底的改變”。“好,說得好。”我方的掌聲久久不能平息……

雖然辯論賽結束了,但在我腦海裡記憶猶新,並給辯論賽劃上了一個圓滿的句號……

TAGS:辯論賽