創業辯論賽材料

才智咖 人氣:7.17K

弊大於利自由辯問題;

創業辯論賽材料

1你要想將實踐和理論聯絡在一起的話,完全可以通過;2較高的專業技能和廣博的知識都需要相當長一段時間;3我們有足夠的能力和頭腦來創業了嗎?;4風雨過後是否還能靜下來在課堂上繼續讀書學習這仍;6你有足夠的金錢,足夠的時間去創業嗎??不要忘了;7如果在校大學生創業那麼簡單,多少大學畢業生還是;9這個時代乃至就揚大而言,又有幾個能夠完美結合的;1弊大於利自由辯問題

1你要想將實踐和理論聯絡在一起的話,完全可以通過大學教育及其他學習。非得只有創業才能培養這一切嗎?非得要在在校期間?

2較高的專業技能和廣博的知識都需要相當長一段時間的學習和積累,而綜合素質的完善,創新能力的培養也要遵循一定的客觀原則,這是一個有步驟、有條理的過程。所謂磨刀不誤砍柴功,沒有厚積,何來薄發?

3我們有足夠的能力和頭腦來創業了嗎?

4風雨過後是否還能靜下來在課堂上繼續讀書學習這仍然是一個對方辯友的樂觀假設? 5那些創業的公司大部分都是有技術特點的,那麼讓對方辯友分析一下全國上下又有多少人是搞技術的?剩下的人怎麼辦?文科類的怎麼辦?這個理論適合絕大多數的人嗎?只能說對特殊的群體利大於弊,而對大多數來說弊大於利!

6你有足夠的金錢,足夠的時間去創業嗎??不要忘了:你是學生!!!不是商人!!! 一將功成萬骨枯,一個比爾站起來,無數個無名創業者倒下去。

7如果在校大學生創業那麼簡單,多少大學畢業生還是失業?深思啊!大學生畢業後都要辛苦好幾年,才能作出一點成績。成功的花環憑什麼輕鬆戴到在校大學生的頭上? 8對方辯友連自己的專業知識都沒有學好,知識與實踐的統一又從何談起?

9這個時代乃至就揚大而言,又有幾個能夠完美結合的人呢?我們說我們絕大多數的人誰又能斷定自己是能處理好兩全的事?

10怕是竹籃打水一場空吧。針對這些無法逃避的問題,難道只要有夢想就能面對解決嗎?

1、請問對方辯友,在校大學生創業的成功率有多少呢?最成功的行業的成功率又有多少呢?如果成功率偏低,為什麼你們還去做呢?

2、那麼你們四位辯手中有哪位去創業了?

3、失敗率很低,你們還提倡大家去做,而你們之中沒有一位去做?這是什麼道理?

4、那請對方辯友告訴我們一下創業的流程?你是否有信心去走好每一步?

5、我這邊有本創業計劃書,麻煩對方辯友告訴我們這本出自學生之手的策劃書要花多少精力和時間去做?怎麼去做?應該注意什麼?

6、從策劃書而到真正的創業行動到底有多遠?存在什麼困難?

7、有哪家投資公司對你的計劃感興趣並且要投資呢?

8、對方辯友做的真是無本萬利的生意啊!自己侃侃而談,卻讓我們去冒險做實驗品,這不是雙重標準嗎?到底是以口投票還是以腳投票呢?

9、那麼請對方辯友你認為在校大學生創業是否有利於資源配置呢?有利於可持續發展嗎?有利於緩解就業壓力嗎?

10、是眼前利益重要還是長遠利益重要?是功利還是應該理智呢?

在校大學生個別創業成功的例子的確讓人心動,讓我們的思想有傾向於大學生創業利大於弊的那一方,但是個別成功案例並不能掩蓋在校大學生創業成功率極低的事實 3%!·!!的過程,結果````

一是:反駁了正方的“過程論”她明確的提出了“如果所有的結果都是不好的,那麼還能說這個過程好嗎?”我覺得這個打到了點上。但是遺憾的是由於語言的組織欠缺力度,現場觀眾反應平淡。我想如果當時反二能跟進一個形象的例子,比如“如果所有獻血的人都會染上愛滋病,那誰還能說獻血這個行為過程是好的?”

1,現在的大學生普遍素質相當低下,而且法律意識淡薄。創業,極易上來就賠個血本無歸。

除了讓家裡人擔心、增加全家的經濟負擔;再者,對其本身,也在心裡烙印下了不可磨滅的陰影。

創業,是好事,我們支援創業,但是,在大學期間,還是把作為學生的學習的本職工作搞好吧,自己的學業都搞不好,還創業?簡直是滑天下之大稽,荒天下之大謬!

2,這種好高騖遠的錯誤價值觀的不良導向,會使大學生永遠的盲目自負,永遠不敢面對現實,並且踏踏實實的去務實。現在的大學生,普遍上講,最為根本的支撐力就是自信心,而這種創業失敗,會導致其除了經濟上的、面子上虛榮心上的損失外,還會導致其傷筋動本,因為他們賴以自豪的自信已經被失敗衝擊的不剩什麼了,甚至從此之後走上墮落乃至違法犯罪的道路,或者一蹶不振。

3,現在經濟危機還沒過去,本來國家就已經夠艱難了,市場哪有那麼多資源給這些練手的大學生去糟蹋、去浪費!這種盲目創業之風,會導致一批想要輟學創業的浮躁青年更加有理由不去學習了,辜負老師與父母親人的厚望,會在社會上造成一種盲目創業的跟風攀比心理,社會負面影響極為嚴重

4,沒有錯,現在市面上看到的成功書籍什麼的以及一些例子基本上都是創業十分成功的,可是,是否有看到其底下的基數?比爾蓋茨,世界就那麼一個。那些創業投資成功的人中,你只看到10個裡憑藉頑強拼搏、理智制定方針並付諸行動,還有一些機運的那個成功的,你是否看到了剩下那九個死的多麼慘?沒那個金剛鑽就別攬那個瓷器活,不是每個人都是那種天生大老闆、掌權人的料兒的。風風火火去創業,很可能最後只有一種結果:賠了夫人又折兵,乘興而去掃興而歸!

5,那些成功的人,都是多能吃苦、多注重平日量遍的積累的,厚積薄發,而現在的大學生,懶惰散漫,虛度光陰,這也就算了,難道還非得要蒙受些經濟損失才能醒悟?沒那種吃苦勁兒和忍耐以及堅毅,光看到人家成功的光輝了,然後自己也去創業,這種不理智的行為,不說對別人對社會,首先對自己,就是極其不負責任的舉措。這麼大的人了,也應該長點腦子了,社會需要的是真正有真才實學的人,想要在浮誇風盛行的時代混,自己找時光機看能回到幾十年前去不?!