【實用】辯論賽作文彙總六篇

才智咖 人氣:2.34W

在日常的學習、工作、生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那麼,怎麼去寫作文呢?以下是小編幫大家整理的辯論賽作文6篇,歡迎閱讀與收藏。

【實用】辯論賽作文彙總六篇

辯論賽作文 篇1

週三任老師給我們留了一個作業,說:“這週五的班隊會主題是《開卷有益還是開卷未必有益》,讓我們自己選擇正反方,開個辯論的班隊會。”其實我覺得正方有益,也能舉出很多的例子,但是我喜歡挑戰,決定選擇反方,鍛鍊一下自己的應辯能力。

下午的辯論會由朱子萱主持,我們按正反方坐好,正方同學坐在左邊,反方同學坐在右邊,雙方都得選出主辯和副辯,經過同學們的推選,我成為反方的主辯,常思禮是副辯,正方的主辯是張晟寧,副辯是姚國威。

比賽正式開始了,主持人先讓正反方主辯三分鐘闡述各自的觀點,我以反方的理由陳述了自己的觀點後,雙方開始自由辯論,同學們辯得非常激烈,真可謂脣齒舌劍,以至於我們正反方的同學都吵起來了。任老師不得不幾次打斷我們的的爭辯。最有趣的是我提到南北朝陸澄的例子,李一博反駁我說:“你不會告訴他,讓他讀書。”我笑著說:“我怎麼告訴他,我們能回到南北朝嗎?”引來同學們一陣大笑,弄的他很尷尬,我們又爭辯起來,特別是我和張晟寧,兩人誰也不服誰,任老師又出來解決紀律問題。

經過幾番激烈的辯論,誰也說服不了誰,最後任老師總結說:“這次班隊會重點不是誰輸誰贏,而是讓你們學會查資料,運用資料,學到一些知識,學會辯論。

這次班隊會開的太有趣了,希望以後多有幾次這樣的活動,這樣可以鍛鍊我們的口才和應辯能力。

辯論賽作文 篇2

幾天前,我們開展了一場辯論賽,這場辯論賽有正反兩方,正方陳述的觀點是人間處處有真情,反方陳述的觀點是“人情如紙薄”對於所有人來說正方該是百分百會贏,可是站在正方的我卻以敗北的下場而告終,你們想知道我怎樣輸的嗎,那就聽我一一道來。

上課鈴打響了,一場脣槍舌戰在即,我們都做好了準備,辯論會會分三輪,在第一輪,我們要選三個主辯手,第二輪為自由辯論,第三輪為總結陳詞,雖然在第一輪我們打成平手,但是隻要你仔細觀察你會發現是我們輸了,因為從我們的士氣上就看得出來了,大家你推我,他推你,最後又推回自己,誰也不肯當主辯,就連賴欣欣這位成績優秀的學生也是如此,在士氣上軍心上,我們已敗,因為如果在打仗,最忌諱的就是軍心不足,而我們的士氣越低,反方的士氣會越來越高漲.從這個道理上看,我們已經輸掉了整局辯論賽,除非發生奇蹟!現在就看第二輪我們的發揮了,但在此時我感覺到了“煙火味”越來越濃,似乎在每個人的心裡都憋著一個定時炸彈,就像馬上要炸開了一樣,我一想這可不得了!一位此時我們的力量就像木棍一樣,力量無法集中在一起,而反方就像針一樣,雖說大小不及木棍,但殺傷力卻不容小視,就在這時我開見許多人都緘默無語,一隻手舉起來了!賴欣欣,原來如此,我知道第一輪他為什麼不當主辯手了,原來他是為了養精蓄銳,他的發言像給了我們一個勝利的前兆,可是反方卻窮追不捨,我忍無可忍了,我舉起手想發言,老師叫起了我,我的發言是可以擾亂對方軍心的,人稱“攻心術”,果然不出我所料,他們準備要崩潰了,但反方是如此的奸詐,怎麼會讓我成功呢?現在只能看我們的人了,此時鄧璞豐也陳述了自己的觀點,雖然說話結結巴巴,但是我覺得還不錯,我已經失望了,但此時,曾詩瑤來了一個絕地大反擊,現在我們都指望能在第三輪戰勝他們第三輪的總結陳詞了。

但是沒用,我們是出了渾身解數,但還是無法挽救我們犯下的事。只可惜當時不能擊潰反方的軍心,悔啊,但也算“完美了”。

辯論賽作文 篇3

今天,在我們教室裡舉行了一場別開生面的辯論賽。這還不是我們班有些同學中午不愛看書,所以老師舉行了這樣一場辯論賽,目的是想讓我們知道看書到底是“利大於弊”還是“弊大於利”。

激烈的辯論開始了。我和丁燕是主持人,可以幫助正方或反方。正方是“利大於弊”,而反方是“弊大於利”,兩方旗鼓相當,互不相讓。

正方說了:“我們現在看的書都是對我們有利的,即使是那些武俠小說,看了也對人有好處!”而反方則不認可,他們認為:“在大考期間,看那些武俠小說的話,會導致成績嚴重下降,你們說,這不是不‘弊大於利’嗎?”

正方不服氣,我替他們說了一句:“如果哪場考試剛好是課外的內容呢?如果他們是在學習好詞佳句呢?如果他們對考試很隨便呢?”

反方無語……

不過——對方說:“如果他們在看《小偷祕籍》呢?”正方馬上回答:“世界上根本沒有《小偷祕籍》,就是有的話也沒有人看!”

反方說:“誰說沒人看,小偷就會去看!”正方立馬說:“那誰會去寫呢?就是有,那也很快就被警方破獲了!”

反方再一次無語……

最後,我們老師總結了一下:看書是“利大於弊”,要多看書!

辯論賽作文 篇4

星期五的下午,我們班舉行了一場別開生面的“辯論賽”。因為要選舉委員,所以我們班學著美國人選舉總統一樣的方式選舉委員:一個小組選派一個代表上臺推薦某某人,臺下的人如果有不同意的話,就可以站起來進行反駁。

首先上臺的是王詩堯,她推薦的韓欣妍。說:“韓興妍語文學習很好,其它的科目也很棒,可以當語文課代表。”當她的話剛講完,葛宇珩就站起來說:“其它的科目很棒,和語文學習有什麼關係啊?”“……”大家也七嘴八舌地說著。最後王詩堯淘汰了。

最有趣地是肖凌雲說的,他推薦的是鍾宇陽。說:“我推薦鍾宇陽當清潔工”話音剛落,別的同學就說“是衛生委員不是清潔工。”肖凌雲接著說:“我推薦鍾宇陽當衛生委員,這樣他就不會亂扔垃圾了。”這一次,全班的同學都舉起了雙手贊同這個決定。於是鍾宇陽如願地當上了“衛生委員”。……

今天真是有趣啊。不知不覺中一節課就過去了,同學們都不願意下課,還想讓這節課繼續上,可是沒時間了啊。下次,上課還是這樣的好。

辯論賽作文 篇5

辯論,是考驗一個人思維邏輯以及表達能力的最佳方式,而參加辯論賽就是是一個很好的,鍛鍊自我的機會。

二零二零年十二月,由學生會和教師課題組主辦的辯論賽如期舉行,參賽隊伍共有八隊,共有兩個辯題,而我與我的隊伍抽到的是反方,辯題為:文才比口才重要。正方的辯題為:口才比文才更重要。值得一提的是,我們兩隊都十分的優秀,都是尖子生。

比賽前,大家都用眼神交流了一下,然後微笑著和對手相互示意,相互恭維著,讓對手手下留情,這簡稱:互捧。大家一邊打著諢,一邊認真對稿和捋順材料,緊張的氛圍開始瀰漫。

主持人站在臺上念著稿子,比賽總算是正式開始了。

一辯首先發言,為接下來的辯論內容立論,這起到了“打地基”的作用,一辯能否立住自己方的論題,能否為接下來的辯手提供含蓄的引導起著至關重要的作用。由於我們小隊在賽前私下組織過辯論模擬賽,並且準備了較完備的資料,一辯的發言十分不錯,為我們的隊伍贏得了一個很不錯的開端。

自由辯論環節,是二辯和我的主戰場,即使對手有一定的實力,但這並不影響二辯和我的發揮,在對方辯手進行立論和駁論後,我站起來正面應戰,由於語速過慢,所以未能很好的將對方的論點選潰,我很懊惱,同時也有點擔心自己會拖累隊伍,導致比賽失利。值得慶幸的是,我方的.二辯攻擊力很強,在辯論過程中給對方有力的回擊,我懸著的心也慢慢放下了。我開始重新調整自己的狀態,發揮自己真正的實力。比賽到了白熱化狀態。

四辯,是辯論賽中很關鍵的一環,能否有理有據的總結比賽,做好總結陳詞,是衡量一個隊伍有無“始終”的重要標準。我們深知四辯的重要性,所以我方派出的是我們隊伍裡面比較有魄力的一個女生,她擲地有聲的發言讓我們都感到了心安。這場比賽,我們贏定了。

看到比賽結果出來的那一刻,我們相視一笑,果然,我們贏了,還是以預賽小組第一名的好成績進入了決賽。我榮獲了最佳辯手這一稱號。所有的努力,似乎都贏得了回報。這場比賽,讓我們受益良多。

辯論賽作文 篇6

一場別開生面的辯論賽在六年級教室拉開了了序幕。正方觀點:科技發展利大於弊。反方觀點:科技發展弊大於利。

故事得從一個月前的一次作文說起。在“寫給老師的一封信”裡,有同學提議召開一次關於“科技發展利與弊”的辯論賽。在答覆中我同意召開,並許諾找出合適時間。為了承諾,今天我在朗讀課中利用10分鐘做了安排:

1、 閱讀課50分鐘召開辯論賽。

2、 正方李玉圓和反方雷洋洋各自組成9人的團隊。

3、 班長魏誠負責教室的佈置。

4、 張颺負責PPT的製作。

在四個方面安排中,我從學生的組織、協調、靈活、溝通、團結、機智、反應等反方面進行鍛鍊。安排好之後我靜等下午閱讀課的到來。

踏進教室我驚喜的發現:教室安排停當,圍成方形,有主席臺,有觀眾席,有選手平臺。大屏顯示“科技發展利與弊”辯論賽,背景淡雅大氣符合此次辯論賽的主題。黑板兩邊還做了簡單的裝飾。調查過後才知道,教師當時停電了,為了不影響辯論賽,板報組同學自告奮勇換寫板報,之後供電正常,他們除去中間,留下兩側內容。觀眾分別坐在自己支援的一方身後。選手們個個精神抖擻,已為賽事做好了充分的準備。看到眼前的一切,我想說,請相信自己的學生。

辯論賽上選手們一個個有模有樣,在18個選手各自闡述自己觀點時,我驚訝他們的口才,驚訝他們的反應,更驚訝他們的觀點,以及觀點背後所給出的例證。就這樣雙方展開了精彩絕倫的辯論。首先雙方一辯分別就自己的辯題進行了立論陳詞。柳婧雷米多的發言獲得了全班熱烈的掌聲。在攻辯和自由辯論時最為激勵的,雙方的二辯喬豫、王剛,三辯曹何巖、何武坤紛紛使出看家本領,博得現場觀眾的陣陣掌聲。雙方辯手你來我往,脣槍舌戰,圍繞著辯題“科技發展利與弊”展開了激烈的辯論。辯論中選手們依然不失風度,始終面帶微笑,侃侃而談。良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。張揚、金浩、溫玉民、連佳怡、王晶等幾位同學依據各自觀點陳述有理,頭頭是道。為了各自觀點擺事實,談依據,給結論。教室裡掌聲此起彼伏。接下來雙方的一辯(雷洋洋、李鈺圓)對各自的觀點進行了總結陳述,辯論漸漸進入了尾聲。

辯論賽參賽選手充分發揮自己的聰明才智,不僅為同學們帶來了最為精彩的視覺盛宴,並且雙方隊員相互學習,大大的提高了自身的能力。在辯論賽中,同學們的友誼也進一步得以加深。看著眼前的孩子,我想說:請相信學生。