謝謝主席，各位評委：
我方的觀點是懷念不如相見。相見是人與人的彼此會面，可以實現資訊交流和人際情感的溝通。懷念是對失去的不復返的時光、日子或者往事或人強烈的想念，是一種消極的沉湎於過去事物的心理狀態。相見是一種積極的行為，可以實現個人情感的表達，有利於自身情感的滿足，是追求幸福權利的`體現，和社會人際關係健康和諧發展。而懷念是一種精神上的行為，並無法對客觀事實產生實質影響。
懷念者沉迷於過去，而相見者放眼於未來，空想者和行動派，孰強孰弱，高下立判。想做，就去做！既然你開始懷念，而懷念無法改變事實，那是否就該把見面提上日程呢？當然，我們探討今天的辯題是有前提的，要將見面和懷念放在一起進行比較，必須是兩者都可實現的前提之下，若因為客觀環境影響，包括地域的隔離和社會倫理道德的約束使得兩人無法相見，那自然不存在懷念和相見誰不如誰之說。懷念是單方面的，而相見是雙方面。沒有相見而只是一味地懷念，就永遠不知道對方在想什麼，對方是否也在同樣懷念你。只有相見，面對面地交流溝通，才能進行情感和資訊的交流，才有利於思想的進步。
（懷念是一種虛情，雖然不是假意，但是若捧著“相見不如懷念”的思想，整天沉湎於過去的事物無法展望未來與面對當下，便什麼也產生不了。司馬光在《西江月》中寫“相見爭如不見”，古人之所以如此吟唱相見不如懷念，是因為在當時那個交通落後、制度封建的體制阻礙了他們相見，而產生的一種自我安慰，事實上它是一種精神勝利法，長此以往，對人的情感發展是不利的。）
懷念是單方面的，而相見是雙方面。沒有相見而只是一昧地懷念，就永遠不知道對方在想什麼，對方是否也在同樣懷念你。只有相見，面對面地交流溝通，才能進行情感和資訊的交流，才有利於思想的進步。
既然可以相見，為什麼不見呢？為什麼要自顧自地沉湎於過去無法自拔呢？勇敢地抬起頭去面對當下吧，過去固然美好值得懷念，但追求現在，活在當下，去追求自己想見的而不是把自己禁錮在房裡追憶過去，你會發現，陽光如此美妙，我追求，我快樂！