摘要:目的探究對複發性口腔潰瘍患者採用康復新液進行治療的臨床效果。方法本次將採用對照組研究，選取80例患口腔潰瘍的患者為例，隨機分為兩組，分別為康復新液治療組40例、西瓜霜對照組40例。結果治療組35例效果明顯，5例有效，有效率100%;對照組25例效果明顯，8例有效，7例無效，總有效率約83%。對比表明康復新液總有效率高於西瓜霜(P<0.05)。結論治療複發性口腔潰瘍康復新液的效果高於西瓜霜，說明康復新液的.臨床效果有效真實，值得推廣。
關鍵詞:複發性口腔潰瘍;康復新液;臨床療效
複發性口腔潰瘍，顧名思義是指反覆性發作的一種口腔黏膜病症。病症發作時灼痛難忍並將引起多種炎症。多於春秋季節變換之期，影響患者進食，非常痛苦。目前由於病因複雜、無法明確，暫時沒有根治處方。而康復新液作為一種常用外科藥物，具有生肌等功效，用於燙傷、外傷等消腫、改善區域性血液迴圈、修復受損黏膜、提高免疫力等功能〔1〕。本次研究探討康復新液在治療複發性口腔潰瘍的臨床效果，現報告如下。
一、資料與方法
1.1一般資料選取2015年6月～2016年3月本院收治的患者80例，都是口腔內不同程度的發炎、潰瘍疼痛、黏膜充血等症狀，且都有反覆發作的特性。排除了其他免疫系統的疾病，所有患者無其他口腔黏膜病變，發病時間都未超過50h，並且在前半個月沒有使用其他治癒潰瘍藥物。為了研究具有代表性，其中年齡18～64歲;性別3∶1隨機分為治療組40例，男30例、女10例;對照組40例，女30例，男10例。兩組的年齡、性別、臨床表現差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法叮囑治療組、對照組患者漱口，保持口腔衛生，所有患者需要保證每日的清潔次數相同，從而達到公平、公正。治療組採取康復新液治療，用藥1日3次，每次10mL含於患處5mL吞服;對照組採取西瓜霜噴霧劑，輕輕噴灑於潰瘍處，1日3次。兩組患者堅持持續用藥，直至潰瘍癒合。忌:治療組、對照組患者用藥後30min內禁飲食(特別注意:使用藥品是必須爭得家屬及患者本人的同意)。對比、觀察兩組患處經治療後疼痛、充血、潰瘍癒合程度。
1.3臨床療效評定標準觀察兩組患者的潰瘍癒合時間及具體情況並在每天同步記錄。用藥兩週後紅腫消退，潰瘍癒合，無併發炎症、疼痛症狀，且三個月內沒有復發為顯效;用藥三週後潰瘍症狀基本癒合，疼痛症狀消失為有效;口腔潰瘍一週後仍然灼熱疼痛，並未癒合或者短暫的癒合後又再一次復發仍無好轉為無效〔2〕。總有效率=(顯效+有效)×100%。
1.4統計學處理採取SPSS18.0統計學軟體處理分析。均以資料標準差表示，進行資料的處理比較，繪製線型圖、餅圖直觀評判與解讀。
二、結果
從潰瘍癒合的時間對比得出結論:對照組的潰瘍癒合時間高於治療組而癒合程度不分上下;對比表明康復新液總有效率高於西瓜霜(P<0.05)。其中:治療組以及對照組在治療的過程當中、治療的後期恢復都未出現不良反應或區域性刺激(見表1)。
三、討論
3.1康復新液主要是促進肉芽組織的生長，消除水腫，提高免疫力，通暢血脈，且是一種純中藥劑，從中醫藥的角度講有養陰生肌的功效〔4〕，可以加速創傷的新生速度和表皮細胞的增長速度，以此來縮短癒合的時間。複發性口腔潰瘍在早期發作時多呈現出急性，多以口腔黏膜區域性的發炎、壞死、腫痛為表現。嚴重者甚至出現潰瘍後糜爛或併發感染。最難受的便是反覆發作，焦灼難忍，影響飲食。尤其是刺激性的飲食，大大的影響著人們的生活質量。
3.2一般而言的口腔潰瘍使用藥物治療便可以治療，而反覆性口腔潰瘍截至目前尚無有效的痊癒藥物。從本次的對比中可以看出，採用康復新液的的患者在恢復程度以及疼痛程度都低於西瓜霜，顯著的療效表現在潰瘍的癒合率方面，可以實現在短時間內減輕患者的疼痛感。此次的實驗證明，在針對潰瘍的癒合、緩解患者的疼痛等方面，康復新液療效顯著，而且應用方便，為純中藥天然健康，從本次實驗中患者未出現不良反應可以體現。
3.3此外，有其他研究表明，創傷、燙傷使用康復新液也有很好的修復作用。康復新液可以加速血管新生，使得肉芽組織快速地生長，並使壞死組織儘早脫落，達到迅速修復潰瘍的功能。同時，康復新液還可以為抗擊炎症、感染提供進一步的組織休息條件。康復新液是一種液體劑型，使用方便，直接含漱便可以。對面板的刺激作用小，而且滲透力好，可直接被機體吸收達到快速治療的效果。由此得出結論，相對於西瓜霜而言康復新液治療口腔潰瘍更具有療效，而且安全有效，沒有任何不良反應，容易被患者接受，值得去廣泛推廣。
參考文獻
〔1〕覃太平.康復新液對複發性口腔潰瘍的臨床療效分析〔J〕.醫學理論與實踐，2013，02:203-204.
〔2〕王琳瑛.康復新液與口炎清治療複發性口腔潰瘍的療效對比〔J〕.中國藥業，2014，08:79-80.
〔3〕王曉鶯，黃娟.康復新液聯合比拜克治療複發性口腔潰瘍療效觀察〔J〕.口腔醫學，2014，04:291-293.