當註冊師認定整個會計報表是公允表達的情況下，由於某種事項的存在，使無儲存意見的條件不完全具備，了被審計單位會計報表的表達，註冊會計師會對影響事項提出儲存意見。而只有當註冊會計師確信整個會計報表存在嚴重錯報，以致根本不能按照會計準則和企業會計制度公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量時，註冊會計師才發表否定意見的審計報告。但在審計實務中，由於兩者的界限需要註冊會計師的專業判定，曾出現很多用儲存意見代替否定意見和對相似情況發表不同審計意見的事項，降低了審計報告的使用效能。
［事項1］華興公司2001年度淨利潤為16萬元，註冊會計師對其2001年會計報表出具了儲存意見審計報告，說明段表述如下：“貴公司賬面反映的在建工程為2號流水線工程，該專案2001年度處於停建狀態，貴公司2001年度對上述專案利息資本化金額為895萬元。”
［］在建工程處於停建狀態，仍然把專案利息資本化，這種違反企業會計準則和企業會計制度的錯誤處理，影響了會計報表的公允反映。假如被審計單位拒盡調整，註冊會計師可以考慮發表儲存或否定意見。但究竟是儲存意見還是否定意見呢？在其他條件相同的條件下，重要性水平是影響註冊會計師判定的主要因素。在具體運用重要性水平時，不僅要分析其數目，也要分析其性質。由於華興公司2001年淨利潤僅為16萬元，但2001年度對處於停建狀態的專案利息資本化金額為895萬元，假如把停止資本化的利息計進當期損益中，華興公司2001年度不僅沒有盈利反而虧損了。這種影響收益趨勢的`錯報，無論金額大小，從性質上考慮都足以影響會計報表總體的公允性。因此，註冊會計師應當發表否定意見，而不是儲存意見。
在審計實務中，註冊會計師運用重要性水平時，下列錯報會影響會計報表使用者的決策，註冊會計師應當從性質上考慮其重要性：（1）涉及舞弊與違法行為的錯報；（2）影響收益趨勢的錯報；（3）可能引起履行合同義務的錯報；（4）不期看出現的錯報。
［事項2］註冊會計師審計華興公司2001年會計報表時，確定其會計報表的重要性水平為500萬元，主要是關注到以下兩種情況：一是華興公司2001