【摘要】 目的 對玄蔘科母草屬植物母草及泥花草進行生藥學研究，為該藥用資源的開發利用提供依據。方法 採用性狀鑑別、顯微鑑別、理化鑑別的方法。結果 明確了2種植物的性狀特徵和粉末、橫切面的特徵，初步判斷兩種植物中均含環烯醚萜苷類成分。結論 該鑑定方法可靠，可作為2種植物的鑑定依據。
【關鍵詞】 母草屬;母草;泥花草;生藥學;性狀鑑別;顯微鑑別
Pharmacognostical study on Lindernia crustacea and Lindernia antipoda
LIN Wei?wei, LIN Ze?yin, LI Zhi?heng, JI Sheng?guo
(School of Traditional Chinese Medicine，Guangdong Pharmaceutical College，Guangzhou，Guangdong 510006，China)Abstract:Objective To identify two Lindernia species, tacea and poda histologically and ods Morphological and microstructural characters were described, and physical and chemical methods were lts Collenchyma was found in the stems angular of tacea, of which the cells were vertically elongated, and large air cavities were distributed in the cortical aerenchyma. While in the cortex of L. antipoda, there were many fiber bundles, and little aerenchyma or large air?cavity. Iridoids can be detected in both the lusion The method is easy and reliable, suitable for the quality control of these two plants.
Key words:Lindernia;tacea;poda;pharmacognosy;characteristics;microscopic identification
母草屬植物主要分佈在亞洲熱帶和亞熱帶，美歐兩洲有少數種分佈，我國有約26種，主要分佈於浙江、江西、福建、廣東、廣西、貴州、四川及海南等省。母草屬多種植物均具有很好的清熱解毒、活血祛瘀、抗菌消炎等作用，廣東省民間常用於煲涼茶或煲湯。目前國內外對該屬植物的研究極少，故本文選擇該屬植物中的.母草Lindernia crustacea (Linn.) F. Muell和泥花草 Lindernia antipoda (Linn) Alston [1,2]進行生藥學研究，以期為該藥用資源的開發利用提供鑑定依據。
1 材料與儀器
1.1 材料 植物樣品採於廣州大學城，經廣東藥學院中藥學院姬生國副教授鑑定為玄蔘科母草屬植物母草Lindernia crustacea (Linn.) F. Muell、泥花草Lindernia antipoda (Linn) Alston的全草。
1.2 儀器 Nikon YS100生物顯微鏡(日本尼康公司)、數碼攝像(Motic BA200)、電熱鼓風恆溫乾燥器(上海迅能電熱裝置有限公司)、WD?9403C型紫外分析儀(北京六一儀器廠)、HK3300H超聲波清洗器(上海科導超聲儀器有限公司)。實驗所用試劑均為分析純。
2 性狀鑑別
2.1 母草
常皺縮成團，無毛或嫩枝被毛。莖四稜形，扭曲，多分枝，下部莖節上有時具鬚根，斷面有時中空。葉對生，多皺縮，具短柄，葉片展平後呈闊卵形或三角卵形，長8～15 mm,頂端鈍或短尖，基部寬楔形或圓形，邊緣疏有淺齒。有時帶花，花淡紫色、淺藍色，二脣形，上脣直立，常淺2裂，下脣略較長。蒴果橢圓形或倒卵形。氣微，味淡。
2.2 泥花草
多皺縮，全株無毛。莖圓柱狀，有縱紋，下部莖節間有時具鬚根，斷面實心。葉對生，多皺縮，葉片展平後呈長圓形、狹橢圓形或線狀倒針形，長0.8～4.5 cm，寬0.6～1.2 mm，頂端圓或有時急尖，基部楔形，下延成柄，邊緣具細鋸齒或有時近全緣，兩面無毛。花紫色、淡紫藍色或白色，略呈2脣形，上脣2淺裂， 下脣3裂， 與上脣近等長。 蒴果柱形， 長約2 mm，頂端漸尖。氣微，味淡。
3 顯微鑑別
3.1 母草莖橫切面
切面呈四方形。表皮細胞類方形，排列緊密，外被角質層。皮層較寬，中間有通氣組織圍成大型氣腔多數，四角有明顯稜脊，內各有1個纖維束，細胞壁較厚。維管束四角處發達，韌皮部較窄，形成層環類方形，木質部於四角處較發達，由導管、木薄壁細胞、纖維構成，髓部由薄壁細胞組成。
3.2 母草葉橫切面
葉上下表皮呈長方形，排列緊密，外被角質層，有氣孔。柵欄組織通常為1列細胞。海綿組織為4～5列細胞。主脈上下表皮內方有厚角組織及薄壁組織。主脈維管束外韌形，半月形，木質部導管2～7個排列成行，韌皮部細胞較小。見圖3。
3.3 母草粉末
粉未黃棕色。上下表皮細胞垂周壁彎曲，氣孔不等式;腺鱗多數，腺頭4個細胞，內含黃棕色分泌物，柄單細胞;花粉粒類球形，外壁有細密短刺，具3個萌發孔;纖維平直，長梭形，壁較薄，常數個聚集在一起。厚角細胞多角形，多見螺紋導管;偶見石細胞，長方形或橢圓形。少見草酸鈣方晶。見圖4。
3.4 泥花草莖橫切面
切面呈類圓形。表皮細胞外被角質層，可見非腺毛及氣孔。皮層較寬，其間散在有多個纖維束，細胞排列緊密，壁較厚。維管束通常有6個，與皮層纖維束相對應，韌皮部較窄，形成層環類圓形，木質部由導管、木薄壁細胞、纖維構成，髓部由薄壁細胞組成。見圖5、圖6。
3.5 泥花草葉橫切面
葉上下表皮呈長方形，排列緊密，外被角質層，有氣孔，偶見非腺毛。柵欄組織通常為1列細胞。海綿組織為5～6列細胞。主脈上下表皮內方有厚角組織及薄壁組織。主脈維管束外韌形，半月形，木質部導管2～6個排列成行，韌皮部細胞較小。見圖7。
3.6 泥花草粉末
粉末黃綠色。表皮細胞垂周壁彎曲;氣孔不等式;非腺毛多為單細胞，頂端尖，基部鈍圓，平直或彎曲;纖維細長;多見螺蚊導管。見圖8。
4 理化鑑別[1,3]
4.1 還原性糖及糖苷成分的鑑別
取樣品粗粉各1 g，各加入蒸餾水10 mL，加熱提取10 min，濾過，分別取濾液1 mL置2支試管中，1支加5%的α?萘酚乙醇溶液，搖勻，沿試管壁緩緩加入濃硫酸，可見試管液麵有紫色環產生。另1支加入Fehling試劑，有磚紅色沉澱生成。
4.2 環烯醚萜苷類成分的鑑別
取新鮮藥材1 g，切碎，置試管中，加入1%鹽酸5 mL，浸漬5 h，取上清液1 mL，加氫氧化鈉溶液後，溶液由微黃色變成亮黃色。
4.3 氨基酸類成分的鑑別
取樣品粗粉0.4 g，置小燒杯中，冷水浸提12 h，濾過，取濾液2 mL，置試管中，加入5滴茚三酮試液[3]，沸水浴10 min，溶液顏色無變化。
5 討論
5.1 顯微鑑定中在母草莖的橫切面中皮層有明顯的通氣組織，並形成大型氣腔，而泥花草的皮層中則沒有通氣組織，這可能與母草多生長在離水較近的地方，而泥花草多為旱生有一定關係。母草在4個稜脊處均有纖維束存在，而泥花草則有6個纖維束存在，提示可作為其鑑別依據。
5.2 《廣東植物誌》中對母草和泥花草的性狀描述為：“整個植株均無毛[2]。”但本實驗發現泥花草的莖和葉的表皮均有非腺毛，組成非腺毛的細胞多為1個，且分佈較少。
5.3 理化鑑別試驗方法是參照《中國藥典》[3]和《全國中草藥彙編》[1]的方法進行，初步判斷兩種植物中均含環烯醚萜苷類成分。氨基酸試驗為陰性，與文獻[4]中的記載有出入，尚需進一步驗證。針對黃酮類、蒽醌類及生物鹼類成分的鑑別試驗，結果顯示均為陰性。
【參考文獻】
[1] 全國中草藥編寫組.全國中草藥彙編(上冊)[M].2版.北京：人民衛生出版社，1996：270-271.
[2] 陳封懷.廣東植物誌(第四卷)[M].長春：吉林人民出版社，1991：385-390.
[3] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典2005年版：一部[M].北京：化學工業版社，2005：771.
[4] 趙國平，戴慎，陳仁壽，等.中藥大辭典(上冊)[M].2版.上海：上海科技出版社，2006：1092-1093.