釋出時間：2003-5-27作者：秩名
摘要：本文根據俄語動詞字首化的特點，從語義研究的角度，對俄語構詞中的某些具有普遍意義的問題作了論述：字首構詞與體學的關係，字首的構詞結構語義，字首的功能語義，以及構詞的詞彙-語義場等，並對一些有疑義的命題提出了獨到的見解。
主題詞：構詞，功能語義，字首化
詞綴化是俄語構詞的重要手段，藉助這一手段，可以構成不同詞類的同根詞。在詞綴化方法中，字首因其對詞彙的構成和派生所起的特殊作用，尤其是動詞字首化的語義及結構十分複雜，動詞的字首化構詞研究始終在構詞學中佔有十分重要和特殊的地位。
本文擬根據俄語動詞字首化的特點，從語義研究的角度，就俄語動詞字首構詞中的某些具有普遍意義的問題，作以論述。
1.構詞與體的關係
動詞字首化與動詞體的關係問題，或者說，詞綴問題是否屬於體學範疇，不僅是一個複雜、且尚無定論的問題，也是許多研究者刻意迴避的一個問題。
動詞字首的傳統描寫方法是在語言學的兩個相對獨立的領域中形成的：字首學研究一方面是體學的組成部分，另一方面又是構詞學的組成部分（至少在俄語學研究中是如此）。然而，體學和構詞學各自有著完全不同的研究視角和範圍：無論是對字首學這一研究領域總的立場和綱領的確立，還是具體的研究任務、研究物件和描寫方法都完全不同。體學研究首先關心的是字首化與完成體之間的關係、行為方式的語義、由字首構成的動詞體的對偶、以及相應的所謂字首的純體性意義等；而構詞學的興趣在於字首的形式特徵、派生現象、以及能產動詞與派生動詞之間的關係、同一字首的構詞型別及它們之間的關係等。儘管體學與構詞學的觀點和興趣有如此大的差異，但現代字首學研究的重點恰好處在這兩個領域在這些問題的交匯點上。使這兩個不同領域的研究相互作用和相互配合，是字首學研究的傳統任務。然而，在實際研究中，對於字首學，乃至構詞學和體學中的許多問題，如某些具體問題究竟應該納入哪一學科的研究範圍，學者們仍然是各執一詞，智者見智。準確地說，在目前的俄語詞綴化構詞研究中，並存著許多不同的詞綴學理論和研究方向，其中有些新觀點、新方法要證明其科學性和合理性，並得到學術界的廣泛認可，尚待時日。
2．動詞字首的零位意義與語義重疊
關於動詞字首的零位意義的提法已存在近一個世紀了。在這一漫長的時期中，對該問題一直存在著不同的看法，圍繞著‘如何理解和闡釋“零位意義”這一概念’，‘它對動詞字首的普遍意義’，以及‘零位意義在語言系統中的作用和地位’等問題一直存在著爭議。直到二十世紀的.五、六十年代，才開始了較為切實的、有理有據的研究。首先是捷克的語言學家提出了獨到的見解，證實了從結構上解釋字首與動詞結合時產生零位意義的可能性，用一種新的結構模式，取代了把很多字首定義為意義空缺的純體學意義的傳統模式。在這種新的模式中，零位意義被解釋為字首與動詞相互作用的規則。這種規則恰好解釋了字首的某些選擇性搭配的特點。西方的大部分俄語學研究人員都接受了這種理論觀點，但俄羅斯的語言學家和我國的俄語學家們對此觀點的看法卻不盡相同。
從語義研究的角度來看，任何字首都有自己的意義，而不可能等於零。事實上，所謂零位意義的存在是指，當前綴意義中的某種語義與基礎動詞意義中的某種語義完全相吻合時，表現出的一種零位效應。例如，字首ПРО-與表示帶有時間限定過程語義的動詞АНАЛИЗИРОВАТЬ,ЦИТИРОВАТЬ組合，構成ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ,ПРОЦИТИ-РОВАТЬ時;或字首С-與表示帶有創造語義的動詞ДЕЛАТЬ,СТРЯПАТЬ組合，構成СДЕЛАТЬ,СОСТРЯПАТЬ時，動詞和字首所表示的最終意義完全一致，此時，字首的語義表現為形式上的無意義，或者說，只具有純體學意義。這種現象是字首語義和基礎動詞語義完全對應，或者說是語義重疊。在這種情況下，無論是字首，還是基礎詞所表達的語義真值是相同的。