試談取保候審制度的幾個題目

取保候審是指在刑事訴訟過程中，公、檢、法三機關責令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨礙偵查、起訴和審判，並隨傳隨到的一種強制措施。取保候審制度具有一系列的優越性：一是有利於對犯罪嫌疑人、被告人正當權利的保障，避免一些輕罪出現審前羈押時間超出終極審判確定刑期現象的發生；二是有利於減少羈押看管場所花費的大量資金投進，實現國家資源的節約；三是有利於減少犯罪惡習的交叉感染，避免那些主觀惡性小、甚至可能是根本無辜的犯罪嫌疑人，因處於和累犯、慣犯共同羈押的環境，而發生思想惡性轉變，滑向更深的犯罪深淵。
　　在熟悉到取保候審制度巨大優越性的'同時，我們在司法實踐中也發現了取保候審制度還存在一些缺陷，值得我們留意並加以解決。　　一、取保候審適用標準的主觀色彩過濃，缺乏客觀標準的規制，造成了適用中的混亂現象。　　1、因適用標準過於主觀，造成取保候審適用物件的不均衡。《刑事訴訟法》第五十一條規定：