摘 要： 中國科技期刊數量不斷增加，質量也在不斷提高，如何評價期刊質量成了期刊界的重要課題。然而，中國科技“核心期刊”評定存在很多問題：學術引導效應不力，“影響因子”對“核心期刊”的學術質量評價存在較大的侷限性，科技“核心期刊”缺乏人力資本質量評價，科技“核心期刊”的行業分類不明確。如何優化中國科技“核心期刊”的遴選原則與方法顯得尤為重要，遴選原則、遴選範圍、遴選指標體系建設、遴選程式等方面必須進行優化；而且需強化中國科技“核心期刊”管理：強化科技“核心期刊”組織管理體制，實施科技“核心期刊”的分類指導，實施個性化管理，強化爭創科技“核心期刊”，提高期刊學術水平的良性迴圈。
關鍵詞：科技“核心期刊”；評定問題；遴選方法；指標體系建設
“核心期刊”已經成為當前衡量一個雜誌學術地位的基本指標。能否進入“核心期刊”的隊伍，對一個雜誌社，特別是學術期刊和技術期刊來說，已經成為不容忽視的重要問題。 因為被評為“核心期刊”就意味著雜誌學術水平被社會承認，雜誌上發表的文章可以得到中國所有的高校、研究所等職稱評定機構的認可。雜誌能否進入“核心期刊”，更是雜誌社能否生存和發展的導航標！
一、中國科技“核心期刊”評定現狀
中國科技期刊的發展與繁榮，包括兩個方面：一是數量的增加，以滿足社會多元化的需求。1949年建國時，我國有科技期刊80種，1956年增至200種。1978年新聞出版署成立，根據國務院、中宣部的指示，對全國正式出版期刊進行了重新登記，換髮了新的期刊登記證，獲准正式出版期刊6 000種，其中，自然科技期刊2 800種（佔48%），10年增長了7倍。2005年經過整頓提高，期刊穩定在4 957種。［1］二是已辦期刊質量的不斷提高，這是期刊整體質量的根本保證。在期刊總量迅速上長的同時，如何有導向性提高期刊質量，成為期刊管理部門的重要工作之一。因此，評價“核心期刊”就產生了。
1992—2004年，《中文核心期刊要目總覽》先後有4版問世。縱觀4版《總覽》中的核心期刊，特點顯著：一是刊源數量不等：第1-3版《總覽》的候選刊物約1萬種，分別遴選出2 174、1 596和1 571種核心期刊。核心期刊約佔期刊總量的21%、16%和15%。第4版《總覽》待選刊源約1.2萬種，最後篩選出1 798種核心期刊，入選率為15%。［2，3］二是核心期刊的篩選指標不同：編制第1版《總覽》，主要採用載文量、文摘量、引文分析綜合篩選；第2、3版《總覽》增加了“影響因子”；第4版《總覽》將“他引量”和“獲國家獎或國內外重要檢索工具收錄”2項指標納入篩選指標，去掉了“載文量”。［4，5］
二、中國科技“核心期刊”評定中存在的主要問題
（一）科技“核心期刊”的學術引導效應不力
科技核心期刊是科學技術事業的重要組成部分，“核心期刊”戰略的實施應該結合我國科技計劃重點方向、科技發展的學科優勢和新生長點的實際格局，遴選一批國內領先和國內重點培育兩個層次，進行重點支援。可是，在我們現行的“核心期刊”遴選指標體系中，沒有這方面的指標要求，使其學術引導效應嚴重不力。
（二）“影響因子”對“核心期刊”的學術質量評價存在較大的侷限性
作為“核心期刊”評定的重要指標之一的影響因子，與兩個因素直接相關：一是分子，該刊前兩年發表的論文在統計當年被引用的次數；二是分母，該刊前兩年發表的有實質性的論文和述評的'數量。活躍的學科其期刊的影響因子要大大超過不活躍學科的期刊。有的學科領域的研究比較窄，從事同一領域或相關領域研究的人數不是很多，即便所有有關的科學家都加以引用，其引用次數也不會很高。所以，某一期刊的影響因子高，只能說明該刊的總體質量高，並不能得出該刊上發表的所有論文質量都高。［7，8］
（三）科技“核心期刊”缺乏人力資本質量評價
縱觀4版《總覽》中的“核心期刊”評價指標體系，期刊採編人員綜合素質評判指標缺乏。期刊業是知識密集的智力型產業，採編人才是最重要的生產要素。期刊出版質量的差異，很大程度上取決於辦刊人員素質的高低。有的科技“核心期刊”編輯部只有1個固定編輯，為了節約出刊成本，其他採編人員都是聘用無業人員，他們沒有學術專長，也不懂期刊行業知識，只是完成錯別字校對等低階工作。所以，科技“核心期刊”缺乏採編人員素質考量，“核心期刊”的核心競爭力就會受到極大的質疑。
（四）科技“核心期刊”的行業分類不明確
科技“核心期刊”不在於多，而在於精，“核心期刊”應該起到行業風向標的作用。隨著我國政治、經濟、文化的廣泛發展，人們對科技期刊多樣化需求增大，綜合科技期刊遠遠不能滿足人們的需要，各種專業期刊應運而生。同一行業、同一研究領域可能出現多種刊名的科技期刊。這些期刊如何提升其質量，行業內的科技“核心期刊”的設立就顯得尤為重要，它將為同行業科技期刊標準化、規範化、高學術水準起到排頭兵的作用。
三、 中國科技“核心期刊”的遴選原則與方法
（一）遴選原則
1．科技“核心期刊”實行三年動態管理：三年評定一次，一次評定三年有效。這對所有科技期刊都是一個動態激勵機制。也給科技“核心期刊”管理和評定辦法的進一步改進留有一定空間。
2．嚴格科技“核心期刊”學科領域總量指標限制：同一學科領域最多一兩種“核心期刊”，寧缺勿濫，使評定出來的“核心期刊”真正起到該學科領域的風向標作用。
3．確保學術專家對科技“核心期刊”評定的權威性：在期刊管理部門的組織下成立科技“核心期刊”評定動態專家委員會，某個學科領域的科技期刊的學術水平如何，一定要是科學學術專家說了算，不能由期刊管理部門獨家評定。每次期刊評定，專家委員會人員應該有所調整，不能固定，以免走“後門”，以保證科技“核心期刊”的學術質量。
（二）遴選辦法
1．遴選範圍。創刊5年以上的公開發行的科技期刊；按國家有關規定，期刊社必須滿足採編人員數量和質量規定的科技期刊；優先考慮我國優勢學科和特色學科的科技期刊，優先考慮具備集約化發展趨勢、由全國性學術社團或科研機構主辦的優秀科技期刊。
：應屆畢業生論文網畢業論文論文網
