摘要：為了克服本科生學習內在動機不足，學習功利主義、工具主義等思想弊病，提高大學教育的內在價值和質量，以《微觀經濟學》教學為例，探索了學業多元化考核方式，從學習筆記評定、章（節）知識點隨機測試、案例討論和期末考試成績四個方面提出《微觀經濟學》學業多元化考核方案，目的在於控制學生在該門課程中的學習過程，提升學習效率和質量，保證學生能力培養過程的紮實性、出勤情況和課堂參與感。
關鍵詞：學業多元化考核；實施方案；過程管理；參與感
一、引言
近年來，大學課程教學過程中存在著較為嚴重的“GPA導向的學業成就觀”。學生的學習內在動機不足，學習的功利主義、工具主義思想日益強烈，追求更高分數的趨勢越來越明顯，考試題被迫出得越來越簡單。這些現象既不利於大學生個人的專業知識的學習，也有損大學教育的內在價值和質量。為了破除大學專業教育中出現的問題，貫徹國務院關於深化高等學校創新創業教育改革的實施意見，本文以《微觀經濟學》教學為例，探索專業課教學考核的內容和方式，注重考查學生運用知識分析、解決問題的能力，探索非標準答案考試，期望在此門課程方面破除“高分低能”的積弊。
二、《微觀經濟學》學業多元化考核的目的
調整學生學業考核方式，是教學的應有之義。《微觀經濟學》是經濟管理類課程的先導知識，在其教學過程中，為了提高學生對基礎知識的掌握程度，為其他專業課程打下堅實的基礎，就需要在教學過程中加強過程管控，開展多樣化的教學方式和學業評價方式。《微觀經濟學》學業多元化考核的核心是重視過程考核，督促學生養成良好的學習習慣，打下堅實的專業基礎；強化學習過程和基礎理論知識的完整性，防止基礎理論的碎片化；提高學生學習的自主性和參與感；讓學生可以實時知道自己的學習情況，並且形成實時有效的教學反饋機制，有助於教師掌握教學進度、深度和廣度。
三、《微觀經濟學》學業多元化考核的實施方案
根據在《微觀經濟學》教學過程中的探索經驗，學業多元化考核的實施方案主要分為以下四種方式：學習筆記成績、章（節）知識點隨機測試、案例討論和期末考試成績，學生期末成績根據教學要求，在前三個方式中取最大值構成平時成績，佔總成績的30%，與第4部分的70%組合構成期末總成績。
（一）學習筆記評定
在專業課學習過程中，教師可引導學生學會和養成記筆記的習慣，並且學會記筆記的有效方法。在課堂上對《微觀經濟學》中講授的主要概念、假設和理論等內容要進行重點記錄。課後要儘可能將這些概念、假設和理論等在理解的基礎上進行簡化，並根據自己的理解進行補充和引申。其次，要養成對筆記進行再整理的習慣，並能夠根據簡化的筆記準確回憶出所講的知識點，加深對知識的記憶和理解。學習筆記由老師課前或課後隨機抽查為主。
（二）章（節）隨機測試
章（節）隨機測的目的旨在鼓勵學生及時進行課後複習，消化所學內容，為後繼課程的學習打下良好基礎。在每章講解結束後進行測試，方式一是讓學生總結本章知識點，方式二是對知識點進行編碼，隨機抽題考試。每次10分。共90分。另外預留10分作為態度調節分。
（三）案例討論
本課程根據知識點編寫案例庫，在案例庫中篩選5個案例進行分析，每個案例20分，根據所學經濟學原理撰寫案例分析報告，並在課堂上陳述自己的分析結果。主要目的在於提高學生理論結合實際的分析、對理論知識的現實運用能力以及語言的表達能力，同時可以提高學生的課堂參與度。（四）期末考試成績《微觀經濟學》期末統一考試不僅涉及具體知識點的考查，還包括整個微觀經濟學的理論框架，邏輯結構等考核，從記憶、理解、運用及創新思維等方面綜合考查學生對知識的掌握情況。在整個多元化考核的方案中，前三種方式主要注重知識學習過程的考查，第四種方式是對知識學習過程和結果的全面考查。學業多元化考核方案不僅要體現考核形式的多樣化，更要體現考核目的的多樣化，通過多樣化的形式，實現多樣化的目標，最終目的是提高學生學習的主動性、自覺性以及在課堂中的參與感和課後的知識收穫。
四、《微觀經濟學》學業多元化考核方案實施意義
通過三個學期的課堂實踐，在《微觀經濟學》學習過程中，學生學習的.目標越來越清楚，對知識點的理解能力和應用能力有了顯著提高。本門課程不僅根據期末考試來考核學生對該門課程的掌握程度，而且通過筆記與案例討論等方式對課堂表現來進行考核，加強學生專業課學習的過程管理，通過過程控制培養學生的學習習慣。章（節）隨機測試一方面是考查對知識點的掌握情況，另一方面是通過隨機考試的方式替代課堂點名，考察學生的出勤情況。教學實踐表明除了用嚴格的制度規定學生必須出勤上課以外，課堂隨機測試是保證學生出勤的有效方法。將課堂隨機測試情況與所得期末成績直接掛鉤，每次課後直接公佈參與測試的人數與名單，以充分體現出參加上課對於高等教育的嚴肅性。以案例討論的方式引導學生的參與度。課堂陳述分析結果的方式構成案例討論的重要環節,這樣必然引起學生重視聽課堂的發言。對於《微觀經濟學》課上案例討論發言準備不充分的學生，就意味著案例討論方式考核獎沒有較好的成績。這樣通過案例討論的方式對學生的課堂參與程度給予評價，通過評價引導學生參與的積極性，從而提高教學質量。