摘要
ABSTRACT
引言
第1章 法官釋明概述
1.1 法官釋明的含義
1.2 釋明制度的起源與發展
1.3 釋明性質的澄清
1.4 釋明的分類
1.4.1 辯論性釋明與處分性釋明
1.4.2 消極釋明與積極釋明
1.4.3 事實釋明與法律釋明
第2章 法官釋明的理論基礎及其意義
2.1 釋明制度與相關訴訟原則的關係
2.1.1 釋明制度與辯論主義
2.1.2 釋明制度與處分主義
2.1.3 釋明制度與訴訟指揮權
2.1.4 釋明制度與當事人平等原則
2.1.5 釋明與程式參與原則
2.2 釋明制度具有重要法律價值
2.2.1 公正價值
2.2.2 效率價值
2.2.3 社會價值
2.2.4 權利保障價值
2.3 法官釋明能夠促進實質正義目的的實現
2.4 法官釋明可以防止訴訟中遭遇突襲
第3章 我國法官釋明的立法、實踐及其問題
3.1 我國建立法官釋明制度的必要性
3.1.1 釋明制度能夠理順法官與當事人之間的關係
3.1.2 釋明制度能夠彌補當事人的訴訟能力缺陷
3.1.3 釋明制度制度能夠提升司法公信力
3.2 我國釋明制度的立法評析
3.2.1 法官釋明的立法梳理
立法中的應當釋明
立法中的禁止釋明
釋明的其他規定
3.3 我國法官釋明的.司法實踐探索
3.4 當前我國法官釋明存在的問題
第4章 完善我國法官釋明制度的具體構想
4.1 法官釋明的基本原則
4.1.1 公開原則
4.1.2 中立原則
4.1.3 適度原則
4.1.4 同等原則
4.1.5 個案釋明原則
4.2 釋明制度的立法模式選擇
4.3 釋明的行使主體
4.4 釋明的內容
4.4.1 舉證的釋明
4.4.2 訴訟請求與事實主張的釋明
4.5 釋明的方式
4.6 不當釋明的救濟措施
結語
致謝
參考文獻
攻讀學位期間的研究成果