提綱是論文的骨架，是作者構思謀篇的具體體現，起著疏通思路、安排材料、形成結構的作用，下面是小編蒐集整理的法學碩士畢業論文提綱模板，歡迎閱讀檢視。
法學碩士畢業論文提綱模板一
摘要 3-4
ABSTRACT 4
引言 7-8
第1章 法官釋明概述 8-13
1.1 法官釋明的含義 8
1.2 釋明制度的起源與發展 8-10
1.3 釋明性質的澄清 10-11
1.4 釋明的分類 11-13
1.4.1 辯論性釋明與處分性釋明 11-12
1.4.2 消極釋明與積極釋明 12
1.4.3 事實釋明與法律釋明 12-13
第2章 法官釋明的理論基礎及其意義 13-24
2.1 釋明制度與相關訴訟原則的關係 13-17
2.1.1 釋明制度與辯論主義 13-14
2.1.2 釋明制度與處分主義 14-15
2.1.3 釋明制度與訴訟指揮權 15-16
2.1.4 釋明制度與當事人平等原則 16
2.1.5 釋明與程式參與原則 16-17
2.2 釋明制度具有重要法律價值 17-21
2.2.1 公正價值 17-19
2.2.2 效率價值 19-20
2.2.3 社會價值 20-21
2.2.4 權利保障價值 21
2.3 法官釋明能夠促進實質正義目的的實現 21-22
2.4 法官釋明可以防止訴訟中遭遇突襲 22-24
第3章 我國法官釋明的立法、實踐及其問題 24-34
3.1 我國建立法官釋明制度的必要性 24-26
3.1.1 釋明制度能夠理順法官與當事人之間的關係 24-25
3.1.2 釋明制度能夠彌補當事人的訴訟能力缺陷 25
3.1.3 釋明制度制度能夠提升司法公信力 25-26
3.2 我國釋明制度的立法評析 26-30
3.2.1 法官釋明的立法梳理 26-30
立法中的應當釋明 26-28
立法中的禁止釋明 28-30
釋明的其他規定 30
3.3 我國法官釋明的.司法實踐探索 30-31
3.4 當前我國法官釋明存在的問題 31-34
第4章 完善我國法官釋明制度的具體構想 34-42
4.1 法官釋明的基本原則 34-36
4.1.1 公開原則 34
4.1.2 中立原則 34-35
4.1.3 適度原則 35
4.1.4 同等原則 35-36
4.1.5 個案釋明原則 36
4.2 釋明制度的立法模式選擇 36-37
4.3 釋明的行使主體 37-38
4.4 釋明的內容 38-39
4.4.1 舉證的釋明 38
4.4.2 訴訟請求與事實主張的釋明 38-39
4.5 釋明的方式 39
4.6 不當釋明的救濟措施 39-42
結語 42-43
致謝 43-44
參考文獻 44-45
攻讀學位期間的研究成果 45
法學碩士畢業論文提綱模板二
摘要 3-4
ABSTRACT 4
目錄 5-8
第一章 緒論 8-12
1.1 論文背景和意義 8-10
1.1.1 本論文的背景 8-9
1.1.2 論文的研究意義 9-10
1.2 論文的主要方法和研究進展 10-11
1.2.1 論文主要研究方法 10-11
1.2.2 論文研究實施方案 11
1.3 論文主要研究內容 11-12
第二章 網路消費侵權概述 12-25
2.1 網路消費界定 12-18
2.1.1 網路消費的概念 12
2.1.2 網路消費的起源及發展現狀 12-13
2.1.3 網路消費的特點及發展趨勢 13-15
2.1.4 網路消費者消費者權利內容及其保護原則 15-18
2.2 網路消費侵權的基本原理 18-22
2.2.1 網路消費侵權的概念 18
2.2.2 網路消費侵權的分類 18-20
2.2.3 網路消費侵權有關主體類別 20
2.2.4 網路消費侵權的特點 20-22
2.3 網路消費中的侵權表現 22-23
2.3.1 網路消費中侵犯財產權表現 22
2.3.2 網路消費中侵犯人身權表現 22-23
2.3.3 網路消費中侵犯精神權益表現 23
2.4 網路消費者權利救濟維護的法律意義 23-25
2.4.1 實現了網路消費者與傳統消費者的平等、公平的保護 24
2.4.2 有效維護網路消費者與網路經營者間的利益平衡 24
2.4.3 實現網路消費主體權利的基本價值 24-25
第三章 國外網路消費權利侵害的法律救濟經驗 25-28
3.1 美國網路消費強調經營者自律，依託法律規範維護消費者權益 25-26
3.2 歐盟網路消費維權有所側重，注重保護處於弱勢的消費者權利 26
3.3 日本網路消費者權益維護以對舊有法律的完善為主，注重交易各方權責的明晰界定 26-28
第四章 我國網路消費中的權利侵害與侵權救濟現狀 28-33
4.1 我國網路消費中權利侵害現狀 28-29
4.2 我國網路消費中權益損害救濟現狀 29-30
4.2.1 我國網路消費者權益法律保護救濟體系建設發展現狀 29
4.2.2 我國網路消費者權益損害維護救濟現狀 29-30
4.3 我國網路消費中的侵權與損害救濟存在問題的原因分析 30-33
4.3.1 網路消費侵權救濟法律的缺位 30
4.3.2 網路交易的虛擬性使責任主體逃脫制裁 30-31
4.3.3 網路交易合同問題成為損害消費者合法權益的溫床 31
4.3.4 網路交易的特殊性使網路消費者維權成本高 31
4.3.5 網路交易爭議中消費者舉證成本高 31
4.3.6 網路交易的安全性難以保障，侵害個人隱私權 31-32
4.3.7 網路消費支付方式面臨財產安全風險 32-33
第五章 我國網路消費侵權損害救濟制度的具體思考 33-42
5.1 我國網路消費侵權損害責任的承擔 33-36
5.1.1 網路消費侵權的歸責原則 33-34
5.1.2 網路消費侵權的構成要件 34-35
5.1.3 網路消費侵權的責任承擔方式和損害認定的具體計算依據 35-36
5.2 完善《電子商務法》、《消費者權益保護法》等相關法律中網路消費者的權益內容與保護措施 36-37
5.3 建構良好的網路消費平臺，促進網路消費經濟良性迴圈 37-39
5.3.1 網路消費平臺建設的必要性 37-38
5.3.2 網路消費平臺建設的路徑選擇 38-39
5.4 我國網路消費侵權的損害救濟程式的適用 39-42
5.4.1 網路消費侵權事件中雙方協議和解救濟路徑 39
5.4.2 網路消費侵權事件中消費者協會解救濟路徑 39-40
5.4.3 網路消費侵權事件中行政申訴救濟路徑 40
5.4.4 網路消費侵權事件中消費者仲裁機構救濟路徑 40-41
5.4.5 網路消費侵權事件中司法救濟路徑 41
5.4.6 網路消費侵權事件事件中其他救濟路徑 41-42
第六章 結束語 42-44
參考文獻 44-47
個人簡歷 在讀期間發表的學術論文 47-48
致謝 48