乍一看上去，好像本科和研究生就差了四五年而已，但其實很多人的價值觀世界觀都是在大學的這四年期間定型的，尤其當你處在一個較為優秀的環境中的話(例如頂尖的國內大學和英國的紅磚)。
本科留學會帶來的優勢
自由選擇專業與根據興趣學習的權利差異。
雖然一堂課都還沒上，大部分中國match大學生在入校時就已經確定自己的專業，即使後來發現自己的專業並非所愛，轉系也相當困難。
選專業時連了解都沒有，就更難談得上有多大真正的興趣，後果便是大家一窩蜂地湧向就業熱門或者名字聽起來賺錢的行業。
比如時下最熱門的金融和經濟，加上近來股市行情一片大好和《華爾街之狼》的薰陶，許多同學在後臺諮詢優姐那所大學的金融專業最好等等。
但優姐不得不在這裡給大家提個醒，在沒有了解及嘗試的情況下不要盲目跟風選專業，畢竟讀書就跟戀愛一樣，沒有前期的接觸就直接在一起後面發現不喜歡了也很難說分就分。
雖然英國大學裡就業前景看好的專業也是熱門，但是本科強調的通識教育還是有機會讓學生去接觸更多的專業與更廣闊的課程。
通俗來講就是：世界那麼多，希望你多看看。
通識教育的意義：對於一個人的全面成長相當有幫助。
以優姐的小夥伴為例，她主修劍橋的化學工程，但在她的major之外，還必須遵照學院與學校的要求(當然還有個人的興趣)兼修了文學，經濟等等各個專業的課程。最初進專業面試的時候，專業知識只佔為了30%其他的都是常識類或者偏門的題目，例如洗衣液的遠了和溫室效應的成因。
從這些課程當中成長起來的她，自然會對各個方面的知識都充滿好奇心，有最基礎的素質辨別良莠不一的資訊。
雖然術業有專攻，但一個精通專業的人必定對整個學科社會的大環境都是有一定了解基礎的。同時，這些課堂裡遇到的各式各樣不同的專業的人，也讓他不會蜷縮在自己的專業裡面坐井觀天。
自身快速適應力的養成。
對於留學生而言，英國文化和英語優勢來說研究生的'1到1.5年對深入瞭解英國當地的local culture乃至培養一口純正的倫敦腔都是完全不夠用的，其它不說，光是適應環境起碼就需要一個學期吧，同時還要再分精力給專業課程，那效果也會大打折扣。
越早出國，就越容易也願意融入當地的環境。
學會在自己的文化與異國文化間維持合適的平衡。英語優勢就不多提了，22歲前在英語母語環境裡磨練四年，語言能力可比研究生出國高出一大截呢~
對專業高學歷的追求優勢。
即使是在申請當地研究生方面，英國本科也比國內本科要容易得多。
這點在她申請時體驗很深，有兩年A-LEVEL打底，個人素質已經得到大大提升。而國內本科學生除非做到頂尖，不然也很難和英國本科一般優秀的留學生競爭。
“英國十分看重國民素質，教育的精華重點放在本科”。
無論是學校還是社會都對本科教育(學歷)極為看重，頂級學校更是喜歡把最優秀的資源都投給本科生。如果能負擔本科留學的費用，強烈建議本科就去留學。
研究生留學會帶來的優勢
資金投入較小，深造價效比高。
研究生出國就1到1.5年，正常來講費用學費加生活費20W左右(除非你是土豪就愛買買買，那就另當別論啦~)所以優勢來說，主要就是費用方面吧，畢竟四年的留學經費對家庭壓力很大。
而且那些本身就足夠優秀到能考進國內前幾的大學的同學，申請的話還是有很大機會可以得到獎學金的，你肯定知道國外大學的獎學金大部分是被亞洲學霸給承包了吧~
光優姐身邊拿全獎讀本科的留學生就有不少。
研究生申請好大學的成功概率高。
研究生申請進前十五確實比本科進前十五容易。但是英國本申請研究生要比國內本科申研究生容易。回到問題的源頭，還是本科留學比較好。一開始的好基礎，勢必會讓學校在選擇你的時候有更大的機會。
一點建議
費用的話，一年總學雜費在1.5到2萬英鎊左右，生活費因人而異，不過本科的獎學金機會比研究生多很多喲。
當然啦，最終決定還是要看同學們自己啦，所謂“師傅領進門，修行在個人嘛”。
還要綜合考慮一下自己關於未來的規劃與期待，家庭的能力與負擔等等。