有關功能性食品的調查報告

才智咖 人氣:4.18K

引導語:功能性食品譽為“21世紀的食品”,是當今世界研究的熱點。下面是本站小編整理的有關功能性食品的調查報告,歡迎參考!

有關功能性食品的調查報告

【有關功能性食品的調查報告一】

一、調查時間:

xx年xx月xx日

二、調查地點:

沃爾瑪(江南摩爾)

三、調查目的:

食品歷來被認為只具有兩種功能:第一,提供人體所需的營養素和能量,即營養功能;第二,提供人對食品色、香、味和質構的享受,從而引起食慾上的滿足,即感官享受功能。隨著科學技術和經濟的發展,生活水平的普遍提高以及隨之而帶來的各種文明病的發生,人們更加關注健康、關注飲食與健康的關係。因此,近二十年來,功能性食品應運而生並快速發展起來。現如今,我們已邁入一個高度發達的時代。隨著經濟的不斷髮展,人們的生活水平也在逐漸提高著。而物質生活充裕了以後,健康自然便成了大家最為關注的問題。而健康長遠意義上講並不是說你病了然後予以治療,而是從平時就開始防病,可是通過藥物來達到這一目的在現代人看來顯然是極其不可行的,常言說是藥三分毒嘛。我們最容易實施和控制的,我想應該莫過於食療了。只有平時注意營養的科學合理搭配,才能吃出健康、吃出漂亮、吃出長壽。食品業和醫學在不斷進步著,於是功能性食品便應運而生了。功能性食品譽為21世紀的食品,是當今世界研究的熱點。

我國是十分崇尚保健的國家,傳統飲食中就有很多具強身健體和阻抗衰老的食品。近年來,功能性食品如雨後春筍層出不窮,各種廣告也是鋪天蓋地,為了解人們對功能性食品的瞭解程度,並在社會上普及功能性食品而做出此次功能性食品調查。

四、調查員:

xx、xx、xx

五、調查結果:

我們對於不同的年齡層進行了問卷調查,這是我們的調查結果及分析。

1.調查結果

1)對功能性食品概念的瞭解:54%的人對其有所瞭解;27%的人對其根本不瞭解;19%的人對其比較瞭解;

2)對市場上現有的產品的認識:群眾不太清楚什麼樣的產品屬於功能性食品,受廣告宣傳的影響很大;

3)對功能性食品效果的認可度:57%的人其對身體有作用,但效果不大;20%的人認為益處很大;21%的人不清楚是否有用;沒有人否定其效果;

4)對功能性食品的適用範圍的認識:11%的人認為適用於兒童;1%的人認為適用於青少年;54%的人認為適用於中老年人;17%的人認為適用於處於傷病孕哺等特殊階段的人;31%的人認為適用於各個年齡段的人;

5)對功能性食品形式的好惡情況:31%的人覺得片劑膠囊形式更易被接受;39%的人覺得沖劑顆粒形式更易被接受;21%的人覺得液狀膏狀形式更易被接受;11%的人提出了其

他形式,如飲料、糕點形式;

6)瞭解功能性食品的渠道:9%的人不知道功能性食品;30%的人通過他人宣傳介紹瞭解;54%的人通過報刊雜誌網路等形式的媒體廣告瞭解;10%的人通過社群活動或醫生推薦瞭解;6%的人通過其他形式瞭解;

7)對功能性食品的功能的看重點:63%的人看重其平衡人體機能的功能,如改善睡眠質量、提高記憶力等;33%的人看重其預防並輔助治療某些疾病的功能,如心腦血管疾病等;24%的人看重其促進排除體內毒素、美容煥膚的功能;37%的人看重其清除自由基、延緩衰老、改善體質的功能;4%的人看重其其他的功能,如增強體質等;

8)影響人們對功能性食品選擇的因素:23%的人選擇了品牌包裝;36%的人選擇了成分;56%的人選擇了價格;59%的人選擇了功效;13%的人選擇了廣告;10%的人選擇了購買渠道;24%的人選擇了服務態度;4%的人先選擇了其他方面;

9)群眾傾向於去哪裡購買功能性食品:31%的人傾向於去超市;40%的人傾向於去保健品直營店;1%的人選擇網路郵政電話等訂購;50%的人選擇了藥店;3%的人選擇了其他地點,如社群服務站等;

10)群眾對功能性食品能否代替藥品的認識:1%的人選擇了能代替;96%的人選擇了不能代替;29%的人選擇了不清楚。

2.調查分析

1)大多數人對功能性食品有一定的認識,但不是很清楚,有很大一部分人不知道,只有少數人比較瞭解功能性食品;

2)很多人對功能性食品的認識受廣告宣傳的影響很大;

3)對於功能性食品的作用的認可度較高;

4)對於功能性食品的適用人群認識不準確;

5)較看重功能性食品的改善身體機能的作用;

6)功效和價格是影響群眾購買功能性食品的主要因素;

7)更多的人更傾向於去藥店購買功能性食品,而不是超市或保健品直營店

8)大多數人知道功能性食品不能代替藥品。

目前人們知曉的市場上銷售的品牌主要有:鈣爾奇、蟲草烏雞精、腦輕鬆、血爾、血樂、太太口服液、氨基酸口服液、口服免疫球蛋白、成長快樂等。同時,被調查者普遍認為,目前社會上對於功能性食品普遍常識的介紹幾乎沒有,消費者對起其處於零概念,也導致了虛假廣告活動猖獗。中國的功能性食品仍處在不成熟的階段,存在標識不規範,沒有統一的標準,功能性食品市場也缺乏完善的管理制度和規則,虛假、誇大廣告問題嚴重,造成消費群體視聽混亂,判斷失誤等。另外,保健食品的價格普遍偏高,對於其普及有很大的阻力。

六、結果分析:

1、沃爾瑪(江南摩爾)銷售的功能性食品大多是緩解疲勞,提高免疫力的,其他作用的功能性食品比例太少,甚至沒有。

2、社會上對於功能性食品普遍常識的介紹很少,消費者對其概念薄弱。

3、中國的功能性食品仍處在不成熟的階段,存在標識不規範,沒有統一的標準,功能性食品市場也缺乏完善的管理制度和規則,虛假、誇大廣告問題嚴重,造成消費群體視聽混亂,判斷失誤等。

4、保健食品的價格普遍偏高,對於其普及有很重要的影響。

七、綜合建議

1、儘快出臺完善的法律法規,完善和規範功能性食品生產企業和產品市場。

2、普及功能性食品的普遍常識,讓消費者增強自身保護能力。

3、提高功能性食品成分的穩定性,提高其功效,爭取消費者的信任。

4、降低其成本,使價格降低,讓越來越多的人體會到功能性食品的優勢。

5、研究功能因子的構效、量效關係及其作用機理以及從天然產物中尋找新的功能因子,發展第三代功能食品,提高我國功能性食品的科技含量。

6、繼承和發揚傳統中醫學理論,將現代科學技術與其有機結合,加強中草藥資源的開發利用,研究和建立具有中國特色的功能食品體系.

【有關功能性食品的調查報告二】

一、社會調查

1、調查結果及分析:

(1)調查結果:

1)對功能性食品概念的瞭解:54%的人對其有所瞭解;27%的人對其根本不瞭解;19%的人對其比較瞭解;

2)對市場上現有的產品的認識:群眾不太清楚什麼樣的產品屬於功能性食品,受廣告宣傳的影響很大;

3)對功能性食品效果的認可度:57%的人其對身體有作用,但效果不大;20%的人認為益處很大;21%的人不清楚是否有用;沒有人否定其效果;

4)對功能性食品的適用範圍的認識:11%的人認為適用於兒童;1%的人認為適用於青少年;54%的人認為適用於中老年人;17%的人認為適用於處於傷病孕哺等特殊階段的人;31%的人認為適用於各個年齡段的人;

5)對功能性食品形式的好惡情況:31%的人覺得片劑膠囊形式更易被接受;39%的人覺得沖劑顆粒形式更易被接受;21%的人覺得液狀膏狀形式更易被接受;11%的人提出了其他形式,如飲料、糕點形式;

6)瞭解功能性食品的渠道:9%的人不知道功能性食品;30%的人通過他人宣傳介紹瞭解;54%的人通過報刊雜誌網路等形式的媒體廣告瞭解;10%的人通過社群活動或醫生推薦瞭解;6%的人通過其他形式瞭解;

7)對功能性食品的功能的看重點:63%的人看重其平衡人體機能的功能,如改善睡眠質量、提高記憶力等;33%的人看重其預防並輔助治療某些疾病的功能,如心腦血管疾病等;24%的人看重其促進排除體內毒素、美容煥膚的功能;37%的人看重其清除自由基、延緩衰老、改善體質的功能;4%的人看重其其他的功能,如增強體質等;

8)影響人們對功能性食品選擇的因素:23%的人選擇了品牌包裝;36%的人選擇了成分;56%的人選擇了價格;59%的人選擇了功效;13%的人選擇了廣告;10%的人選擇了購買渠道;24%的人選擇了服務態度;4%的人先選擇了其他方面;

9)群眾傾向於去哪裡購買功能性食品:31%的人傾向於去超市;40%的人傾向於去保健品直營店;1%的人選擇網路郵政電話等訂購;50%的人選擇了藥店;3%的人選擇了其他地點,如社群服務站等;10)群眾對功能性食品能否代替藥品的認識:1%的人選擇了能代替;96%的人選擇了不能代替;29%的人選擇了不清楚。

(2)分析:

1)大多數人對功能性食品有一定的認識,但不是很清楚,有很大一部分人不知道,只有少數人比較瞭解功能性食品;

2)很多人對功能性食品的認識受廣告宣傳的影響很大;

3)對於功能性食品的作用的認可度較高;

4)對於功能性食品的適用人群認識不準確;

5)較看重功能性食品的改善身體機能的作用;

6)功效和價格是影響群眾購買功能性食品的主要因素;

7)更多的人更傾向於去藥店購買功能性食品,而不是超市或保健品直營店

8)大多數人知道功能性食品不能代替藥品。

目前人們知曉的市場上銷售的品牌主要有:鈣爾奇、蟲草烏雞精、腦輕鬆、血爾、血樂、太太口服液、氨基酸口服液、口服免疫球蛋白、成長快樂等。同時,被調查者普遍認為,目前社會上對於功能性食品普遍常識的介紹幾乎沒有,消費者對起其處於零概念,也導致了虛假廣告活動猖獗。中國的功能性食品仍處在不成熟的階段,存在標識不規範,沒有統一的標準,功能性食品市場也缺乏完善的管理制度和規則,虛假、誇大廣告問題嚴重,造成消費群體視聽混亂,判斷失誤等。另外,保健食品的價格普遍偏高,對於其普及有很大的阻力。

2、調查建議:

(1)儘快出臺完善的法律法規,完善和規範功能性食品生產企業和產品市場。

TAGS:調查報告