黑澤明的片子之前僅看過《影子武士》和部分的《七武士》，可是當初不習慣他的風格，並沒有留下深刻的印象。前幾日，朋友推薦《羅生門》，看完之後，遠超過我的期望。
《羅生門》介紹的是一個殺人犯的案子，由當事者和見證人分別講述，但每一段敘述都各有出路。這都是由於人性的劣根性，為了自己利益一方，強行把真相隱藏，篡改，使得事實變得更曲折和模糊。尤其當看到真砂請求汙辱了她的強盜殺了自己的丈夫道出的理由使我很吃驚，首先無法理解她的道德標準，她的荒謬的道德標準站在了傷害過她的劫匪一邊，她既不尊重自己的合法丈夫，更沒有起碼的自尊心；其次，怎麼能做出如此殘忍的決定，她到底將丈夫置於何種位置，將劫匪尤其是自己置於何種位置？或者講每個人都是卑踐的，每個人在他人眼裡都是卑踐的，人與人之間奇怪的偶然的聯絡在一起，然而轉瞬又恢復了冷酷、仇視的本來面貌，所以，在片首，兩個局外人總是反覆道“這太可怕了，太可怕了”。黑澤明的這部成功的描述人性的片子得益於芥川龍之芥的`好手筆，但是這部電影在拍攝技巧上也頗為成功。
它不拘於傳統，四個人在衙門接受調查，並不存在審訊人及相關的府吏等等，只一個敞開的院子，四個人輪流跪在地上自問自答似的串連起一個故事，它省去許多似乎看起來很重要的佈景，然而，在黑澤明的電影裡明顯的可以看到，他主旨不在於怎樣的一個故事，而是人本身，是每一個人的人性本身，極近的鏡頭放大一個人的奇怪的內心世界。所以，它非傳統的敘事，而更類似於在自言自語一些關於哲學的問題。
總是來講，《羅生門》是一部比較完美的電影，最欣賞的一點，毫無廢話，也沒有多餘的細節，但是故事過於簡單，觀點也太明顯，但是遠不像《影子武士》和《七武士》看起來那麼壓抑。
另外，我有點奇怪的是，真砂怎麼沒有眉毛？還是那個時代女人流行把眉毛剃光？