聽評課教研活動總結

才智咖 人氣:2.3W

活動已經告一段落了,我們會積累一些相應的經驗,這時候做好活動總結是十分重要的。很多人都十分頭疼怎麼寫一份精彩的活動總結,以下是小編精心整理的聽評課教研活動總結,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

聽評課教研活動總結

聽評課教研活動總結1

10到11月份為我校的教學教研活動月,為提高我校教師的教育教研水平,提升我校教育教學的質量,這次活動的宗旨是“實踐課改理念,打造高效課堂,推出名師”。本次我組共有3位上了公開課,進行了一次集體評課活動。現將活動總結如下:

1、教師方面

我校在每學期都要搞至少一次關於課程領域的教育教研活動,通過活動加深老師們對本學科教學的理解,提高認識;通過現場觀摩和實際交流來更新原有的教育教學觀念,提煉更好更有效的教學方式方法和手段。很多老師都覺得歷史教學是很嚴謹的,感覺上就很枯燥,其實歷史教學很有趣,它可以通過各種方式方法來完成,通過此次活動,對老師的評價有以下幾點:

首先是在教學方面,老教師的經驗很明顯的體現出來,對教材的知識點抓得比較準,課堂把握遊刃有餘。例如:宋楊老師雖然倉促間進教室,但毫不慌張,雖然沒有電腦,用其他老師電腦做出的課件簡單但很實用。課堂思路清晰,過度自然,通過一些圍繞知識的歷史小故事緊緊的把學生思維吸引在課堂上。趙光慧老師課堂講的很細緻,對課堂知識講的面面俱到,課堂環節銜接緊密。年輕教師雖然對教材的認識還沒有達到一定的深度,對於活動的環節的銜接、重點難點的掌控還不是很準,但在教育教法上的努力創新是顯而易見的,例如:吳世奇老師敢於讓學生大膽思考。第二是此次活動的參與意識方面,在聽評課的過程中,有的老師節節不落,始終在認真的聽和評。例如金子琪老師。無論是新老師上課還是有經驗的老教師上課,我想都有不同的收穫。而有的老師卻很少參加,評課時有的老師不願指出不足,不是很認真,其實給別人的`課提意見是很容易的事情,是幫助教師成長。但更重要的是從中與自己的比較,取長補短。對於聽評課的這兩種態度其實也代表了每個老師的內心是否在不斷的更新自我和創新自我。

2、教研方面

通過這次公開課,發現以下的問題:

(1)個別教師目前教學的思路還不明確,對如何由簡到繁、由易到難、層層鋪墊來構思活動海不明卻,體現在課件的設計上,和授課的具體操作中。

(2)對於教材的研究不透徹,前後沒有相應的銜接,這一點有教材方面的問題,更多的是對於知識的前沿和後續沒有準備,缺少設計。

(4)缺少研究的慾望,每個教師在上完課之後,很少有認認真真的總結活動的過程,重新來寫一下教案的,已經布了,但是完成者甚少。研究不是說每次都組織大家一起來做,已經有了很好的建議和意見,就需要個人的內化和反思,如果沒有這個,教師就無法實現自我成長,就不會真正的進步。

最後,說一下關於政史地的課時的問題,對於摺合政史地每節正課只算0.8課時,政史地老師有很大意見的。就我個人來看,單純從“六認真”角度,政史地工作量還是很大的。

聽評課教研活動總結2

根據學校的要求及我係教學活動的安排,20xx年12月7日至12月17日我們共同課教研室全體教師開展了互相聽課、評課的教學活動。

通過互相聽課,大家普遍認為,聽課這樣的教學活動是非常必要的,它為教學人員提供了互相學習,採長補短,共同提高的機會與展示平臺。聽課、評課(站在旁觀者的角度進行辨別分析)。它們不僅有助於教師教學水平的逐步提高,而且還有助於提高教師發現問題的敏銳意識。通過聽課活動,促使教師們對總體教學模式、教案的設計、教學目標的確定、板書設計、作業佈置等各教學環節進行了進一步規範,這對提高教學質量是極為有益的。聽課這一教學活動增強了教師積極參與教研活動的意識,也增加了教師間的相互瞭解和交流,從不同的教師那兒學到了可取的教學方法。

在聽課期間,大家都做了聽課記錄,記錄了教學過程和教學效果,以及學生的反應,之後在教研室活動時間參加聽課的教師對授課教師的課程講授做了分析評價,指出了授課教師在講課過程中的長處與不足,並及時對授課教師提出了一些改進教學的建議;也有個別老師的聽課記錄未能反映出聽課的目的,評價較籠統模糊。

從聽課情況來看,幾位教師教學態度認真,基本的教學素質都比較好,教態自然大方,語言規範有條理,語音清晰,對教材內容都比較熟悉,能合理安排板書,有教案,課堂氣氛較好,與學生也有一定的交流。無論是在本班教室還是在多媒體教室上課的老師,都能利用電腦、網路等媒體手段進行教學。

聽評課教研活動總結3

四月九日我們語文教研組組織了一次集中聽評課活動。本次活動語文教研組共展示了三節示範課,由張二妞、馬妍、翟二妮三位老師分別做課。這三節隨堂課基本上都收到了較好的效果,得到了全體聽課教師的好評。尤其令人欣喜的是,這之前教師對課文進行了較好的鑽研,年輕教師沒有在新課程實施的背景下盲目趕時髦,展現在老師們面前的還是樸實的語文課。綜合評述如下:

第一堂是張二妞老師的專題複習課《古詩詞鑑賞》——這節課:能由淺入深的引出複習內容,複習程式符合學生的認知規律;教師的詩歌積累較為豐富,語言表達較好,能準確地向學生講授知識;是一堂較好的詩歌理論指導科。

第二堂是馬妍老師的古文複習課《愛蓮說》——這節課:給學生搭建了一個充分展示自己個性的舞臺,形式較新穎。課堂上,學生對課文進行深入的解讀,提出了見解比較深刻的問題,並由學生回答;體現出老師對學生的個性的尊重,和對學生創新的鼓勵。

充分突現出學生的主體地位。課堂上學生的精彩發言,證明學生已經成為了真正的主角,體現讀者與作者的直接對話,而老師僅僅是組織者、指導者和主持人。從結構安排上看,時間分配較合理,密度適中,模組之間的過渡自然,做到環環相扣。

第三堂是翟二妮老師做的專題複習課《說明文的閱讀》。

這節課:能夠充分發揮學校優勢,用好網路、電腦、背投,在語文課堂與資訊技術的整合點上,注重挖掘課程資源,根據學生的實際情況靈活地、創造性的處理教材,使容量很大的複習課堂可以在有限的時間裡完成,使看上去不容易教學的內容,變得一目瞭然,實現了課堂、書本教學的拓展,更好地完成了教學任務。

總之,這三節課都是比較紮實、常態、有意義、有效率的課,充實、豐實、有內容、有生成性的課,給人以啟迪。

但是一堂好課應該是真實的課,也就是有缺憾的課。參與聽評課的語文教研組老師們,不僅客觀、公正地對幾節課的優點給予了充分肯定,而且指出了這幾節課的遺憾、不足之處。

大家都認為複習課應該是——

理論知識與實踐練習相結合的課,講練結合,趁熱打鐵及時練習。

目標、重點應該明確、具體、大小適中。不宜目標太大,這樣學生會抓不住重點,導致課堂效率低下;也不宜太小,這樣在有限而緊張的複習時間裡可能會完不成複習任務。

可適當利用多媒體,充分發揮多媒體教學的優勢,將繁多的複習內容更及時、更充分、更形象地展示在學生面前,加深理解。

課堂上留給學生思考問題、解讀文字的時間要充足。

課堂上要有寧靜的時間,學生自主學習時需要一份寧靜,傾聽時需要一份寧靜,缺少了沉思的語文課堂不能說是完美的課堂。

課堂上教師預設的不要太多,不要讓學生的思維一直禁錮在教師事先設計好的條條框框之中,對於課堂中學生碰撞出來的思維火化,教師要及時的把握住,並使之得以充分燃燒。

“將課堂還給學生”——課堂上要充分發揮學生的積極性,張揚個性,展示學生的主體地位,教師要起到組織者、指導者、主持人的作用。

一堂好課的標準就是:教師手中有教材,心中有學生,設計教案立足於學生“學”,走進課堂發動學生“學”,開啟課本組織學生“學”,遇到障礙指導學生“學”,一句話:導學助讀,使學生真正成為學習的主人。

通過這次聽評課活動的開展,我們不僅看到了複習階段教學的不足、紕漏之處,而且對於語文複習課該怎樣上進行了探討、提出了許多建設性的意見,並且對九年級複習階段語文教學的方向進行了探討,應該說是一次比較紮實、有效、真實的教研活動。

TAGS:評課 教研