與“惡人”鬥法
因為擁有接近3.9的學積分和在美林的暑期工作經歷，我輕而易舉地獲得了幾乎所有大型投資銀行的初次面試；然後，憑藉充分的準備和逐漸嫻熟起來的技巧，我又在所有公司的第二輪面試中過五關斬六將，一次次地飛往紐約，接受最後的考驗。
進入第二輪面試，常常是應試者同時面對兩個人提問，半小時後，再邁入另外一個房間，接受同一家公司另兩位銀行家的評判。
兩位考官，常常一個扮“好人”，一個扮“惡人”。
與摩根斯坦利進行第二輪面試時，我就曾經成功地把“惡人”感化成了“好人”。
那天上午9點，我準時走進約好的房間，兩位男士早已經在那裡等候。其中一人友好地站起來，熱情地說：“子墨，你好。我是Mike，M&A的董事。這位是我的同事，MerchantBanking的經理，Rob。”一見Rob好似陰天的表情，我就知道，他一定是那個“惡人”。
“為什麼對投資銀行感興趣？是因為錢，還是因為喜歡接受挑戰？”
好人Mike丟擲的.第一個問題如同一份押中了50%的試卷，前一半在複習範圍之內，後一半卻只好臨場發揮。比臨場發揮還折磨人的是，這個問題讓人左右為難：雖然無論對本科畢業生還是MBA，投行的起薪確實高於平均水平，但如果你的答案是錢，你會被看做“貪婪”，如果答案是挑戰，又會被視為“虛偽”。
我該怎麼辦？
此情此景，我想我只能避重就輕，搬出倒背如流的老套路：“投資銀行最吸引我的是它提供了一個很好的學習機會。首先，我可以學習到很多技能，比如，評估資產價值，幫助企業融資，協助公司通過收購兼併來提高核心競爭力和把股東價值最大化，還有談判以及如何與律師、會計師一起創造出最好的交易架構；其次，投資銀行集中了許多聰明能幹經驗豐富的專業人士，與他們一起工作，我一定會有收穫；第三，美國經濟高度發達，資本市場功不可沒，我希望通過投資銀行的工作，近距離地觀察資本市場如何推動資源的有效配置，又如何推動經濟的發展。另外，我對投行感興趣是因為我非常適合投行的工作……”
設計這樣的答案，“首先”是為了告訴對方，我瞭解投行的業務，“其次”是一半奉承一半真心，當然主要是為了讓他們倆高興，“第三”是表明我還有巨集觀的視野，最後，之所以又把“自我表揚一二三四”加了進去，哪怕有些答非所問，是因為我不能放棄任何一個詮釋自己的機會。而且，我必須為自己贏得時間，必須在滾瓜爛熟地背誦“臺詞”時，騰出一半大腦，認真地思考“錢和挑戰”，我到底該如何應對。
“做投資銀行的確是很好的學習過程，但是錢呢？錢重要嗎？”“惡人”Rob果然看穿了我的小把戲，將了我一軍。
“不能否認，投行的薪酬是有誘惑力的，但是如果以一週工作八九十小時來計算，分析員每小時的薪酬又能比在麥當勞打工高多少呢？人應該有長遠的目光，作為職業生涯中的第一份工作，最重要的不是薪酬有多少，而是你學到了什麼，能讓你終生受益。”
短短的幾句話，我眼看著Rob的表情陰轉多雲，又多雲轉晴。我知道，我的左右逢源又幫我逃過了一劫。
明天請看：這一次，我真的被問住了！準備面試時，我就告訴自己要秉承一個原則：不懂的千萬不能裝懂，不知道的更不能胡編亂造。於是，我老老實實地回答：“對不起，我不知道，不過如果需要，我回去查清楚後，馬上打電話告訴你。”